Theo đơn kiến nghị, ngõ 397 trước đây có chiều rộng trung bình khoảng 2,5 m. Sau khi hộ ông Đoàn Kim Thắng (số nhà 397, phường Hùng Vương) xây nhà và tường bao, các hộ dân cho rằng lối đi chung bị thu hẹp. Năm 2010, các hộ đã có ý kiến và gửi đơn kiến nghị đến UBND phường Quán Toan. Khi đó, ông Thắng cho biết (bằng lời) sẽ trả lại phần đất của ngõ đi chung khi sửa nhà. Tuy nhiên, đến nay đã 15 năm, cam kết này chưa được thực hiện. Gần đây, một số hộ dân tiếp tục gửi đơn đề nghị UBND phường Hồng An xem xét, giải quyết.
Ngày 5/9/2025, UBND phường Hồng An có văn bản trả lời kiến nghị. Theo đó, hiện trạng đất hộ ông Đoàn Kim Thắng đang quản lý, sử dụng là thửa đất số 32, tờ bản đồ số 35, diện tích 245,5 m2, loại đất ở. Theo bản đồ địa chính phường Quán Toan lập năm 1997, ngõ đi chung 397 cạnh nhà ông Thắng có chiều rộng từ 1,5 - 1,8 m, đến nay vẫn giữ nguyên hiện trạng, không thay đổi kích thước, hình dạng. Do đó, kiến nghị của các hộ dân trong ngõ là không có cơ sở.
Tuy nhiên, các hộ dân trong ngõ 397 cho rằng việc giải quyết kiến nghị của UBND phường Hồng An chưa thỏa đáng. Ông Nguyễn Huy Du, hộ dân trong ngõ 397 cho biết, khu vực này trước đây là đất canh tác, sau đó được UBND xã Nam Sơn, huyện An Dương (cũ) cấp cho các hộ dân với diện tích 200 m2/hộ (chiều ngang 8 m, chiều dài 25 m), trong đó có gia đình ông Đoàn Kim Thắng. Diện tích này được thể hiện rõ ở “biên bản thu lệ phí đền bù hoa màu đất” lập năm 1989 của UBND xã Nam Sơn. Như vậy, việc đo đạc diện tích đất gia đình ông Đoàn Kim Thắng sử dụng 245,5 m2 theo bản đồ địa chính phường Quán Toan lập năm 1997 là không khớp với số liệu từ UBND xã Nam Sơn.
Các hộ dân cho rằng căn cứ vào diện tích đất hộ ông Thắng sử dụng hiện nay chênh lệch (2m chiều ngang) so với diện tích đất được giao theo “biên bản thu lệ phí đền bù hoa màu đất” lập năm 1989 của UBND xã Nam Sơn là do hộ ông Đoàn Kim Thắng lấn ngõ đi chung. Tuy nhiên, tài liệu các hộ dân trong ngõ 397 cung cấp lại không thể hiện thông tin về chiều rộng của ngõ 397.
Trao đổi về việc sử dụng diện tích đất hiện nay, bà Chu Thị Cúc, vợ ông Thắng thông tin, từ năm 1984, gia đình bà được Hợp tác xã Nam Sơn cấp cho thửa đất hiện trạng đang ở. Trước kia, trong giấy tờ cấp cho gia đình 200 m2, song sau đó khi Hợp tác xã Nam Sơn đến đo đạc lại, gia đình đề nghị được sử dụng thêm diện tích dư thừa. Do đó, diện tích đất của gia đình bà được sử dụng là 10 m chiều ngang và 25 m chiều dài. Từ năm 1985, khi xây nhà đến nay, hiện trạng đất của gia đình bà không thay đổi.
Làm việc với phóng viên, bà Phạm Thị Thùy Nhung, Phó trưởng Phòng phụ trách Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Hồng An cho biết, sau khi nhận được đơn kiến nghị của một số hộ dân ngõ 397, phường thực hiện các quy trình giải quyết theo quy định. Căn cứ bản đồ địa chính phường Quán Toan lập năm 1997 thể hiện rõ phần ngõ có chiều rộng từ 1,5 - 1,8m, do đó kiến nghị của các hộ dân trong ngõ đối với hộ ông Thắng là không có cơ sở.
Qua các tài liệu UBND phường Hồng An cung cấp cho thấy, tại hồ sơ bàn giao đất năm 1994 xã Nam Sơn thể hiện thửa đất 347 có diện tích 200 m2 đứng tên Đoàn Văn Thắng (thửa đất các hộ dân cho rằng là của hộ ông Đoàn Kim Thắng) không tiếp giáp ngõ đi chung. Song tại thửa đất liền kề là 348 có diện tích 248 m2, đứng tên Nguyễn Văn Thắng mới thể hiện tiếp giáp ngõ đi chung. Tại bản đồ địa chính phường Quán Toan năm 1997, tờ bản đồ số 35 thể hiện rõ diện tích đất đang sử dụng của hộ ông Đoàn Kim Thắng là 245,5 m2.
Cũng theo biên bản làm việc ngày 18/7/2025 của UBND phường Hồng An, sau khi nhận được đơn kiến nghị của các hộ dân ngõ 397, công chức Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường cùng cán bộ tổ dân phố làm việc với một số hộ dân trong ngõ 397 và hộ ông Đoàn Kim Thắng ghi nhận hiện trạng sử dụng đất tại ngõ 397.
Luật sư Nguyễn Văn Thuận, Giám đốc Công ty Luật Bạch Đằng Giang, Đoàn Luật sư thành phố cho rằng, việc UBND phường Hồng An lấy bản đồ địa chính phường Quán Toán lập năm 1997 làm căn cứ giải quyết vụ việc là có căn cứ vì đây là bản đồ địa chính được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phê duyệt. Trong trường hợp hộ dân không đồng ý với trả lời kiến nghị của UBND phường Hồng An, các hộ dân có thể kiến nghị cấp cao hơn xem xét, giải quyết.
Như vậy kiến nghị của các hộ dân ngõ 397 đường Hùng Vương đã được chính quyền địa phương xem xét, giải quyết. Các tài liệu cho thấy không đủ căn cứ chứng minh việc hộ ông Đoàn Kim Thắng lấn chiếm ngõ 397 đường Hùng Vương.
Tuy nhiên, do các hộ dân không đồng thuận với trả lời của UBND phường Hồng An nên vẫn tiếp tục kiến nghị kéo dài. Để giải quyết vấn đề trên, UBND phường Hồng An cần tăng cường tuyên truyền để các hộ dân hiểu rõ và đồng thuận. Trường hợp các hộ dân không đồng thuận, cần cung cấp thêm các căn cứ, tài liệu chứng minh cho quan điểm của mình hoặc khởi kiện vụ việc tại cơ quan tòa án có thẩm quyền giải quyết để làm rõ, không kiến nghị kéo dài, vượt cấp gây ảnh hưởng tới an ninh, trật tự địa phương.
HÀ MINHNguồn: https://baohaiphong.vn/co-hay-khong-viec-lan-chiem-dat-chung-ngo-397-duong-hung-vuong-523535.html
![[Ảnh] Sẵn sàng cho Hội chợ Mùa Thu 2025](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/14/1760456672454_ndo_br_chi-9796-jpg.webp)
Bình luận (0)