Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

នាយកដ្ឋាន​បេតិកភណ្ឌ​វប្បធម៌​ថ្លែង​អំពី​ការ​បន្ត​ព្រះរាជក្រឹត្យ​នៅ​វាំង Van Cat (ណាំឌិញ)

Báo Tổ quốcBáo Tổ quốc17/09/2024


នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) ទើបតែបានផ្ញើឯកសារទៅមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh ទាក់ទងនឹងការទទួលព្រះរាជក្រឹត្យស្តារឡើងវិញនៅវិមាន Van Cat ឃុំ Kim Thai ស្រុក Vu Ban ខេត្ត Nam Dinh ។

ការធ្វើច្បាប់ចម្លងនៃសារីរិកធាតុជាតិ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ទ្រព្យត្រូវតែផ្អែកលើដើម។

តាមនោះ នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌បានទទួលការបញ្ជូនជាផ្លូវការលេខ ១៥៦៦/SVHTTDL-QLDSVH ចុះថ្ងៃទី ១២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៤ របស់មន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh ស្នើសុំឱ្យនាយកដ្ឋានផ្តល់យោបល់លើការទទួលច្បាប់ចម្លងនៃព្រះរាជក្រឹត្យនៅ Phu Van Cat ដោយវិទ្យាស្ថាន Han Nom ទទួលនៅថ្ងៃទី ២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៧។ អមដោយឯកសាររួមទាំងការបញ្ជូនជាផ្លូវការលេខ 1040/UBND-VHTT ចុះថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃស្រុក Vu Ban ។ លេខ 33/UBND-VHTT ចុះថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 របស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ Kim Thai និងសំណើចុះថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 របស់លោក Tran Van Cuong - ប្រធាន Phu Van Cat។

Cục Di sản văn hóa lên tiếng về việc làm mới đạo sắc phong ở Phủ Vân Cát Nam Định - Ảnh 1.

ព្រះរាជក្រឹត្យមួយក្នុងចំណោមព្រះរាជក្រឹត្យដែលគ្មានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវនៅ Phu Van Cat

ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មានមតិដូចតទៅ៖ នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ស្វាគមន៍ចំពោះការទទួលខុសត្រូវ និងការយល់ដឹងរបស់ប្រជាជន ប្រធានប្រាសាទ Phu Van Cat រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានឃុំ Kim Thai ស្រុក Vu Ban និងមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវរកវត្ថុបុរាណ និងឯកសារនានាដើម្បីរួមចំនែកក្នុងការគ្រប់គ្រង អភិរក្ស និង វិទ្យាសាស្ត្រ ឡើងវិញ។ តម្លៃនៃវត្ថុបុរាណ Phu Day ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តត្រូវតែធានាបាននូវការអនុលោមទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

ស្ដីពីការស្ដារឡើងវិញនូវព្រះរាជក្រឹត្យទាក់ទងនឹង Phu Van Cat នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ បានបញ្ជាក់ថា Phu Van Cat ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈនៃវត្ថុបុរាណ Phu Day ឃុំ Kim Thai ស្រុក Vu Ban ខេត្ត Nam Dinh ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាវត្ថុសក្តិសិទ្ធិជាតិដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ (បច្ចុប្បន្នក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) ក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 2H/V. ឆ្នាំ 1975 ហើយឈ្មោះរបស់វាត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 488/QD-BVHTTDL ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមករា ឆ្នាំ 2021។ យោងតាមកំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្រ្តនៃចំណាត់ថ្នាក់វត្ថុបុរាណ (មានចែងក្នុងសារាចរលេខ 09/2011/TT-BVHTTDL ចុះថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 ក្រសួងទេសចរណ៍ និងខ្លឹមសារនៃក្រសួងវប្បធម៌ 201 កំណត់ត្រាវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រវត្តិសាស្រ្ត - វត្ថុបុរាណវប្បធម៌ និងកន្លែងទេសភាព) សារពើភ័ណ្ឌវត្ថុបុរាណរបស់វត្ថុបុរាណ Phu Van Cat មិនមានព្រះរាជក្រឹត្យទេ។

ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងការស្ដារឡើងវិញនូវព្រះរាជក្រឹត្យទាក់ទងនឹង Phu Van Cat ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌៖

ចំពោះវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ទ្រព្យជាតិ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌បានចែងអំពីការធ្វើច្បាប់ចម្លង ជាពិសេសក្នុងប្រការ ៨ មាត្រា ៤ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ ២០០១ (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ ២០០៩) ចែងថា៖ « ច្បាប់ចម្លងនៃវត្ថុបុរាណជាតិ វត្ថុបុរាណ ទៅជារូបសម្បត្តិ ការតុបតែងជាពណ៌ រូបរាង ផលិតផល។ និងលក្ខណៈផ្សេងទៀត "។

មាត្រា ៤៦ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ ២០០១ ចែងថា " ការថតចម្លងវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ជាតិ ត្រូវធានានូវលក្ខខណ្ឌដូចតទៅ៖ ( ១) មានគោលបំណងច្បាស់លាស់ ( ២) មានដើមសម្រាប់ប្រៀបធៀប ( ៣) មានសញ្ញាសម្គាល់ដាច់ដោយឡែកពីវត្ថុដើម ( ៤) មានកម្មសិទ្ធិជាតិ និងវត្ថុស័ក្តិសិទ្ធិ។ ( ៥) មានអាជ្ញាប័ណ្ណពីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចផ្នែកវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ”។

ដូច្នេះ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌បានកំណត់ថា ការថតចម្លងវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ជាតិ ត្រូវមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់ដើម ត្រូវតែមានច្បាប់ដើមសម្រាប់ប្រៀបធៀប និងត្រូវមានអាជ្ញាប័ណ្ណពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចផ្នែកវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី "ការស្តារឡើងវិញ" ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មានតែបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្ដារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្ត្រ-វប្បធម៌ និងកន្លែងទេសភាព ជាពិសេសនៅៈ ប្រការ ១៣ មាត្រា ៤ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ ២០០១ (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ ២០០៩) ចែងថា ៖ " រមណីយដ្ឋាន វប្បធម៌ និងប្រាសាទ គឺ​ជា​សកម្មភាព​មួយ​ដើម្បី​ស្តារ​ឡើងវិញ​នូវ​វត្ថុ​បុរាណ​-​វប្បធម៌ និង​កន្លែង​ទេសភាព​ដែល​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ទិន្នន័យ​វិទ្យាសាស្ត្រ​លើ​វត្ថុបុរាណ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ-វប្បធម៌ និង​កន្លែង​ទេសភាព​បែប​នេះ »។

មាត្រា ៣៤ នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ ២០០១ (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ ២០០៩) ចែងថាៈ " ការអភិរក្ស ជួសជុល និងស្តារឡើងវិញនូវសារីរិកធាតុត្រូវតែបង្កើតជាគម្រោងដែលដាក់ជូនទីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីអនុម័ត ហើយត្រូវតែធានាឱ្យបានអតិបរមានូវការរក្សាទុកនូវធាតុដើមនៃសារីរិកធាតុ។

រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​វប្បធម៌ កីឡា និង​ទេសចរណ៍ ផ្សព្វផ្សាយ​បទប្បញ្ញត្តិ​ស្ដីពី​ការ​អភិរក្ស ជួសជុល និង​ស្តារ​ឡើងវិញ​នូវ​សារីរិកធាតុ

មាត្រា 35 នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ 2001 (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2009) ចែងថា " សិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តគម្រោងសម្រាប់ការអភិរក្ស ជួសជុល និងស្តា រឡើងវិញ នូវ សារីរិកធាតុត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមច្បាប់នេះ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការសាងសង់។ មតិពីស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចលើវិស័យវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ”។

ដូច្នេះហើយ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ គ្រប់គ្រងតែការស្ដារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណ និងវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនការស្ដារឡើងវិញនូវសារីរិកធាតុជាតិ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ទ្រព្យឡើយ។

បញ្ឈប់ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយវិទ្យាស្ថាន Han Nom Studies ក្នុងការបន្តព្រះរាជក្រឹត្យ។

នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ បញ្ជាក់ថា ការអនុវត្តបន្តព្រះរាជក្រឹត្យ ដើម្បីបម្រើ ការពារ និងលើកតម្កើងតម្លៃនៃសារីរិកធាតុ ដោយមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ អាចបំពានលើការហាមឃាត់ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ជាពិសេស៖

ប្រការ 1 និង ប្រការ 5 មាត្រា 13 នៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ឆ្នាំ 2001 (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2009)៖ " សកម្មភាពខាងក្រោមត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង៖ ( 1 ) ការចាត់តាំង ឬបំភ្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ( ) ការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការការពារ និងការលើកកម្ពស់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ អំពើខុសច្បាប់ផ្សេងទៀត ”។

ចំណុច ក ប្រការ ១ មាត្រា ៤ ក្រឹត្យលេខ ៩៨/២០១០/ND-CP ចុះថ្ងៃទី ២១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១០៖ " អំពើរំលោភបំពានដែលបំភ្លៃ ឬបំផ្លាញបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ៖ ( ) អំពើដែលធ្វើឲ្យខូចទ្រង់ទ្រាយសារីរិកធាតុ៖ ( ក) ការផ្លាស់ប្តូរធាតុដើមដែលបង្កើតជាវត្ថុសារីរិកធាតុ ដូចជាការបន្ថែម ឬ ការផ្លាស់ប្តូឡើងវិញ ការផ្លាស់ប្តូរសិល្បៈ។ ធាតុដើមដែលបង្កើតជាវត្ថុបុរាណ និងអំពើផ្សេងទៀតដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចនៃវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ផ្សព្វផ្សាយ ណែនាំមិនពិតអំពីខ្លឹមសារ និងតម្លៃនៃវត្ថុបុរាណ ”។

នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ស្នើឱ្យមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh បញ្ឈប់ការសម្របសម្រួលជាមួយវិទ្យាស្ថាន Han Nom Studies ក្នុងការបន្តព្រះរាជក្រឹត្យខាងលើ និងស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ចផ្ទាល់ ដើម្បីណែនាំអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានកុំឱ្យរៀបចំទទួលវត្ថុបុរាណដែលបានកែឡើងវិញទាំងនេះ ចូលទៅក្នុងសារីរិកធាតុ ឬប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងការពារតម្លៃ និងផ្សព្វផ្សាយ។ ក្នុងករណីព្រះរាជក្រឹត្យថ្មីត្រូវបានបញ្ចប់ នាយកដ្ឋានត្រូវបានស្នើសុំឱ្យដឹកនាំស្ថាប័នជំនាញចុះត្រួតពិនិត្យ និងលុបចោលវិញ ដើម្បីកុំឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

ដើម្បីបំពេញបន្ថែមឯកសារដើម្បីបង្រួបបង្រួមប្រវត្តិសាស្រ្ត និងតម្លៃនៃសារីរិកធាតុ តាមការចង់បាន និងសំណើរបស់ព្រះចៅអធិការវត្ត រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងប្រជាជន មន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ខេត្ត Nam Dinh អាចស្នើ និងសម្របសម្រួលជាមួយទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវ (វិទ្យាស្ថាន Han Nom Studies) ដើម្បីផ្តល់ឯកសារថតចម្លងដោយត្រានៃច្បាប់ចម្លងពិតសម្រាប់រក្សាទុក និងជាឯកសារយោង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ឯកសារទាំងនេះក្នុងការងារការពារ និងលើកតម្កើងតម្លៃវត្ថុបុរាណ ត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធ និងត្រូវមានយោបល់ពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។/។



ប្រភព៖ https://toquoc.vn/cuc-di-san-van-hoa-len-tieng-ve-viec-lam-moi-dao-sac-phong-o-phu-van-cat-nam-dinh-20240917104812861.htm

Kommentar (0)

No data
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

persimmons ស្ងួតដោយខ្យល់ - ភាពផ្អែមល្ហែមនៃរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ
“ហាងកាហ្វេអ្នកមាន” នៅផ្លូវមួយក្នុងទីក្រុងហាណូយ លក់បាន 750,000 ដុង/ពែង
ម៉ុកចូវ​ក្នុង​រដូវ​ផ្លែ​ប៉ោម​ទុំ អ្នក​ដែល​មក​គឺ​ស្រឡាំងកាំង
ផ្កាឈូករ័ត្នព្រៃ លាបពណ៌ទីក្រុងភ្នំពណ៌លឿង ដាឡាត ក្នុងរដូវដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតប្រចាំឆ្នាំ

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

G-Dragon ផ្ទុះ​កំហឹង​ជាមួយ​ទស្សនិកជន​អំឡុង​ពេល​សម្តែង​នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម

ព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល