ភ្លើងខៀវបានបើកហើយ តើអ៊ុយក្រែននឹងមានអាវុធ«កំណប់»ដែលគេរង់ចាំយូរម្ល៉េះ?

Baoquocte.vn កងយន្តហោះ F-16 អាចនឹងត្រូវដាក់ពង្រាយនៅលើផ្ទៃមេឃលើអ៊ុយក្រែនឆាប់ៗ។

Lý do phương Tây không sớm bàn giao F-16 cho Ukraine

យន្តហោះចម្បាំង F-16 គឺជាប្រភេទសព្វាវុធដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវការជាបន្ទាន់ ដើម្បីអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ី។ (ប្រភព៖ ចំណាប់អារម្មណ៍ជាតិ)

វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។

បន្ទាប់ពីមានការបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងសកម្មដោយអ៊ុយក្រែនជាច្រើនខែមក សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីថ្ងៃទី 19 ឧសភាបានផ្តល់ភ្លើងខៀវឱ្យអ្នកបើកយន្តហោះអ៊ុយក្រែនប្រើប្រាស់យន្តហោះចម្បាំងជំនាន់ទី 4 ដោយបង្កើនក្តីសង្ឃឹម។

ប៉ុន្តែកុំរំពឹងថានឹងឃើញយន្តហោះ F-16 នៅលើមេឃអ៊ុយក្រែនក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ សម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត។ សម្រាប់ពេលនេះ បេក្ខជនឈានមុខគេមួយចំនួនសម្រាប់យន្តហោះចម្បាំងដែលផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងប្រទេសហូឡង់ បែលហ្សិក និងដាណឺម៉ាក បានសន្យាថានឹងជួយបណ្តុះបណ្តាលអ្នកបើកយន្តហោះអ៊ុយក្រែនតែប៉ុណ្ណោះ ដោយមានការផ្តល់ជូនតិចតួចបន្ថែមទៀត។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសហូឡង់ Wopke Hoekstra បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាននៅទីក្រុងព្រុចសែលកាលពីថ្ងៃទី 22 ឧសភាថា "សម្រាប់ពេលនេះ សូមប្រាកដថាយើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីការបណ្តុះបណ្តាល" ។

ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា បែលហ្ស៊ិក ថែមទាំងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ពួកគេមិនមានយន្តហោះ F-16 សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ដល់អ៊ុយក្រែនឡើយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេណារីយ៉ូនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដង នៅពេលដែលសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្តិចម្តងៗនូវអាវុធដែលពួកគេផ្ទេរទៅអ៊ុយក្រែន។

ដំបូងឡើយមានការស្ទាក់ស្ទើរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមហាអំណាចមួយ - ជាធម្មតាសហរដ្ឋអាមេរិក - ធ្វើចលនាដំបូងដែលតាមពីក្រោយស្ទើរតែដំណាលគ្នាដោយសម្ព័ន្ធនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបដែលធ្វើតាមការនាំមុខរបស់អាមេរិក។

លោក Seth Jones នាយកកម្មវិធីសន្តិសុខអន្តរជាតិនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) បាននិយាយថា "នេះគឺជាសញ្ញានៃរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រអ៊ុយក្រែននៅដំណាក់កាលនីមួយៗ" ។

សម្រាប់ពេលនេះ គ្មានប្រទេសណាហ៊ានបញ្ជូនយន្តហោះចម្បាំងដំបូងរបស់ខ្លួនទៅអ៊ុយក្រែនទេ។ នោះអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមពេលវេលា។ Ben Hodges អតីតមេបញ្ជាការកងទ័ពអាមេរិកអឺរ៉ុបបាននិយាយថា "យន្តហោះ F-16 ពិតជានឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ" ។

តើយន្តហោះនៅឯណាឥឡូវនេះ?

ការពន្យារពេលក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបញ្ជូនយន្តហោះទៅឱ្យអ៊ុយក្រែនពាក់ព័ន្ធនឹងការពិចារណាទាំង ផ្នែកនយោបាយ និងបច្ចេកទេស។

ប្រទេសតិចតួចណាស់ដែលមានអតិរេក F-16 ហើយម៉ាស៊ីនទំនើបត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាល និងដឹកជញ្ជូនសំខាន់ៗ។

សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតនាំចេញយន្តហោះនេះឡើងវិញដែរ។ លោក Yuriy Sak ទីប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ុយក្រែន Oleksii Reznikov បាននិយាយថា "ហូឡង់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបេក្ខជនដំបូងគេដែលអាចផ្គត់ផ្គង់យន្តហោះចម្បាំងនេះ" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនាំពាក្យ ក្រសួងការពារជាតិ ហូឡង់ បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្នប្រទេសនេះមានយន្តហោះចម្បាំង F-16 ចំនួន 24 គ្រឿង ដែល "អាចដាក់ពង្រាយបាន" ហើយ "នឹងបន្តប្រើប្រាស់រហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2024 ។ បន្ទាប់ពីនោះ ពួកគេនឹងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់គោលដៅមួយផ្សេងទៀត" ។ លើសពីនេះ ប្រទេសហូឡង់ក៏មានយន្តហោះ F-16 ចំនួន 18 គ្រឿងដែល "លែងមានសេវា" ហើយ "អាចផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលដៅផ្សេងទៀតផងដែរ" ។

អ្នកនាំពាក្យបានកត់សម្គាល់ថា យន្តហោះ F-16 ចំនួន 12 ក្នុងចំណោម 18 ត្រូវបានគេគ្រោងនឹងផ្ទេរទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានពន្យារពេល។

សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក គេអាចទស្សន៍ទាយបានថា "ឪពុក" នៃ F-16 នឹងនៅតែរក្សាកងនាវា F-16 ដ៏ធំរបស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលសួរថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជាផ្តល់យន្តហោះទាំងនេះដល់អ៊ុយក្រែនដែរឬទេ រដ្ឋមន្ត្រីកងទ័ពអាកាសអាមេរិកលោក Frank Kendall បានឆ្លើយតបថា "ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាមានលទ្ធភាពខ្លះ" ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាអ្នកគាំទ្រសំឡេងនៃ "សម្ព័ន្ធភាពយន្តហោះ" របស់លោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែវាមិនមានយន្តហោះ F-16 របស់ខ្លួនដើម្បី "បរិច្ចាគ" ដល់អ៊ុយក្រែនទេ។

ប្រទេសជាច្រើនទៀតក៏បានផ្តល់សញ្ញាថាពួកគេបើកចំហសម្រាប់តែការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកបើកយន្តហោះប៉ុណ្ណោះ។

ប្រធានាធិបតីប៉ូឡូញ លោក Andrzej Duda បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថា ប្រទេសនេះនឹងមិនផ្តល់យន្តហោះចម្បាំងទំនើបបំផុតរបស់ខ្លួន ដែលបច្ចុប្បន្នមានយន្តហោះ F-16 ចំនួន ៤៨ គ្រឿងនោះទេ។

អាមេរិកជួយ តែមិនអាច "មួយថ្ងៃ ឬពីរថ្ងៃ"

ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្ហាញថា ខណៈពេលដែលខ្លួនកំពុងគាំទ្រដល់ការចូលទៅកាន់យន្តហោះ F-16 របស់អ៊ុយក្រែន គោលដៅនៃការសម្រេចចិត្តនេះគឺដើម្បីជួយដល់ទីក្រុងគៀវក្នុងរយៈពេលវែង ហើយនឹងមិនមានឥទ្ធិពលភ្លាមៗលើសមរភូមិនោះទេ។

លោក Kendall រដ្ឋលេខាធិការកងទ័ពអាកាសអាមេរិកបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 22 ឧសភាថា "វានឹងចំណាយពេលជាច្រើនខែសម្រាប់អ៊ុយក្រែនដើម្បីទទួលបានយន្តហោះចម្បាំង F-16 ហើយមានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។

ឥឡូវនេះសម្ព័ន្ធមិត្តកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងផែនការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកបើកយន្តហោះអ៊ុយក្រែន។

អ្នកនាំពាក្យរបស់ អធិការបតី អាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz (ប្រទេសដែលគ្មានយន្តហោះ F-16) បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 22 ឧសភាថា ទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន "កំពុងសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធ" លើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់ថាកម្មវិធីហ្វឹកហ្វឺននឹង "ចំណាយពេលច្រើនខែ ឬច្រើនឆ្នាំ អាស្រ័យលើបទពិសោធន៍របស់អ្នកបើកយន្តហោះ"។

អ្នកនាំពាក្យរូបនេះក៏បាននិយាយផងដែរថា មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Spangdahlem និង Ramstein ក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់អាចជាទីតាំងដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការហ្វឹកហាត់។ អ្នកនាំពាក្យបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការគាំទ្រជាក់លាក់ដែលទីក្រុងប៊ែកឡាំងអាចផ្តល់ឱ្យ។

អ៊ុយក្រែន និងការសន្យា

ថ្វីបើមានការព្រួយបារម្ភពីមុនថា ការផ្តល់យន្តហោះចម្បាំងទំនើបរបស់ប្រទេសលោកខាងលិចដល់អ៊ុយក្រែនអាចបង្កើនជម្លោះក៏ដោយ ក៏មន្ត្រីហាក់ដូចជាបានច្រានចោលការព្រួយបារម្ភទាំងនោះ។

យោងតាមអ្នកការទូតអ៊ឺរ៉ុបម្នាក់បាននិយាយថា អ៊ុយក្រែនអាចប្រើប្រាស់យន្តហោះ F-16 តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា រួមទាំងសម្រាប់ការឃ្លាំមើល និងការការពារដែនអាកាស ខណៈពេលដែលការសន្យាមិនធ្វើយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទឹកដីរុស្ស៊ី។

កាលពីចុងសប្តាហ៍កន្លងទៅនេះ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden បាននិយាយថា លោកបានទទួល "ការធានាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់" ពីសមភាគីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky ថាយន្តហោះទាំងនោះនឹងមិនប្រើប្រាស់នៅលើទឹកដីរុស្ស៊ីឡើយ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានបន្ថែមថា “ពួកគេអាចប្រើប្រាស់យន្តហោះនេះគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ដែលមានកងកម្លាំងរុស្ស៊ីកាន់កាប់”។

ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានរដ្ឋរុស្ស៊ី TASS បានដកស្រង់សម្តីអនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី Alexander Grushko ជាការព្រមានថា បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនឹងទទួល "ហានិភ័យដ៏ធំ" ប្រសិនបើពួកគេប្រគល់យន្តហោះ F-16 ទៅឱ្យអ៊ុយក្រែន នេះជាសារមួយដែលទីក្រុងមូស្គូបានផ្ញើជាមួយនឹងដំណាក់កាលថ្មីនីមួយៗនៃជំនួយរបស់លោកខាងលិច។

យោងតាមអ្នកការទូតអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកអាចពិចារណាយ៉ាងដិតដល់នូវគំនិតនៃការប្រគល់យន្តហោះ F-16 ទៅឱ្យអ៊ុយក្រែន ប្រសិនបើទីក្រុងគៀវបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបានលទ្ធផលសំខាន់ៗនៅក្នុងការវាយលុកនាពេលខាងមុខ ឬប្រសិនបើលោកខាងលិចរកឃើញថាខ្លួនមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវតម្រូវការចាំបាច់ផ្សេងទៀត ហើយសម្រេចចិត្តផ្តល់សំណងជាមួយយន្តហោះ។

នៅពេលសួរអំពីលទ្ធភាពដែលអ៊ុយក្រែនទទួលបានយន្តហោះ F-16 នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ មន្ត្រីការពារជាតិអឺរ៉ុបកណ្តាលមានសុទិដ្ឋិនិយមថា "ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច" ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ្នកការទូតជាន់ខ្ពស់មកពីអឺរ៉ុបខាងកើតបាននិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា៖ «ហេតុអ្វីមិនដូច្នេះ?

ប្រភព