ការសូកប៉ាន់ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការងារវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគុណភាពអន់

តម្លៃនៃការបោះពុម្ពផ្សាយអាស្រ័យលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃទិនានុប្បវត្តិ

កាលពីថ្ងៃទី 18 ខែមករា គេហទំព័រព័ត៌មានវិទ្យា សាស្រ្ត ដែលជាទស្សនាវដ្តី វិទ្យាសាស្ត្រ ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយក្នុងពិភពលោក បានចុះផ្សាយអត្ថបទស៊ើបអង្កេតបញ្ហាក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើអាជីវកម្មក្នុងវិស័យសិក្សា ដោយសូកប៉ាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាច្រើនពាន់ដុល្លារ ដើម្បីធានាថា អត្ថបទរបស់ពួកគេដែលបានដាក់ចូលក្នុងទិនានុប្បវត្តិនឹងត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។

Hối lộ để được công bố công trình khoa học kém chất lượng- Ảnh 1. — រូបភាពផ្សព្វផ្សាយតាម Facebook របស់ Jack Ben (មុនពេលពួកគេត្រូវបានលុប)

ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថា រោងម៉ាស៊ីនក្រដាសជាច្រើន (ក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្មសិក្សា) និងជាង 30 អ្នកនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្តីពេញនិយមបានចូលរួមនៅក្នុងគម្រោងសូកប៉ាន់នេះ។ វិទ្យាសាស្រ្ត ជឿថាអ្វីដែលត្រូវបានលាតត្រដាងទំនងជាគ្រាន់តែជាចុងនៃផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះ។

យោងតាម វិទ្យាសាស្រ្ត ការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nicholas Wise អ្នកស្រាវជ្រាវអំពីឌីណាមិករាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (UK) និងជាអ្នកជំនាញក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ បានរកឃើញអ្វីមួយដែលគាត់មិនធ្លាប់បានឃើញនៅលើ Facebook របស់មនុស្សដែលអះអាងថាជា Jack Ben ធ្វើការឱ្យ Olive Academic ដែលជាក្រុមហ៊ុនធ្វើអាជីវកម្មក្នុងវិស័យសិក្សានៅប្រទេសចិន។ នៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ Jack Ben បានស្វែងរកដៃគូជាអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដោយសន្យាថា "អ្នកពិតជានឹងរកលុយពីយើង" ។ ព័ត៌មានដែលភ្ជាប់មកជាមួយបង្ហាញថាអ្នកកែសម្រួលមួយចំនួនដែល "សហការ" ជាមួយ Olive Academic ត្រូវបានបង់ប្រាក់រហូតដល់ 20,000 ដុល្លារ ហើយបច្ចុប្បន្នមានអ្នកកែសម្រួលចំនួន 50 នាក់បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុននេះ។ Jack Ben ថែមទាំងបានណែនាំទម្រង់អនឡាញសម្រាប់អ្នកកែសម្រួលដែលចាប់អារម្មណ៍លើការផ្តល់ជូនរបស់ Olive Academic ដើម្បីបំពេញព័ត៌មានរបស់ពួកគេ។

នៅពេលអ្នកកាសែត វិទ្យាសាស្រ្ត ម្នាក់បានទាក់ទង Jack Ben តាមទូរស័ព្ទ គាត់បានច្រឡំអ្នកហៅចូលសម្រាប់និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដែលចង់ "សហការ" ។ Jack Ben បាននិយាយថា អតិថិជនជាច្រើនរបស់ Olive Academic ត្រូវការអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ព។ ប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រមសហការ អ្នកនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្ដីវិទ្យាសាស្ត្រអាចផ្តល់តម្លៃអាស្រ័យលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ទស្សនាវដ្តី។ ទាក់ទងនឹងទម្រង់នៃការទូទាត់ អ្នកកែសម្រួលនឹងទទួលបានពាក់កណ្តាលនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅពេលដែលអត្ថបទត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ព ហើយពាក់កណ្តាលទៀតនឹងត្រូវបានផ្ទេរនៅពេលដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពលើអ៊ីនធឺណិត។ នៅពេលដែលគាត់ដឹងថាអ្នកហៅទូរស័ព្ទមិនមែនជាអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិ លោក Jack Ben បានស្នើសុំឱ្យបន្តការសន្ទនាតាមរយៈ WhatsApp (កម្មវិធីទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីនធឺណិត) ហើយបានបដិសេធ "ការសូកប៉ាន់" អ្នកកែសម្រួល ខណៈដែលបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ផ្តល់សេវាប្រឹក្សាការសរសេរតែប៉ុណ្ណោះ។ មិនយូរប៉ុន្មាន Jack Ben បានលុបការបង្ហោះដែលអញ្ជើញ "អ្នកសហការ" នៅលើ Facebook ។

ពេលដែលអ្នកនិពន្ធក៏បោកដែរ។

ពីព័ត៌មាននៅលើ Facebook របស់ Jack Ben (មុនពេលវាត្រូវបានលុប) វិទ្យាសាស្ត្រ អាចរកឃើញអ្នកកែសម្រួលម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកកែសម្រួលជាច្រើនដែលសហការជាមួយក្រុមហ៊ុន Olive Academic គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Malik Alazzam ។ នៅលើបណ្តាញសង្គម LinkedIn លោក Alazzam បានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជា "អ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិ Scopus និង ISI " ហើយក៏ជាអ្នកស្រាវជ្រាវ ឬជាអតីតសាស្ត្រាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យនានាក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ម៉ាឡេស៊ី និងហ្ស៊កដានី។ អត្ថបទមួយដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយ Alazzam ក៏ត្រូវបាន "លាតត្រដាង" ផងដែរ។ វាជាអត្ថបទមួយដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនៃ ទិនានុប្បវត្តិនៃវិស្វកម្មថែទាំសុខភាព នៅក្រោមគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Hindawi ។ ឯកសារមួយទៀតបង្ហាញថាត្រឹមតែ 3 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ ក្រុមហ៊ុន Olive Academic Company បានបង់ប្រាក់ឱ្យ Alazzam 840 ដុល្លារតាមរយៈអន្តរការីមួយគឺក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ព Tamjeed (គ្រប់គ្រងដោយ Alazzam ខ្លួនឯង) ។ សំណូកផ្សេងទៀតពី Olive Academic ទៅ Alazzam មានចំនួន 16,300 ដុល្លារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Alazzam បានបដិសេធមិនផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដោយ Science នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីរឿងនេះ។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wise ការបោះពុម្ព Tamjeed បានដើរតួជាឈ្មួញកណ្តាលដោយភ្ជាប់អាជីវកម្មសិក្សាជាមួយអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកកែសម្រួលម្នាក់នៅក្នុងបណ្តាញនេះគឺលោកបណ្ឌិត Omar Cheikhrouhou នៃសាកលវិទ្យាល័យ Taif ក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងសាកលវិទ្យាល័យ Sfax នៅទុយនីស៊ី។ កាលពីមុន តាមរយៈព័ត៌មាននៅលើទំព័រ Facebook របស់ Jack Ben លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wise បានដឹងថា Cheikhrouhou ទទួលបន្ទុកលើដំណើរការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិនៃអត្ថបទមួយដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនៃទិនានុប្បវត្តិ Mobile Information Systems ដែលបោះពុម្ពដោយ Hindawi ផងដែរ។ ការទទួលយកអត្ថបទនេះសម្រាប់ការបោះពុម្ពបាននាំ Cheikhrouhou សំណូកចំនួន 1,050 ដុល្លារ។ អ្នកកាសែត វិទ្យាសាស្រ្ត បានទាក់ទង Cheikhrouhou ប៉ុន្តែគាត់បានឈប់ឆ្លើយតបសារបន្ទាប់ពីត្រូវបានសួរសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។

Cheikhrouhou និង Alazzam ទាំងពីរបានកែសម្រួលបញ្ហាពិសេសផ្សេងទៀតជាច្រើនរបស់ Hindawi ហើយបច្ចុប្បន្នជាអ្នកកែសម្រួលភ្ញៀវសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីជាច្រើននៃ MDPI និង IMR Press ។

ឯកសារទាំងពីរត្រូវបានដកវិញក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 (រួមជាមួយនឹងឯកសាររាប់ពាន់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងបញ្ហាពិសេសដោយសារតែការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិដែលបានសម្របសម្រួល)។ ថ្មីៗនេះ Wiley (ក្រុមហ៊ុនដែលបានទិញ Hindawi) បានប្រកាសថា ខ្លួននឹងបញ្ឈប់ម៉ាកយីហោ Hindawi ដោយសារតែទំហំ និងទំហំនៃការជ្រៀតចូលទិនានុប្បវត្តិរបស់ខ្លួនដោយម៉ាស៊ីនលួចចម្លង ដែលជាលទ្ធផល ទិនានុប្បវត្តិចំនួន 19 ត្រូវបានដកចេញពីសន្ទស្សន៍ ISI ហើយទស្សនាវដ្តីចំនួន 4 ត្រូវបានបិទដោយ Wiley ។ អ្នកនាំពាក្យ Wiley បានសារភាពចំពោះ វិទ្យាសាស្ត្រ ថា "ក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានរកឃើញអ្នកក្លែងបន្លំរាប់រយនាក់នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរបស់យើង ដែលខ្លះជាអ្នកកែសម្រួលភ្ញៀវ ដែលត្រូវបានដកចេញពីប្រព័ន្ធរបស់យើង"។

Hối lộ để được công bố công trình khoa học kém chất lượng- Ảnh 2.

C ល្បិចនៃក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្មសិក្សា

យោងតាម Science មិនត្រឹមតែក្រុមហ៊ុនពីរប៉ុណ្ណោះទេ គឺ Olive Academic និង Tamjeed Publishing បានសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទ។ រោងចក្រអត្ថបទរបស់អ៊ុយក្រែន Tanu.pro ក៏បានដាំមនុស្សនៅលើក្តារវិចារណកថានៃទិនានុប្បវត្តិដែលបោះពុម្ពដោយ Wiley ។

អ្នកនិពន្ធម្នាក់ឈ្មោះ Liudmyla Mashtaler បានទទួលយកអត្ថបទមួយចំនួនរបស់រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនៃ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអប់រំ ។ Liudmyla Mashtaler ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា នៃការអប់រំ ថាមានបណ្ឌិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារ របស់រដ្ឋាភិបាល អ៊ុយក្រែនបង្ហាញថា Liudmyla Mashtaler ស្ថិតនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងរបស់នាងនៃកម្មវិធីអនុបណ្ឌិតនៅឆ្នាំ 2020 ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែបង្កើតសញ្ញាបត្ររបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកកែសម្រួលដែលទទួលបន្ទុកលើបញ្ហាពិសេសនៃទិនានុប្បវត្តិ កម្មវិធីវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Hindawi មិនមែនជាមនុស្សពិតនោះទេ។ នេះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីនៃអាជីវកម្មសិក្សា ដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការបោះពុម្ពទាំងមូល ចាប់ពីការទាក់ទងទស្សនាវដ្តី ដើម្បីស្នើសុំបញ្ហាពិសេសជាមួយឈ្មោះអ្នកកែសម្រួលក្លែងក្លាយដែលបង្កើតដោយរោងម៉ាស៊ីន រហូតដល់ការទទួលយកការបោះពុម្ពអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បាតុភូតនៃការសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទដែលមានគុណភាពអន់មិនត្រឹមតែកើតឡើងនៅក្នុងបញ្ហាពិសេសប៉ុណ្ណោះទេដែលជាគោលដៅងាយស្រួលសម្រាប់ម៉ាស៊ីនកិនអត្ថបទ។ ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Olive Academic មនុស្សជាច្រើនគឺជាអ្នកកែសម្រួលអចិន្ត្រៃយ៍នៃទិនានុប្បវត្តិដែលគ្រប់គ្រងដោយ Wiley, Elsevier (អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតមួយ របស់ពិភពលោក - Thanh Nien ) និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺ Oveis Abedinia វិស្វករអគ្គិសនីនៅសកលវិទ្យាល័យ Nazarbayev ក្នុងប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន ដែលជានិពន្ធនាយកអចិន្ត្រៃយ៍នៃ Complexity ដែលជាទិនានុប្បវត្តិគ្រប់គ្រងដោយ Hindawi Publishing House ។ ទិនានុប្បវត្តិនេះក៏ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយលោកបណ្ឌិត Malik Alazzam នៅលើបណ្តាញសង្គមថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់មានកិច្ចសន្យា និងបានអញ្ជើញអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យបោះពុម្ពអត្ថបទ។

ករណីមួយទៀតដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ វិទ្យាសាស្រ្ត គឺ iTrilon ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាកម្មបង្ហោះអត្ថបទនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។

Siddhesh Zadey និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia University (USA) បាននិយាយថា ពេលទៅសួរសុខទុក្ខឪពុកម្តាយរបស់គាត់នៅប្រទេសឥណ្ឌា គាត់ត្រូវបានទាក់ទងដោយ Dr. Sarath of iTrilon ដោយបានអញ្ជើញគាត់ឱ្យ "ទិញ" សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានសរសេរជាមុនជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្ត 100% ដែលអត្ថបទនឹងត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែម លោក Siddhesh Zadey បានបង្ហោះរូបជានិស្សិតពេទ្យ និងបានសាកសួរព័ត៌មានបន្ថែម ហើយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត សារ៉ាត់ បានបញ្ជាក់ថា iTrilon មានបណ្តាញ "អ្នកខាងក្នុង" ដែលជាអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។ ទស្សនាវដ្តីមួយក្នុងចំណោមទិនានុប្បវត្តិដែល iTrilon កំពុង "សហការ" ជាមួយគឺ របាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រសុខភាព របស់ Wiley Publishing House ។

ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន វិទ្យាសាស្ត្រ លោកបណ្ឌិត សារ៉ាត់ បានសារភាពថាបានលក់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធអត្ថបទ ប៉ុន្តែបានបដិសេធថា iTrilon មិនបានឃុបឃិតជាមួយអ្នកនិពន្ធទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិទ្យាសាស្រ្ត បានផ្តល់ភស្តុតាងជាច្រើនដែលបង្ហាញថា iTrilon បានសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទដែលមានគុណភាពអន់។ ( បន្ត )

ប្រភពតំណ