ការព្រួយបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរក្សាទុកវីដេអូផ្សាយផ្ទាល់ដែលបង្កើតការចំណាយដ៏ធំសម្រាប់អាជីវកម្ម

DNVN - យោងតាមគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា បទប្បញ្ញត្តិដែលវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកត្រូវរក្សាទុកទិន្នន័យផ្សាយផ្ទាល់ទាំងអស់យ៉ាងហោចណាស់ 1 ឆ្នាំគិតចាប់ពីពេលចាប់ផ្តើមការផ្សាយគឺហួសពីសមត្ថភាពរបស់អាជីវកម្មវៀតណាមជាច្រើន ជាពិសេសអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងការចាប់ផ្តើមក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។

នៅរសៀលថ្ងៃទី១៣ ខែវិច្ឆិកា ក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៅសាលប្រជុំអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក (វិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្រ្ត រដ្ឋសភា ចាប់អារម្មណ៍លើសកម្មភាពលក់បន្តផ្ទាល់។ មតិជាច្រើនបាននិយាយថា គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងជាងមុន ដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ជាពិសេសកុមារ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ បញ្ជាក់ពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ចាប់ពីអ្នកលក់ អ្នកផ្សាយផ្ទាល់ រហូតដល់បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម។

ការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃការចំណាយសម្រាប់អាជីវកម្ម

ប្រតិភូជាច្រើនបានអធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រការទី 6 មាត្រា 21 ដែលតម្រូវឱ្យវេទិការក្សាទុកទិន្នន័យការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ទាំងអស់យ៉ាងហោចណាស់ 1 ឆ្នាំគិតចាប់ពីពេលដែលការផ្សាយចាប់ផ្តើម។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga (គណៈប្រតិភូ Hai Phong) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិនេះគួរតែត្រូវបានពិចារណា។ ហេតុផលគឺថា វីដេអូ ផ្សាយផ្ទាល់ជាញឹកញាប់មានសមត្ថភាពធំណាស់ តាមពិតមានវគ្គលក់បន្តផ្ទាល់ដែលមានរយៈពេលច្រើនថ្ងៃ ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិចមានវគ្គផ្សាយផ្ទាល់ជាច្រើន។

"ហេតុដូច្នេះហើយ ការទាមទារការផ្ទុករូបភាព និងសំឡេងនៃវគ្គផ្សាយផ្ទាល់ទាំងអស់យ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំនឹងធ្វើឱ្យមានការចំណាយដ៏ច្រើនសម្រាប់អាជីវកម្មដែលដំណើរការវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។ តម្រូវការនេះគឺហួសពីសមត្ថភាពរបស់អាជីវកម្មក្នុងស្រុកជាច្រើន ជាពិសេសអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងអ្នកចាប់ផ្តើមថ្មីក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។ នេះបង្កើតការប្រកួតប្រជែងរវាងវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកវៀតណាម និងវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងដែនអន្តរជាតិជាមួយនឹងធនធានដ៏ប្រសើរ។"

ជាមួយគ្នានេះ បើតាមលោកស្រី Nga ការរក្សាទុកវីដេអូនឹងនាំឱ្យមានបញ្ហាជាមួយនឹងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងហានិភ័យនៃការលេចធ្លាយព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ សម្រាប់ខ្លឹមសារនេះ ប្រតិភូបានស្នើបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្ទុកជ្រើសរើសតាមប្រភេទទំនិញដែលបានលក់ក្នុងវគ្គផ្សាយផ្ទាល់ កម្រិតហានិភ័យនៃការត្អូញត្អែរពីអ្នកទិញបន្ទាប់ពីវគ្គផ្សាយផ្ទាល់។ មិនអនុវត្តតម្រូវការផ្ទុកយ៉ាងទូលំទូលាយ និងស្មើៗគ្នាចំពោះវគ្គបន្តផ្ទាល់ និងប្រភេទទំនិញទាំងអស់។

ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga (គណៈប្រតិភូ Hai Phong )

លើសពីនេះ វាអាចអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់វេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកប្រើការថតសង្ខេបសម្រាប់ការផ្ទុក ជំនួសឱ្យការរក្សាវីដេអូទាំងមូល និងបន្ថែមការផ្ដល់ការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនអំឡុងពេលផ្ទុក។

ផ្ទុយទៅវិញ យោងតាមប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy និង Nguyen Tam Hung (ទីក្រុងហូជីមិញ) រយៈពេលស្តុកទុក 1 ឆ្នាំគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយវាត្រូវបានស្នើឱ្យពង្រីកវាយ៉ាងហោចណាស់ 2 ឆ្នាំ ដើម្បីធានាថាមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងករណីជម្លោះអូសបន្លាយ។

ប្រតិភូក៏បានស្នើថា ច្បាប់ត្រូវតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវកាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់នូវកំណត់ត្រា មតិយោបល់ និងភស្តុតាងនៃការបិទប្រតិបត្តិការដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ឬភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងតាមការស្នើសុំ។

ទាក់ទង​នឹង​ការ​ដោះស្រាយ​ការ​រំលោភ​បំពាន ប្រតិភូ​បាន​យល់​ស្រប​ថា​គួរ​មាន​យន្តការ​អនុវត្ត​ច្បាស់លាស់។ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ទម្រង់សំណើ (ឯកសារ ឬការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក) និងពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ភាគីនានាក្នុងការទប់ស្កាត់ និងលុបខ្លឹមសារបំពានតាមការស្នើសុំរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីជៀសវាងការអនុវត្តមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា បង្កការលំបាកដល់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងសហគ្រាស។

"ផ្ទៃទទេ" ត្រូវតែបំពេញ

ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បានចង្អុលបង្ហាញថា ការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ឥឡូវនេះបានហួសពីក្របខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ ដើម្បីក្លាយជាទម្រង់នៃមាតិកាកម្សាន្ត ដែលទាក់ទាញអ្នកទស្សនាយ៉ាងច្រើន រួមទាំងកុមារ និងអនីតិជនជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅតែមាន "កន្លែងទំនេរ" ដោយសារមិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ណាមួយ ដើម្បីការពារក្រុមងាយរងគ្រោះនេះ។

អ្នកស្រី Nga បានស្នើថា "ដើម្បីការពារកុមារពីការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ជាមួយនឹងមាតិកាមិនសមរម្យ ការណែនាំអំពីផលិតផលដែលមិនសមស្របតាមអាយុ និងសូម្បីតែផលិតផលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ខ្ញុំស្នើឱ្យច្បាប់គួរតែបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យប្រើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដើម្បីគ្រប់គ្រង និងចាត់ថ្នាក់ខ្លឹមសារផ្សាយផ្ទាល់តាមអាយុ និងបង្ហាញការព្រមាន"។

គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើយន្តការរាយការណ៍ និងការសម្របសម្រួលរវាងវេទិកា និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង ដើម្បីលុបខ្លឹមសារដែលបំពានសីលធម៌សាធារណៈ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy (គណៈប្រតិភូ Tay Ninh)។

ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើស្ថានភាពនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត ការលក់ទំនិញក្លែងក្លាយ និងគុណភាពអន់ ជាពិសេសនៅពេលមានការចូលរួមពីបុគ្គលល្បីៗ ប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy (គណៈប្រតិភូ Tay Ninh) បានបញ្ជាក់ថា ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គភាពសំខាន់ៗចំនួន ៣ (អ្នកលក់ អ្នកផ្សាយបន្តផ្ទាល់ វេទិកា) នៅមានគម្លាតច្រើនបើប្រៀបធៀបនឹងការពិត។

លោកស្រី ធុយ បានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាជាក់លាក់៖ មិនមានយន្តការត្រួតពិនិត្យមុនការផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ផលិតផលដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ មិនមានយន្តការដោះស្រាយដាច់ដោយឡែកទេនៅពេលដែលអ្នកផ្សាយបន្តផ្ទាល់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម "លើសពី" ខ្លឹមសារដែលបានបញ្ជាក់។ ហើយវេទិកាថ្មីនេះត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយកាតព្វកិច្ចក្នុងការដកចេញនូវខ្លឹមសារដែលបំពាន ប៉ុន្តែមិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងក្បួនដោះស្រាយ "ការបណ្ដុះនិម្មិត" ដើម្បីគ្រប់គ្រងការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកទិញនោះទេ។

ដោយយល់ស្របនឹងទស្សនៈនេះ ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បានស្នើថា ច្បាប់គួរតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គភាពនីមួយៗ។ ជាពិសេស អ្នកលក់ត្រូវទទួលខុសត្រូវជាចម្បងចំពោះគុណភាព និងប្រភពដើមនៃទំនិញ។ អ្នកផ្សាយបន្តផ្ទាល់ទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារដែលពួកគេបង្ហាញ និងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ វេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិចទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុវត្តវិធានការបច្ចេកទេសដូចដែលបានកំណត់ មិនមែនក្លាយជា "ភ្នាក់ងារវាយតម្លៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម" ទេ។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Pham Van Hoa (ប្រតិភូ Dong Thap) បាននិយាយថា ម្ចាស់វេទិកា និងអ្នកទីផ្សារអន្តរការីត្រូវតែមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីព័ត៌មានអំពីគុណភាពផលិតផល និងប្រភពដើមមុនពេលផ្សាយផ្ទាល់។ លោក​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ពី​តម្រូវការ​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​អាជ្ញាបណ្ណ​ដល់​សកម្មភាព​លក់​បន្ត​ផ្ទាល់ និង​មាន​ទណ្ឌកម្ម​តឹងរ៉ឹង​ចំពោះ​ការ​បំពាន។

ពន្លឺព្រះច័ន្ទ

ប្រភព៖ https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/lo-ngai-quy-dinh-luu-tru-video-livestream-tao-chi-phi-lon-cho-doanh-nghiep/20251113053811039