ស្ទះ
ទិន្នន័យ Wichart បង្ហាញថាសមតុល្យបំណុលអាក្រក់សរុបពីក្រុមទី 3 ដល់ទី 5 នៃធនាគារដែលបានចុះបញ្ជីចំនួន 27 បានកើនឡើងជាង 16% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងចុងឆ្នាំ 2024 ដែលឈានដល់ 267,329 ពាន់លានដុង ដែលជាកំណត់ត្រាខ្ពស់នៃប្រព័ន្ធ។ ស្ថិតិពីរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុនៃត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំ 2025 បង្ហាញថា ធនាគារភាគច្រើនបានកត់ត្រាការកើនឡើងនៃបំណុលអាក្រក់ ដែលក្នុងនោះមានរហូតដល់ 19 ធនាគារ រួមទាំងទំហំតូច ឬឈានមុខគេ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងក្រុម Big4 មានការកើនឡើងពីរខ្ទង់។
បើនិយាយពីតម្លៃដាច់ខាត BIDV ដឹកនាំឧស្សាហកម្មជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃបំណុលអាក្រក់ចំនួន 14.104 ពាន់លានដុង ស្មើនឹង 49% ដែលនាំឱ្យបំណុលអាក្រក់សរុបគិតត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ដល់ 43.140 ពាន់លានដុង។ ធនាគារ VietinBank បានកត់ត្រាសមតុល្យបំណុលមិនល្អចំនួន 24.813 ពាន់លានដុង កើនឡើង 3.461 ពាន់លានដុង (16%)។ បំណុលអាក្រក់របស់ Vietcombank និង Sacombank ក៏បានកើនឡើងចំនួន 1.612 ពាន់លានដុង និង 1.532 ពាន់លានដុង ដល់ 15.576 ពាន់លានដុង និង 14.117 ពាន់លានដុង។ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសមាមាត្រ ធនាគារ TPBank បានកត់ត្រាការកើនឡើងចំនួន 53% ពី 3.803 ពាន់លានដុងដល់ 5.837 ពាន់លានដុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ PGBBank បានកើនឡើង 42% ហើយធនាគារ Nam A កើនឡើង 40% ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានធនាគារចំនួន 7 ដែលបានកត់ត្រាការថយចុះនៃបំណុលអាក្រក់នៅចុងត្រីមាសទីពីរ ជាមួយនឹងការថយចុះជាមធ្យម 11% ។ ធនាគារដែលបានកែលម្អគុណភាពប្រាក់កម្ចីរួមមាន: NVB (-29%), ABB (-14.8%), VietABank (-11%), Agribank (-8.3%),ACB (-8%), BaoVietBank (-4.6%) និង Vietbank (-0.4%) ។
ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ សមាគមធនាគារវៀតណាម (VNBA) ទើបតែបានផ្ញើឯកសារទៅក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថាន ក្រសួងយុត្តិធម៌ និងធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការលំបាក និងបញ្ហាដែលស្ថាប័នឥណទាន (CIs) កំពុងជួបប្រទះនៅពេលទទួលបានអចលនទ្រព្យជាវត្ថុបញ្ចាំដើម្បីទូទាត់បំណុលអាក្រក់។
ការទទួលបានអចលនទ្រព្យជាវត្ថុបញ្ចាំដើម្បីជំនួសកាតព្វកិច្ចសងបំណុលរបស់អតិថិជនគឺធ្វើឡើងជាចម្បងក្នុងទម្រង់ពីរ៖ ធនាគារ និងអតិថិជនយល់ព្រមទូទាត់សងបំណុល ឬស្ថាប័នឥណទានទទួលបានអចលនទ្រព្យមកវិញពីភ្នាក់ងារអនុវត្តបន្ទាប់ពីការដេញថ្លៃមិនជោគជ័យជាច្រើន។
យោងតាមច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន ធនាគារមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកាន់កាប់អចលនទ្រព្យនេះក្នុងរយៈពេលអតិបរមា 5 ឆ្នាំ ដើម្បីដំណើរការប្រមូលបំណុល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការិយាល័យចុះបញ្ជីដីធ្លី និងមន្ទីរកសិកម្ម និងបរិស្ថាននៅតាមមូលដ្ឋានជាច្រើនបានបដិសេធមិនចុះបញ្ជីការផ្លាស់ប្តូរ និងផ្ទេរកម្មសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិធានាទៅឱ្យស្ថាប័នឥណទាន។
អសមត្ថភាពក្នុងការចុះបញ្ជីកម្មសិទ្ធិយោងទៅតាម VNBA នាំឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើន។ ទីមួយ ស្ថាប័នឥណទានមិនអាចដេញថ្លៃទ្រព្យសម្បត្តិបានទេ។ កិច្ចសន្យាលក់ក៏មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដែរ។ ស្ថាប័នឥណទានមិនអាចត្រឡប់មកអនុវត្តសាលក្រមដើម្បីដេញថ្លៃម្តងទៀតបានទេ ដោយសារធម្មជាតិនៃទ្រព្យសកម្មទាំងនេះបានឆ្លងកាត់ការដេញថ្លៃបរាជ័យជាច្រើន។
ទីពីរ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ធនាគាររដ្ឋ ដើម្បីកត់ត្រាតម្លៃនៃទ្រព្យសកម្មនៅក្នុងគណនីតារាងតុល្យការ (គណនី 387) ស្ថាប័នឥណទានត្រូវតែមានឯកសារពេញលេញដែលបញ្ជាក់ពីភាពជាម្ចាស់ស្របច្បាប់។ ដោយសារវាមិនអាចចុះបញ្ជីការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិបាន ស្ថាប័នឥណទានមិនអាចគណនាទ្រព្យសម្បត្តិនេះបានទេ ដែលធ្វើឲ្យគោលបំណងនៃការទទួលទ្រព្យសកម្មមិនអាចសម្រេចបាន។
ទីបី ហានិភ័យនៃជម្លោះអចលនទ្រព្យគឺខ្ពស់ណាស់។ ទោះបីជាអតិថិជនបានប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដោយស្របច្បាប់ក៏ដោយ កាតព្វកិច្ចបំណុលរបស់ពួកគេនៅតែមាននៅលើសៀវភៅ និងបន្តកើតឡើង។ ប្រការនេះបង្កហានិភ័យនៃវិវាទ និងបណ្តឹងនៅពេលអនាគត ជាពិសេសនៅពេលដែលតម្លៃអចលនទ្រព្យកើនឡើង ម្ចាស់ចាស់អាចទាមទារយកទ្រព្យមកវិញបាន។
ស្រាយចំណង
ក្នុងស្ថានភាពនេះ VNBA ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថានចេញឯកសារណែនាំដល់នាយកដ្ឋានកសិកម្ម និងបរិស្ថាន ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នឥណទានចុះបញ្ជីការផ្ទេរសិទ្ធិ ឬចុះបញ្ជីការផ្លាស់ប្តូរអចលនទ្រព្យក្នុងករណីទាំងពីរ៖ ការទទួលទ្រព្យសម្បត្តិតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអតិថិជន និងទទួលពីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ បន្ទាប់ពីការចុះឈ្មោះ ស្ថាប័នឥណទានត្រូវទទួលខុសត្រូវលើការលក់ ផ្ទេរ ឬទិញអចលនទ្រព្យឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃសម្រេចចិត្តដោះស្រាយ។
VNBA ក៏បានស្នើឱ្យធនាគាររដ្ឋសិក្សា និងចេញគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីការកត់ត្រាទ្រព្យសកម្មដែលត្រូវជំពាក់បំណុល ទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលយកជំនួសឱ្យកាតព្វកិច្ចសងបំណុល ការណែនាំអំពីគណនេយ្យសម្រាប់អចលនទ្រព្យដែលស្ថាប័នឥណទានទទួលយកជំនួសកាតព្វកិច្ចរបស់អតិថិជន និងបង្កើតការប្រថុយប្រថាននៅពេលស្ថាប័នឥណទានកាន់កាប់ទ្រព្យសកម្មទាំងនេះរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
យោងតាមលោក Phan Duy Hung នាយក អ្នកវិភាគជាន់ខ្ពស់នៃ VIS Rating រដ្ឋសភាទើបតែបានអនុម័តវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន ដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយស្តីពីការស្តារបំណុលអាក្រក់ទៅក្នុងច្បាប់។ ច្បាប់ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងផ្តល់អំណាចដល់ធនាគារក្នុងការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ និងការពារកុំឱ្យវត្ថុបញ្ចាំរបស់ធនាគារត្រូវបានរឹបអូសក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន ដែលជាសញ្ញាវិជ្ជមានសម្រាប់ធនាគារ នឹងជួយដោះស្រាយការស្ទះឧស្សាហកម្ម និងជម្នះគម្លាតផ្លូវច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយទន្ទឹមនឹងនោះទទួលមរតកនូវបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់នៃដំណោះស្រាយលេខ 42 នៃរដ្ឋសភាស្តីពីការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់។
លោក Hung រំពឹងថាច្បាប់ដែលបានកែសំរួលនេះនឹងជួយធនាគារស្តារឡើងវិញនូវបំណុលអាក្រក់ និងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវគុណភាពទ្រព្យសកម្ម និងប្រាក់ចំណេញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជួយបង្កើនការយល់ដឹងរបស់អតិថិជនអំពីការសងបំណុល។
លោក Hung បាននិយាយថា "លើសពីនេះ ប្រាក់ចំណេញរបស់ធនាគារលក់រាយក៏នឹងប្រសើរឡើងផងដែរ ដោយសារការចំណាយប្រតិបត្តិការទាប នៅពេលត្រួតពិនិត្យបំណុលអាក្រក់តូចៗ ដែលបែកខ្ចាត់ខ្ចាយតាមភូមិសាស្រ្ត ក៏ដូចជាការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលពីការសងបំណុលអាក្រក់ផងដែរ។ ដោយសារទ្រព្យបញ្ចាំរបស់ធនាគារភាគច្រើនជាអចលនទ្រព្យ ការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃទីផ្សារអចលនទ្រព្យបន្ទាប់បន្សំនៅឆ្នាំ 2025 ក៏នឹងបន្តជួយដល់ដំណើរការទូទាត់វត្ថុបញ្ចាំរបស់ធនាគារផងដែរ"។
លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិលើនិន្នាការអាជីវកម្មរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទានក្នុងត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំ 2025 ដែលប្រកាសដោយធនាគាររដ្ឋបង្ហាញថា ស្ថាប័នឥណទានជឿថា អនុបាតបំណុលអាក្រក់នឹងថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងត្រីមាសទីបី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ថាប័នឥណទានបន្តកាត់បន្ថយការព្យាករណ៍របស់ពួកគេលើសមាមាត្របំណុលអាក្រក់/សមតុល្យឥណទានជាមធ្យមនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលនៅចុងឆ្នាំ 2025 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងលទ្ធផលដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងរយៈពេលស្ទង់មតិ។
ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/ngan-hang-va-bai-toan-no-xau-712870.html
Kommentar (0)