រយៈពេលសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់មិនគួរលើសពី 3 ឆ្នាំ។

ដោយយល់ស្របជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងតម្រូវការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគួរតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវរយៈពេលសាកល្បងសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងទិសដៅមិនលើសពី 3 ឆ្នាំ។

ទិដ្ឋភាពពិភាក្សានៅក្រុមទី៤។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់អាទិភាពបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់នៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ។

ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាក្នុងក្រុមទី៤ នារសៀលថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា គណៈប្រតិភូមកពីក្រុមទី៤ (រួមទាំងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Khanh Hoa , Lai Chau និង Lao Cai) បានឯកភាពជាមូលដ្ឋានលើភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់នេះ។

យោងតាមអនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) មាត្រា ៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ កំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីកំណត់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ជាអាទិភាពសម្រាប់ការវិនិយោគ និងអភិវឌ្ឍន៍ និងបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះពឹងផ្អែកខ្លាំងលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាព ដូចជា៖ មានសារសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម ឬការធានាការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។ ស្របតាមទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ជាតិ។ ជះឥទ្ធិពលខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម...

គណៈប្រតិភូបានទទួលស្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ខ្វះក្របខណ្ឌវាយតម្លៃបរិមាណជាក់លាក់ និងអាចវាស់វែងបាន ដែលនឹងបង្កឱ្យមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការជ្រើសរើស និងផ្តល់អាទិភាពដល់ការបែងចែកធនធានវិនិយោគ។

ម៉្យាងវិញទៀត លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានប្រធានបទខ្ពស់បែបនេះនឹងនាំឱ្យមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្តក្នុងចំណោមក្រសួង វិស័យ និងមូលដ្ឋាន។ ដោយគ្មានមូលដ្ឋានបរិមាណច្បាស់លាស់ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគ និងកែសម្រួលគោលនយោបាយគាំទ្រ។

គណៈប្រតិភូចូលរួមកិច្ចពិភាក្សានៅក្រុមទី៤ នារសៀលថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា រូបថត៖ ហូ ឡុង

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបំពេញបន្ថែមនូវខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិ របស់រដ្ឋាភិបាល ស្តីពីការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់នូវសំណុំនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិន្ទុ និងវិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃបរិមាណសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ការវិនិយោគ និងការអភិវឌ្ឍន៍ និងបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ។

សំណុំនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះគួរតែរួមបញ្ចូលកត្តាជាច្រើនដូចជា៖ ការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម និងសក្តានុពលនាំចេញ។ សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនិងបង្កើតខ្សែសង្វាក់តម្លៃក្នុងស្រុក; ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងសង្គម ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរបៃតង។ សមត្ថភាពក្នុងការបំពេញតម្រូវការទីផ្សារសាធារណៈ និងសេវាសាធារណៈ; ក៏ដូចជាការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាព និងហានិភ័យនៃការអនុលោមតាមច្បាប់។

សារៈសំខាន់ជាពិសេស សំណុំនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រកាសជាសាធារណៈ អនុវត្តឱ្យបានស្មើភាពគ្នាទូទាំងប្រទេស និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាប្រចាំ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ព្រមទាំងតម្រូវការជាក់ស្តែង។

ប្រតិភូ Do Ngoc Thinh បាននិយាយថា “ការកសាងក្របខ័ណ្ឌពិន្ទុពហុលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបែបនេះនឹងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងជាច្រើនដូចជា៖ ជួយបង្កើនតម្លាភាព និងវត្ថុបំណងក្នុងដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត កាត់បន្ថយកត្តាប្រធានបទ និងហានិភ័យ និងផលប្រយោជន៍ជាក្រុម”។

លើសពីនេះ ក្របខណ្ឌវាយតម្លៃរួមមួយនឹងបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់ការបែងចែកធនធានវិនិយោគសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀត ដោយធានាថាថវិការដ្ឋត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងត្រឹមត្រូវ និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជួយត្រួតពិនិត្យ វាយតម្លៃ និងកែសម្រួលគោលនយោបាយកាន់តែមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ និងត្រឹមត្រូវ។

ចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺថា ភាពបើកចំហ និងតម្លាភាពនៃសំណុំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនឹងបង្កើតការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមវិនិយោគិន អាជីវកម្ម និងសហគមន៍ស្រាវជ្រាវ ដោយហេតុនេះជំរុញឱ្យពួកគេចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

មានយន្តការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់មូលដ្ឋានដែលមានការលំបាក។

អំពីគោលនយោបាយសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងយុទ្ធសាស្ត្រ (មាត្រា១៣) ប្រតិភូលោក Do Ngoc Thinh បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងយុទ្ធសាស្ត្រ អនុញ្ញាតឱ្យអង្គការ និងបុគ្គលធ្វើការសាកល្បងនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាឈានដល់កម្រិតត្រៀមខ្លួន ៦ ឬខ្ពស់ជាងនេះ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏បានចែងអំពីគោលនយោបាយគាំទ្រ រួមទាំងការគាំទ្រសម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស វេទិកាសាកល្បងរួមគ្នា ការចំណាយលើការសាកល្បង ក៏ដូចជាការលើកទឹកចិត្តពន្ធ និងដីធ្លី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនបានចែងច្បាស់លាស់អំពីការកំណត់ពេលវេលាជាក់លាក់សម្រាប់ដំណាក់កាលធ្វើតេស្តនីមួយៗ កម្រិតសុវត្ថិភាពជាកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវតែអនុវត្តតាម ក៏ដូចជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃលទ្ធផល និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចាកចេញពី "ប្រអប់ខ្សាច់" (ការធ្វើតេស្តដែលបានត្រួតពិនិត្យ) ដើម្បីឈានទៅដំណាក់កាលអនុវត្តជាផ្លូវការ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏មិនសំដៅទៅលើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធលើការធ្វើតេស្តត្រួតពិនិត្យ ដូចជានៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ជាដើម។

ប្រតិភូព្រួយបារម្ភថា "កង្វះបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់សុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគីដែលចូលរួម"។

ពីការវិភាគខាងលើ គណៈប្រតិភូ Do Ngoc Thinh បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវវិសាលភាពនៃការលើកលែង ឬការកាត់បន្ថយបណ្តោះអាសន្ននៃនីតិវិធី និងស្តង់ដារ ដែលអនុម័តដោយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ករណីជាក់លាក់នីមួយៗ។

រយៈពេលសាកល្បងគួរតែត្រូវបានកំណត់ជាពិសេស។ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា "ឧទាហរណ៍ ការធ្វើតេស្តត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើសំណើរបស់អង្គការ ឬសហគ្រាស ប៉ុន្តែមិនលើសពី 3 ឆ្នាំ ហើយអាចបន្តបានម្តងក្នុងរយៈពេលមិនលើសពី 3 ឆ្នាំ ដូចនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍"។

លើសពីនេះ គួរតែមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃច្បាស់លាស់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចាកចេញពី "ប្រអប់ខ្សាច់" ប្រកបដោយតម្លាភាព ជួយអង្គភាពដែលចូលរួមយល់ និងអនុវត្ត។ យន្តការសម្រាប់ការប្រកាសជាសាធារណៈនូវលទ្ធផល និងមេរៀនដែលបានមកពីការពិសោធន៍ក៏ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំជាស្ថាប័ន បង្កើតឱកាសសម្រាប់សហគមន៍ធុរកិច្ច និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងទាំងមូលដើម្បីសិក្សា និងកែលម្អ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Lan Anh (Lao Cai) បានបន្ថែមថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អនុញ្ញាតឲ្យក្រសួង ស្ថាប័ន សាខា និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ចេញគោលនយោបាយជំរុញការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងយុទ្ធសាស្ត្រសមស្របទៅនឹងវិស័យ វិស័យ និងមូលដ្ឋានក្នុងវិសាលភាពគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Lan Anh (Lao Cai) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ប្រតិភូបានអត្ថាធិប្បាយថា "នេះគឺជាគោលនយោបាយដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ និងលើកកម្ពស់គំនិតផ្តួចផ្តើម និងការច្នៃប្រឌិតក្នុងស្រុក" ។

នាពេលថ្មីៗនេះ មូលដ្ឋានក៏បានជំរុញការអនុវត្តបច្ចេកវិជ្ជាខ្ពស់ក្នុងផលិតកម្ម ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព។ល។ ប៉ុន្តែដំណើរការអនុវត្តនៅតែមានការលំបាក ជាពិសេសនៅតំបន់ភ្នំ និងតំបន់ជនជាតិភាគតិច។

យោងតាមក្រុមប្រតិភូ ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិក្របខ័ណ្ឌមានលក្ខណៈទូទៅពេក វានឹងពិបាកក្នុងការអនុវត្តនៅតាមតំបន់ភ្នំដែលត្រូវការថវិកាមានតុល្យភាពដូចជា Lao Cai ជាដើម។

អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Lan Anh បានស្នើថា រដ្ឋាភិបាលគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការមានយន្តការគាំទ្រហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់មូលដ្ឋានដែលមិនមានតុល្យភាពថវិកាក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់មួយចំនួនដែលជាចំណុចខ្លាំងក្នុងមូលដ្ឋានទាំងនោះ រួមចំណែកកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងខេត្តភ្នំ និងវាលទំនាបបន្តិចម្តងៗ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/thoi-han-thu-nghiem-cong-nghe-cao-khong-nen-qua-3-nam-10394753.html