
បញ្ហាសុវត្ថិភាពជីវសាស្ត្រ
កាលពីចុងឆ្នាំមុន អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania Medical Center (USA) បានបង្កើតដោយជោគជ័យនូវវិធីសាស្ត្រកែសម្រួលហ្សែនផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីជួយសង្រ្គោះជីវិតទារក KJ Muldoon ដែលមានកង្វះ CPS1 ដែលជាបញ្ហាមេតាប៉ូលីសកម្រ។ វិធីសាស្រ្តនេះប្រើការកែសម្រួលមូលដ្ឋានដែលជាសាខារបស់ CRISPR-Cas9 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរច្បាស់លាស់ចំពោះឯកតាតែមួយនៅក្នុងលំដាប់ DNA ដើម្បីកែតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរដែលបណ្តាលឱ្យកើតជំងឺ។ ជាលទ្ធផល កម្រិតអាម៉ូញាក់របស់ទារកបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ដែលជួយគាត់កាត់បន្ថយការប្រើថ្នាំ និងអភិវឌ្ឍជាធម្មតា ដូចជាការឈរ និងញ៉ាំអាហាររឹងជាដើម។ នេះគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ ដោយបង្ហាញពីសមត្ថភាពក្នុងការព្យាបាលអ្នកជំងឺម្នាក់ៗ។
ភាពជោគជ័យនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវនៅមជ្ឈមណ្ឌល CRISPR សម្រាប់ថ្នាំកុមារនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៊ឺកឡេ និងសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ដែលកំពុងបង្កើតការព្យាបាលកែប្រែហ្សែនផ្ទាល់ខ្លួនដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ រដ្ឋាភិបាល សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការសាកល្បងព្យាបាលថ្មីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំក្រោយ ដោយផ្តោតលើអ្នកជំងឺយ៉ាងតិច 5 នាក់ និងកាត់បន្ថយពេលវេលាដែលវាត្រូវការដើម្បីអភិវឌ្ឍការព្យាបាល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជឿនលឿនទាំងនេះក៏បានលើកឡើងពីបញ្ហាសីលធម៌ និងបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗផងដែរ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការព្យាបាលកែប្រែហ្សែនផ្ទាល់ខ្លួនប្រឈមនឹងសំណួរអំពីដំណើរការអភិវឌ្ឍ និងសិទ្ធិអ្នកជំងឺ។ លោក Kiran Musunuru គ្រូពេទ្យឯកទេសជំងឺបេះដូងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania បាននិយាយថា ដំណើរការនេះត្រូវការពេលវេលា និងពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្ម ហើយទាមទារឱ្យមានដំណើរការបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព។ Ryan Maple នាយកប្រតិបត្តិនៃ Global Foundation for Peroxisomal Disorders បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "មិនមានដំណោះស្រាយមួយទំហំដែលត្រូវគ្នាទាំងអស់នោះទេ" ហើយថាអ្នកជំងឺម្នាក់ៗត្រូវការការព្យាបាលផ្ទាល់ខ្លួន ដោយបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យជាលក្ខណៈបុគ្គល។
ខណៈពេលដែលភាពជឿនលឿនផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដផ្តល់នូវក្តីសង្ឃឹម ផ្នែកខាងមុខនៃសុវត្ថិភាពជីវសាស្រ្តមិនត្រូវត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានឡើយ។ Eric Horvitz អ្នកជំនាញ AI នៅក្រុមហ៊ុន Microsoft បានប្រើ AI បង្កើតប្រូតេអ៊ីន ដើម្បីរចនាឡើងវិញនូវជាតិពុលដែលរក្សាបាននូវលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធពិនិត្យ DNA បច្ចុប្បន្ន។ ថ្វីត្បិតតែក្រុមបានធ្វើតេស្តលើកុំព្យូទ័រ និងមិនបានបង្កើតជាតិពុលពិតប្រាកដក៏ដោយ លទ្ធផលបង្ហាញឱ្យឃើញពីគ្រោះថ្នាក់ពីរនៃបច្ចេកវិទ្យា៖ វាអាចជួយព្យាបាលជំងឺបាន ប៉ុន្តែវាក៏អាចប្រើខុសដើម្បីបង្កើតភ្នាក់ងារបង្ករោគ ឬជាតិពុលសិប្បនិម្មិតផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានបញ្ជាក់ថា ភាពងាយរងគ្រោះត្រូវបានជួសជុល ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញបានព្រមានថា ការប្រណាំងរវាង AI និង biosecurity គឺនៅឆ្ងាយជាងនេះ។ Horvitz ព្រមានថា “AI គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពល ប៉ុន្តែវាក៏អាចក្លាយជាកាតាលីករសម្រាប់ biothreats ប្រសិនបើមិនមានការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ”។
ក្របខ័ណ្ឌសកម្មភាពពហុស្រទាប់
គោលការណ៍សីលធម៌ក្នុងជីវបច្ចេកវិទ្យាចាំបាច់ត្រូវបកប្រែទៅជាស្តង់ដារ និងច្បាប់ច្បាស់លាស់។ ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការលើកកម្ពស់ជីវវិទ្យាសំយោគនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025 ដែលមានគោលបំណងលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ ផ្នែកសំខាន់ៗដែលត្រូវផ្តោតលើរួមមានការការពារការលេចធ្លាយមេរោគ ការកែលម្អសុវត្ថិភាពមន្ទីរពិសោធន៍ និងការកសាងសមត្ថភាពដើម្បីរួមបញ្ចូល AI នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងកម្មវិធី។
លើសពីនេះ ប្រទេសជាច្រើនកំពុងសាងសង់ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព AI-biology ជាមួយនឹងស្រទាប់ការពារច្បាស់លាស់។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប (EU) បានចាប់ផ្តើមអនុវត្តយន្តការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើចំពោះសំណុំទិន្នន័យរសើប ដូចជាទិន្នន័យអំពីជាតិពុល និងហ្សែនដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ ប្រទេសទាំងនេះក៏បានបង្កើតតម្រងជាតិពុលក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាគំរូ AI និងអនុវត្តការចូលដំណើរការជាលំដាប់ ដោយផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើសម្រាប់តែអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ និងអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តម្រូវការត្រួតពិនិត្យ និងសវនកម្មឯករាជ្យក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ ដើម្បីធានាតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។
សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន និងសហភាពអឺរ៉ុបក៏បានដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលពេលវេលាជាក់ស្តែង ដែលអាចព្យាករណ៍ពីហានិភ័យជីវសាស្រ្ត និងកាត់បន្ថយពេលវេលាឆ្លើយតបនៅពេលដែលមានភាពមិនប្រក្រតីលេចឡើង។ ពួកគេក៏លើកទឹកចិត្តដល់ការរួមផ្សំនៃ AI ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធទិន្នន័យរោគរាតត្បាត និងបរិស្ថាន ដើម្បីស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលនៅក្នុងសង្គមឱ្យបានឆាប់ ដោយផ្តល់នូវការឆ្លើយតបត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលា។
ដើម្បីធានាបាននូវក្រមសីលធម៌ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ប្រទេសដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា និងអូស្ត្រាលីបានអនុម័តក្របខ័ណ្ឌវាយតម្លៃទំនួលខុសត្រូវផ្នែកសីលធម៌។ ដូច្នោះហើយ ការបែងចែកដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងការអនុវត្តក្រមសីលធម៌ឆ្ពោះទៅរកអត្ថន័យនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ហើយក្រមសីលធម៌ឆ្ពោះទៅរកលទ្ធផលនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងពេញលេញ និងមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដ។
ដំណោះស្រាយសំខាន់មួយទៀតគឺត្រូវតាមដានយ៉ាងរហ័ស ប៉ុន្តែការអនុម័តយ៉ាងម៉ត់ចត់នៃការព្យាបាលការកែហ្សែន ដូចករណីរបស់ KJ ដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រួលដំណើរការអនុម័តសម្រាប់ការព្យាបាលផ្ទាល់ខ្លួន ខណៈដែលនៅតែធានាបាននូវស្តង់ដារគ្រប់គ្រងគុណភាពដើម្បីជៀសវាងកំហុស។ លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតក្របខណ្ឌក្រមសីលធម៌ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យការព្យាបាលត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងករណីកម្រ ឬបន្ទាន់ និងបង្កើតយន្តការហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីគាំទ្រពួកគេ ដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់នៅសេសសល់ដោយសារការចំណាយ។
ជាចុងក្រោយ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការពហុភាគី និងទំនួលខុសត្រូវលើផ្នែកនៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ អង្គការដូចជា OECD និងវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិលើកទឹកចិត្តឱ្យមានតម្លាភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងការធ្វើតេស្តស្តង់ដារសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលអាចបង្កឱ្យមានហានិភ័យជីវសាស្រ្ត។
បច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្រ្តបើកឱកាសដ៏ធំ ចាប់ពីការព្យាបាលផ្ទាល់ខ្លួន រហូតដល់គោលនយោបាយអន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែការប្រែក្លាយរបកគំហើញទាំងនេះទៅជាអត្ថប្រយោជន៍យូរអង្វែង ទាមទារការកសាងវិធានការសុវត្ថិភាព ការដាក់បញ្ចូលក្រមសីលធម៌ទៅក្នុងគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។
ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/tien-bo-sinh-hoc-va-dao-duc-cong-nghe.html






Kommentar (0)