ទំនួលខុសត្រូវលើការត្រួតពិនិត្យសំណង់ ពីករណី គល់ស្ពាន Song Lo ដែលមានស្នូលដែកលាតត្រដាង

(ដាន់ទ្រី)៖ ដោយលើកឡើងពីករណីស្ពាន Song Lo ត្រូវបានខូចគុណភាពយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប្រតិភូរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាបញ្ហាដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុត។ លោកបានលើកជាសំណួរជាច្រើនអំពីគុណភាព និងការទទួលខុសត្រូវនៃការត្រួតពិនិត្យ និងការទទួលយកគម្រោង។

Báo Dân trí•14/11/2025

ខ្លឹមសារនេះត្រូវបានលើកឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំពិភាក្សានៅសាល ប្រជុំរដ្ឋសភា នៅព្រឹកថ្ងៃទី១៤ វិច្ឆិកា អំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការសាងសង់ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។

អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គម Ta Van Ha បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វិសោធនកម្មច្បាប់សំណង់នេះត្រូវតែជំនះនូវជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ និងមិនអាចព្យាបាលបានដែលអូសបន្លាយរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ពោលគឺគម្រោងសាងសង់វិនិយោគសាធារណៈត្រូវកែសម្រួលច្រើនដង ប្រើពេលយូរ បង្កើនដើមទុន និងហួសកាលកំណត់។

លោក Ha បាននិយាយថា "យើងបានរកដំណោះស្រាយជាច្រើនសម្រាប់រឿងទាំងអស់នោះ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ" លោក Ha បាននិយាយថា "យើងបានបង្កើតដំណោះស្រាយជាច្រើនពីដំណាក់កាលនៃការរៀបចំការវិនិយោគ។

Trách nhiệm kiểm định công trình từ vụ trụ cầu Sông Lô trơ lõi thép - 1 — អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គម Ta Van Ha (រូបថត៖ Hong Phong)។

បើតាមលោក ហា នៅប្រទេសដទៃ ពេលវេលារៀបចំការវិនិយោគមានរយៈពេលយូរណាស់ ប៉ុន្តែការសាងសង់គឺធ្វើក្នុងរយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែនៅប្រទេសយើងវិញ គឺផ្ទុយស្រលះ ការរៀបចំចំណាយពេលប៉ុន្មានខែ ប៉ុន្តែការសាងសង់ត្រូវចំណាយពេល ៤-៥ឆ្នាំ។

ដោយយល់ឃើញថាស្ថានភាពនេះមានការលំបាកនិងចំណាយច្រើនបែបនេះ ប្រតិភូ Ta Van Ha បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដើម្បីបញ្ចប់បញ្ហានេះ។

ចំណុចខ្វះខាតមួយទៀតដែលលោក ហា បានចង្អុលបង្ហាញគឺការត្រួតពិនិត្យ និងការទទួលយកគុណភាពសំណង់ ជាពិសេសគម្រោងសំខាន់ៗ។

ដោយលើកឡើងពីករណីស្ពាន Song Lo ត្រូវខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះ លោក ហា បញ្ជាក់ថា នេះជាបញ្ហាគួរឲ្យព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់។ លោកក៏បានលើកឡើងនូវសំណួរជាច្រើនអំពីគុណភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ ការទទួលយកគម្រោង និងទំនួលខុសត្រូវក្នុងដំណាក់កាលទាំងនេះ។

លោក Ha បាននិយាយថា “ច្បាប់ត្រូវតែធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីបញ្ចប់ស្ថានការណ៍នេះយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ យើងត្រូវតែធ្វើគម្រោងតិចជាងមុន ប៉ុន្តែធានាគុណភាព និងតម្លៃ។ ប្រសិនបើយើងដេញតាមបរិមាណ វាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ណាស់” លោក ហា បាននិយាយដោយស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងវិស័យនេះ។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ លោក ហា បានវាយតម្លៃថានេះជាជំហានរីកចម្រើន។ មតិនានាបានស្នើឱ្យដកវាចេញយ៉ាងក្លាហាន ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកព្រួយបារម្ភថា "នៅពេលដែលការអនុញ្ញាតត្រូវបានដកចេញ មនុស្សនឹងសាងសង់ដោយអចេតនា"។ លោក ហា បានបញ្ជាក់ថា នីតិវិធីនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណគឺត្រូវដកចេញ មិនមែនជាការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋទេ។

Trách nhiệm kiểm định công trình từ vụ trụ cầu Sông Lô trơ lõi thép - 2 — គណៈប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំពិភាក្សានៅរដ្ឋសភា នាព្រឹកថ្ងៃទី១៤ ខែវិច្ឆិកា (រូបថត៖ Hong Phong)។

លោក Ha បានចោទសួរថា “នៅក្នុងទីក្រុងធំៗដូចជា ហាណូយ និងទីក្រុងហូជីមិញ សំណង់រាប់រយរាប់ពាន់ត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាតើអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានចេញដោយរបៀបណា។

គាត់បាននិយាយថាគាត់មាន "អាឡែស៊ីខ្លាំង" ចំពោះការបន្ថែមនីតិវិធីផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដែលបង្កើនការចំណាយក្រៅផ្លូវការសម្រាប់មនុស្ស ពេលវេលាយូរ និងសូម្បីតែបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមាន។

ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រង ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា មានស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិសំណង់សាធារណៈ និងតម្លាភាពរួចហើយ ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងត្រូវការតែផ្អែកលើពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងការត្រួតពិនិត្យក្រោយអធិការកិច្ច បើតាមលោក ហា ត្រូវពង្រឹងក្រោយអធិការកិច្ច អធិការកិច្ច និងការអនុវត្តបច្ចេកវិជ្ជា និងដោះស្រាយការបំពានយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

បញ្ហាមួយទៀតដែលលោក ហា ស្នើគឺនៅពេលធ្វើវិមជ្ឈការ និងផ្ទេរអំណាច ថ្នាក់ខេត្ត ក្រុងត្រូវគណនា ដើម្បីធានាបាននូវសមត្ថភាព និងគុណវុឌ្ឍិគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងនឹងបុគ្គលិក។ លោក Ha បានមានប្រសាសន៍ថា "ទីក្រុងនីមួយៗត្រូវតែមានគម្រោងសាងសង់រាប់ម៉ឺនក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប្រសិនបើបុគ្គលិកមិនអាចបំពេញភារកិច្ចបាន ហើយបន្តធ្វើវិមជ្ឈការលើគម្រោងសំខាន់ៗ នោះការគណនាបន្ថែមទៀតគឺចាំបាច់"។

ប្រតិភូ Hoang Van Cuong (ហាណូយ) ក៏បានគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការត្រួតពិនិត្យមុន និងបង្កើនការត្រួតពិនិត្យក្រោយការត្រួតពិនិត្យ ជាពិសេសសម្រាប់គម្រោងសាងសង់បុគ្គល។

ចែករំលែកក្តីបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់ការសាងសង់បុគ្គលដែលមានមាត្រដ្ឋានតិចជាង 7 ជាន់ដែលសាងសង់នៅតំបន់ជនបទ។

Trách nhiệm kiểm định công trình từ vụ trụ cầu Sông Lô trơ lõi thép - 3 — ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Hoang Van Cuong (រូបថត៖ Hong Phong)

លោក Cuong បានមានប្រសាសន៍ថា “ដូច្នេះប្រសិនបើគម្រោងសាងសង់នេះមានព្រឹត្តិការណ៍មិននឹកស្មានដល់ ដួលរលំ បង្កគ្រោះថ្នាក់ និងខូចខាត តើរដ្ឋមិនអើពើឬអត់? ខ្ញុំគិតថារដ្ឋនៅតែត្រូវស៊ើបអង្កេត នៅតែត្រូវស្វែងរកមូលហេតុ នៅតែត្រូវដោះស្រាយ”។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា មិនថាគម្រោងនេះជារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬរបស់នរណាម្នាក់ទេ រដ្ឋនៅតែយកចិត្តទុកដាក់ និងគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពបច្ចេកទេស និងសុវត្ថិភាពអាយុជីវិត។

លោក គួង បានស្នើថា ច្បាប់គួរតែកំណត់ថា រាល់ការងារសំណង់ រួមទាំងការងារបុគ្គល លើកលែងតែផ្ទះកម្រិតទី ៤ ត្រូវតែមានគំនូររចនាដែលធ្វើឡើងដោយអង្គភាពប្រឹក្សាផ្នែករចនាវិជ្ជាជីវៈ។ អង្គភាពនេះនឹងទទួលខុសត្រូវមិនត្រឹមតែចំពោះទិដ្ឋភាពបច្ចេកទេសនៃការងារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ការអនុលោមតាមផែនការ និងស្តង់ដារសំណង់ និងនីតិវិធីផងដែរ។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/thoi-su/trach-nhiem-kiem-dinh-cong-trinh-tu-vu-tru-cau-song-lo-tro-loi-thep-20251114112236522.htm