ជៀសវាងការខាតបង់ពន្ធលើប្រតិបត្តិការទីផ្សារមាស

គណៈប្រតិភូបានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០ នៃរដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥ ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើប្រតិបត្តិការផ្ទេរមាស។

យោងតាមសេចក្តីប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាលលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ១០ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៥ ដែលបង្ហាញដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង ហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Van Thang នាថ្ងៃទី ៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២៥ ស្តីពីប្រតិបត្តិការដុំមាស យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការជួញដូរមាស និងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ ការជួញដូរមាសគឺជាសកម្មភាពអាជីវកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាតដោយធនាគារ និងសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្ម។ នៅក្នុងដុំមាស; ការជួញដូរមាសដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណគឺជាការបំពានច្បាប់ស្តីពីការជួញដូរមាស។

ដូច្នេះ បុគ្គល​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ធ្វើ​ការ​ជួញ​ដូរ​ដុំ​មាស​ឡើយ។ ការទិញ-លក់ដុំមាសដោយបុគ្គលដែលបង្កើតប្រាក់ចំណូលត្រូវបានកំណត់ជាចំណូលផ្សេងទៀត (មិនមែនចំណូលពីអាជីវកម្ម)។

អនុវត្តទិសដៅរបស់ អគ្គលេខាធិ កា To Lam ក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹងលេខ ២១១-TB/VPTW ចុះថ្ងៃទី៣០ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៥ នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ស្តីពីការបញ្ចប់សម័យប្រជុំជាមួយគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រមជ្ឈិមស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ ពិគ្រោះ និងទទួលយកយោបល់របស់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ។ តម្លាភាព កំណត់ការរំពឹងទុក និងប្រគល់ឱ្យ រដ្ឋាភិបាល បញ្ជាក់ពីកម្រិតតម្លៃដុំមាសជាប់ពន្ធ ពេលវេលានៃការអនុវត្ត និងកែសម្រួលអត្រាពន្ធស្របតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាស ។

ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្រ្តជាច្រើនបានផ្តល់យោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិនៃ "ប្រាក់ចំណូលពីការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល និងការផ្ទេរដុំមាស"។ អនុប្រធាន Luong Van Hung (គណៈប្រតិភូ Quang Ngai) បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិនៃប្រាក់ចំណូលពីការផ្ទេរដុំមាសជាមុខវិជ្ជាជាប់ពន្ធមិនគ្របដណ្តប់លើផលិតផលមាសទាំងអស់នោះទេ ព្រោះតាមការពិត អាជីវកម្ម និងបុគ្គលធ្វើប្រតិបត្តិការទាំងដុំមាស និងចិញ្ចៀនមាស។ សមាជិកសភាបានស្នើថា ប្រាក់ចំណូលពីការផ្ទេរ "មាស" ជាទូទៅគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាកម្មវត្ថុជាប់ពន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមទីផ្សារមាសចម្រុះនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងជៀសវាងការខាតបង់ពន្ធ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូពីររូបមកពីគណៈប្រតិភូ Dong Thap គឺលោក Pham Van Hoa និង Nguyen Hoang Mai ទាំងពីរនាក់បានស្នើឱ្យពិចារណាដាក់ពន្ធលើការផ្ទេរដុំមាស ពីព្រោះ "ធម្មជាតិនៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនគឺគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណូលក្នុងចំណោមក្រុមសង្គមមិនមែនដើម្បីជ្រៀតជ្រែកទីផ្សារមាស"។

នាថ្ងៃដដែល ផ្តល់យោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិចំណូល និងការប្រមូលមកវិញនូវទ្រព្យសកម្មពុករលួយក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) អនុប្រធាន Nguyen Thanh Hoan (គណៈប្រតិភូ Thanh Hoa) ស្នើថា ត្រូវតែធ្វើការស្រាវជ្រាវដើម្បីអាចប្រមូលបានដោយសមហេតុផល យ៉ាងហោចណាស់ជា “ពន្ធ” ក្នុងករណីដែលមិនអាចបញ្ជាក់បានថាទ្រព្យសកម្មខុសច្បាប់ ទោះបីជាម្ចាស់ទ្រព្យនោះមិនអាចពន្យល់បានក៏ដោយ។ នោះគឺជាវិធីមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈដែលថាការប្រមូលពន្ធមិនមានន័យថាធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនស្គាល់ប្រភពដើមនោះទេ។

ប្រភព៖ https://baophapluat.vn/tranh-that-thu-thue-doi-voi-cac-giao-dich-tren-thi-truong-vang.html