បញ្ញាសិប្បនិមិត្តកំពុងជួយមនុស្សក្នុងការសរសេរអ៊ីមែល ណែនាំភាពយន្ត វិភាគទិន្នន័យ និងជួយក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺ...
ប៉ុន្តែនៅពេលដែល AI កាន់តែឆ្លាតវៃ អារម្មណ៍នៃភាពអសន្តិសុខក៏នាំមកផងដែរ។ ផ្នែកមួយគឺថាយើងមិនយល់ច្បាស់អំពីបច្ចេកវិទ្យាដែលយើងកំពុងប្រើ។ អ្វីដែលនៅសល់គឺមកពីសភាវគតិផ្លូវចិត្តរបស់យើង។

AI កំពុងអភិវឌ្ឍលឿនជាងការសម្របខ្លួនខាងផ្លូវចិត្តមនុស្ស (រូបភាពរូបភាព)។
នៅពេលដែល AI ក្លាយជា "ប្រអប់ខ្មៅ" ហើយអ្នកប្រើប្រាស់បាត់បង់ការគ្រប់គ្រង
មនុស្សមានទំនោរជឿជាក់លើអ្វីដែលពួកគេយល់ និងគ្រប់គ្រង។ នៅពេលអ្នកចុចប៊ូតុង ជណ្តើរយន្តផ្លាស់ទី។ នៅពេលអ្នកបើកកុងតាក់ ពន្លឺនឹងភ្លឺ។ ការឆ្លើយតបច្បាស់លាស់បង្កើតអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព។
ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធ AI ជាច្រើនដំណើរការដូចប្រអប់បិទជិត។ អ្នកបញ្ចូលទិន្នន័យ ប៉ុន្តែវិធីដែលវាបង្កើតលទ្ធផលត្រូវបានលាក់។ ដែលធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចយល់ ឬសួរបាន។
អារម្មណ៍នៃភាពស្រអាប់នោះមិនស្ងប់ទេ។ អ្នកប្រើប្រាស់មិនត្រឹមតែត្រូវការឧបករណ៍ដែលដំណើរការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវដឹងពីមូលហេតុដែលវាដំណើរការផងដែរ។
ប្រសិនបើ AI បរាជ័យក្នុងការផ្តល់ការពន្យល់ មនុស្សចាប់ផ្តើមចោទសួរវា។ នេះនាំទៅរកគោលគំនិតមួយហៅថា "ការមិនប្រកាន់ក្បួនដោះស្រាយ" ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវអាកប្បកិរិយាពិពណ៌នាថាជាបាតុភូតដែលមនុស្សមានទំនោរជ្រើសរើសការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកដទៃ ទោះបីជាពួកគេខុស ជាជាងជឿទុកចិត្តលើការវិនិច្ឆ័យរបស់ម៉ាស៊ីនក៏ដោយ។
មនុស្សជាច្រើនមានការប្រុងប្រយត្ន័ថា AI មានភាពសុក្រឹតខ្លាំងពេក។ ម៉ាស៊ីនណែនាំមាតិកាអាចរំខានប្រសិនបើវាអានពួកវាបានល្អពេក។ អារម្មណ៍នៃការត្រូវបានគេមើលឬរៀបចំចាប់ផ្តើមលេចឡើងទោះបីជាប្រព័ន្ធខ្លួនឯងមិនមានអារម្មណ៍ឬចេតនាក៏ដោយ។
ប្រតិកម្មនេះកើតចេញពីឥរិយាបទតាមសភាវគតិ៖ អរិយសច្ចៈ។ ទោះបីជាយើងដឹងថា AI មិនមែនជាមនុស្សក៏ដោយ ក៏យើងនៅតែឆ្លើយតបទៅនឹងវាដូចជាយើងកំពុងទំនាក់ទំនងជាមួយបុគ្គល។ នៅពេលដែល AI មានភាពគួរសម ឬត្រជាក់ពេក អ្នកប្រើប្រាស់មានអារម្មណ៍ចម្លែក និងមានការមិនទុកចិត្ត។
មនុស្សចេះអត់ទោសដល់មនុស្ស ប៉ុន្តែមិនមែនចំពោះម៉ាស៊ីនទេ។
ភាពចម្លែកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺថា នៅពេលដែលមនុស្សធ្វើខុស យើងអាចយល់ចិត្ត និងទទួលយកបាន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលកំហុសបានមកពី AI ជាពិសេសនៅពេលដែលវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាជាគោលបំណង និងទិន្នន័យដែលជំរុញដោយអ្នកប្រើប្រាស់ ជារឿយៗមានអារម្មណ៍ថាមានការក្បត់។
នេះគឺទាក់ទងទៅនឹងបាតុភូតនៃការរំលោភលើការរំពឹងទុក។ យើងរំពឹងថាម៉ាស៊ីននឹងមានលក្ខណៈឡូជីខល ត្រឹមត្រូវ និងមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ នៅពេលដែលការជឿទុកចិត្តនោះត្រូវបានរំលោភបំពាន ប្រតិកម្មផ្លូវចិត្តកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ សូម្បីតែកំហុសតូចមួយនៅក្នុងក្បួនដោះស្រាយអាចត្រូវបានគេយល់ថាធ្ងន់ធ្ងរប្រសិនបើអ្នកប្រើមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ឬមិនអាចពន្យល់បាន។
យើងត្រូវតែយល់ដោយសភាវគតិអំពីមូលហេតុនៃកំហុស។ ជាមួយនឹងមនុស្ស យើងប្រហែលជាសួរថាហេតុអ្វី? ជាមួយនឹង AI ចម្លើយគឺច្រើនតែមិនមាន ឬមិនច្បាស់លាស់ពេក។
នៅពេលដែលគ្រូបង្រៀន អ្នកនិពន្ធ មេធាវី ឬអ្នករចនាមើលឃើញថា AI ធ្វើផ្នែកមួយនៃការងាររបស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រឹមតែខ្លាចបាត់បង់ការងារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងព្រួយបារម្ភអំពីតម្លៃនៃជំនាញ និងអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេផងដែរ។
នេះគឺជាប្រតិកម្មធម្មជាតិ ហៅថាការគំរាមកំហែងអត្តសញ្ញាណ។ វាអាចនាំឱ្យមានការបដិសេធ ការតស៊ូ ឬការការពារផ្លូវចិត្ត។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ការសង្ស័យលែងជាប្រតិកម្មផ្លូវចិត្តទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាយន្តការការពារខ្លួនឯង។
ទំនុកចិត្តមិនកើតចេញពីតក្កវិជ្ជាតែមួយមុខនោះទេ។
មនុស្សជឿជាក់តាមរយៈអារម្មណ៍ កាយវិការ ការប៉ះភ្នែក និងការយល់ចិត្ត។ AI អាចនិយាយបានច្បាស់ សូម្បីតែកំប្លែង ប៉ុន្តែវាមិនដឹងពីរបៀបបង្កើតការតភ្ជាប់ពិតប្រាកដ។
បាតុភូតនៃ "ជ្រលងភ្នំដែលមិនគួរឱ្យជឿ" ត្រូវបានពិពណ៌នាដោយអ្នកជំនាញថាជាអារម្មណ៍មិនស្រួលនៃការប្រឈមមុខនឹងអ្វីដែលស្ទើរតែមនុស្សប៉ុន្តែខ្វះអ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យពួកគេមិនពិត។

នៅពេលដែលម៉ាស៊ីនក្លាយជាមនុស្សពេក អារម្មណ៍នៃភាពអសន្តិសុខកាន់តែច្បាស់ (រូបថត៖ Getty)។
ជាមួយនឹង AI វាគឺជាអវត្ដមាននៃអារម្មណ៍ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់ មិនប្រាកដថាត្រូវជឿជាក់ ឬសង្ស័យ។
នៅក្នុង ពិភពលោក មួយដែលពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ វីដេអូក្លែងក្លាយ និងការសម្រេចចិត្តតាមក្បួនដោះស្រាយ អារម្មណ៍នៃការបោះបង់ចោលអារម្មណ៍ធ្វើឱ្យមនុស្សមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះបច្ចេកវិទ្យា។ មិនមែនដោយសារតែ AI ធ្វើអ្វីខុសនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែយើងមិនដឹងពីអារម្មណ៍របស់វាចំពោះវា។
ជាងនេះទៅទៀត ការសង្ស័យជួនកាលលើសពីអារម្មណ៍។ ក្បួនដោះស្រាយបានបង្កើតភាពលំអៀងក្នុងការជួល ការវិនិច្ឆ័យព្រហ្មទណ្ឌ និងការអនុម័តឥណទានរួចហើយ។ សម្រាប់អ្នកដែលរងការឈឺចាប់ដោយប្រព័ន្ធទិន្នន័យស្រអាប់ វាសមហេតុផលដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។
អ្នកចិត្តសាស្រ្តហៅការមិនទុកចិត្តដែលបានរៀននេះ។ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធបរាជ័យម្តងហើយម្តងទៀត វាអាចយល់បានថាការជឿទុកចិត្តនឹងត្រូវបាត់បង់។ មនុស្សនឹងមិនជឿដោយគ្រាន់តែគេប្រាប់ទៅ។ ទំនុកចិត្តត្រូវតែទទួលបាន មិនមែនដាក់។
ប្រសិនបើ AI នឹងត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបង្កើតប្រព័ន្ធដែលអាចយល់បាន សាកសួរ និងទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកប្រើត្រូវចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្ត ជាជាងការសង្កេតពីខាងក្រៅ។ ការជឿទុកចិត្តអាចស្ថិតស្ថេរបានតែនៅពេលដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាគោរព និងផ្តល់អំណាច។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/cong-nghe/vi-sao-tri-tue-nhan-tao-cham-vao-noi-so-sau-nhat-cua-con-nguoi-20251110120843170.htm






Kommentar (0)