ប្តូរទៅការប្រើប្រាស់ និងចែករំលែកទិន្នន័យ

មតិជាច្រើននិយាយថា ក្នុងបរិបទនៃទិន្នន័យឌីជីថល និងប្រព័ន្ធតភ្ជាប់ពេញលេញ ចាំបាច់ត្រូវលុបបំបាត់យន្តការ "ស្នើសុំ - ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវ" ហើយប្តូរទៅ "ប្រើ - ចែករំលែកទិន្នន័យ" ។

* លោកមេធាវី NGUYEN HUU NGOC គណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ៖

យកយន្តការ "ស្នើសុំ - បញ្ជាក់ច្បាប់ចម្លង"

ការទាមទារច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ បណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា ធនធានមនុស្ស និងការចំណាយយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ទាំងប្រជាជន និងរដ្ឋាភិបាល។ បញ្ហាកើតឡើងដោយសារកង្វះឯកសណ្ឋាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន៖ ឯកសារឯកទេសជាច្រើននៅតែទាមទារការបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ជំនួសឱ្យការទទួលស្គាល់ទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិកក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាល។ ក្នុងដំណើរការអនុវត្ត មន្ត្រី និងមន្ត្រីរាជការជាច្រើននៅតែរក្សា “ផ្លូវចាស់” និងស្មារតីសុវត្ថិភាព ដូច្នេះពួកគេបន្តស្នើសុំច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ដើម្បី “ប្រាកដ” ជាជាងស្វែងរកទិន្នន័យដែលបានធ្វើសមកាលកម្ម ភ្ជាប់ និងចែករំលែកជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ។

វាចាំបាច់ក្នុងការលុបបំបាត់យន្តការនៃ "ការស្នើសុំ - ការបញ្ជាក់ច្បាប់ចម្លង" និងប្តូរទៅយន្តការនៃ "ការប្រើប្រាស់ - ការចែករំលែកទិន្នន័យ" ដើម្បីលុបបំបាត់ការជាប់គាំងយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងកំណែទម្រង់រដ្ឋបាលនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ ដូច្នោះហើយ ធ្វើការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីរដ្ឋបាលដែលតម្រូវឱ្យបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ លុបបំបាត់តម្រូវការដែលមិនចាំបាច់ និងបំពេញច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិកដែលមានតម្លៃផ្លូវច្បាប់ស្មើនឹងច្បាប់ចម្លងក្រដាស។

អ្នកស្ម័គ្រចិត្ដយុវជនណែនាំមនុស្សឱ្យអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលតាមអ៊ីនធឺណិតនៅមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មរដ្ឋបាលសាធារណៈសង្កាត់សាយហ្គន។ រូបថត៖ NGO BINH

* លោកស្រី VO THI TRUNG TRINH នាយកមជ្ឈមណ្ឌលផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលទីក្រុងហូជីមិញ៖

ការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់មន្ត្រីរាជការ

បច្ចុប្បន្ននេះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រើប្រាស់ឯកសារឌីជីថល និងទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិកមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់។ បញ្ហា​សំខាន់​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​ផ្លាស់ប្តូរ​គឺ​ទម្លាប់​និង​ការគិត​របស់​មន្ត្រី​និង​មន្ត្រីរាជការ​នៅពេល​ទទួល​និង​ដោះស្រាយ​នីតិវិធី​រដ្ឋបាល​។ ការពិតនៅតែមានមន្ត្រីដែលចង់ឃើញច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់សម្រាប់ "សុវត្ថិភាព" ប៉ុន្តែតាមពិត ច្បាប់ចម្លងបែបនេះមិនចាំបាច់មានសុវត្ថិភាពដូចឯកសារដែលរួមបញ្ចូលនៅលើកម្មវិធី VNeID ឬមូលដ្ឋានទិន្នន័យនោះទេ។

ឧទាហរណ៍៖ ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ទើបតែលែងលះបាន 1-2 ថ្ងៃហើយ ប៉ុន្តែនៅតែកាន់ច្បាប់ចម្លងសំបុត្រអាពាហ៍ពិពាហ៍ (នៅតែមានសុពលភាព) ដើម្បីដាក់ពាក្យស្នើសុំនោះ មន្ត្រីនឹងមិនដឹងថានៅពេលមើលច្បាប់ចម្លងក្រដាសនោះទេ ខណៈដែលគ្រាន់តែមើលលើប្រព័ន្ធនឹងបង្ហាញលទ្ធផលភ្លាមៗថាបុគ្គលនេះត្រូវបានលែងលះ។ នេះបង្ហាញថាទិន្នន័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពធានានូវភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ជាង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋានត្រូវពន្លឿនដំណើរការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ផ្សព្វផ្សាយ​ឱ្យ​ទូលំទូលាយ​ក្នុងចំណោម​មន្ត្រីរាជការ ប្រជាពលរដ្ឋ និង​អាជីវកម្ម​អំពី​ការប្រើប្រាស់​ឯកសារ​អេ​ឡិច​ត្រូ​និក ដោយ​មិន​ទាមទារ​ច្បាប់ចម្លង​ត្រឹមត្រូវ​។

* លោក NGUYEN NGOC AN នាយករងមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មរដ្ឋបាលសាធារណៈ អានភូដុង (HCMC)៖

ផ្សព្វផ្សាយការប្រើប្រាស់ឯកសារនៅលើ VNeID

ច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ច្រើនលើសទម្ងន់មន្ត្រីរាជការ ធ្វើឱ្យពួកគេខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាក្នុងដំណើរការ ដោយមិនទុកពេលសម្រាប់ដោះស្រាយកិច្ចការផ្សេងៗ។ មន្ត្រីរាជការដែលមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងក៏ត្រូវចំណាយពេលចុះហត្ថលេខាលើឯកសារផងដែរ ដែលប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការនៃឯកសារវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត។

ភ្នាក់ងាររដ្ឋត្រូវអនុវត្តតាមការណែនាំយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងមិនតម្រូវឱ្យពលរដ្ឋដាក់ ឬបង្ហាញឯកសារដើម ឬច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារ និងឯកសារដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង VNeID (ដូចជាប័ណ្ណធានារ៉ាប់រង សុខភាព ប័ណ្ណបើកបរ ឯកសារចុះបញ្ជីយានយន្តជាដើម) នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋបានបង្ហាញព័ត៌មានដែលត្រូវគ្នាពី VNeID ។ ទាក់ទិននឹងការស្វែងរកព័ត៌មានលើមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ ក្រសួងជំនាញគួរធ្វើសមាហរណកម្ម និងចែករំលែកទិន្នន័យជាបន្ទាន់ ... លើដំណើរការស្នាក់នៅ និងស្នាក់នៅបណ្តោះអាសន្នរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីឲ្យមន្ត្រីទទួលបន្ទុកអាចដំណើរការកត់ត្រាប្រជាពលរដ្ឋបានកាន់តែងាយស្រួលតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។

* លោក ង្វៀន ថេអាន ប្រធាននាយកដ្ឋានទូទាត់បំណុលសាជីវកម្ម ធនាគារពាណិជ្ជភាគហ៊ុនរួម វិបុលភីធី វៀតណាម៖

ប្រៀបធៀបកំណត់ត្រាអេឡិចត្រូនិកតាមរយៈ VNeID, កូដ QR

ក្នុងវិស័យធនាគារ ជាញឹកញាប់យើងត្រូវទទួល និងពិនិត្យឯកសាររបស់អតិថិជនទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិធានា ឯកសារផ្ទាល់ខ្លួន ឯកសារអនុញ្ញាត កិច្ចសន្យាលក់។ល។ មានឯកសារដែលត្រូវធ្វើការជាមួយតុលាការ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ការិយាល័យចុះបញ្ជីដីធ្លី ការិយាល័យសារការី។ល។ ដូច្នេះចំនួនឯកសារដែលត្រូវដាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺមានទំហំធំណាស់។

តាមការពិត ភ្នាក់ងារជាច្រើននៅតែទាមទារច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ ហើយអតិថិជនជារឿយៗត្រូវរត់ទៅមកដើម្បីបញ្ជាក់ត្រឹមតែក្រដាស 1-2 សន្លឹកប៉ុណ្ណោះ។ ពេលខ្លះប្រតិបត្តិការទូទាត់បំណុលត្រូវបានពន្យារពេល 2-3 ថ្ងៃដោយសារកង្វះច្បាប់ចម្លងដែលបានបញ្ជាក់ ទោះបីជាឯកសារដើមត្រូវបានបង្ហាញពេញលេញក៏ដោយ។

នៅក្នុងយុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលបច្ចុប្បន្ន ស្ថាប័នឥណទានបានដំណើរការប្រតិបត្តិការកិច្ចសន្យា និងឯកសារជាច្រើនដោយប្រើហត្ថលេខាឌីជីថល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាប់ចម្លងតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទេ។ យើងពិតជាសង្ឃឹមថានឹងលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវតម្រូវការសម្រាប់ច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ ដោយជំនួសវាដោយការស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិត ឬការប្រៀបធៀបឯកសារអេឡិចត្រូនិកតាមរយៈ VNeID លេខកូដ QR នៃឯកសារ ឬវិបផតថលទិន្នន័យដែលបានតភ្ជាប់។ ទិន្នន័យ​ត្រូវ​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់​នៅ​លើ​ប្រព័ន្ធ ការ​កំណត់​តម្រូវ​ការ​ច្បាប់​ចម្លង​ដែល​បាន​បញ្ជាក់​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​កាន់តែ​ងាយស្រួល​សម្រាប់​មនុស្ស និង​អាជីវកម្ម។

NGO BINH - CAM NUONG

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/chuyen-manh-sang-dung-va-chia-se-du-lieu-post823804.html