
នៅព្រឹកថ្ងៃទី១៨ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង។
អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ យោងតាមអនុរដ្ឋសភា លោក Nguyen Huu Thong បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិថ្មីក្នុងមាត្រា ៣ ក ស្តីពីមុខវិជ្ជាដែលអនុញ្ញាតឲ្យរួមចំណែកដើមទុន បង្កើត គ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាសធានារ៉ាប់រងនៅតែ “ចង្អៀត” បើធៀបនឹងច្បាប់សហគ្រាស ហើយអាចបង្កើតគម្លាតផ្លូវច្បាប់។
ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ តម្រូវឱ្យអង្គការ និងបុគ្គលទាំងនេះមិនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្កើត និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាសក្រោមច្បាប់សហគ្រាស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មាត្រា 17 នៃច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាសបានចែងថាមិនត្រឹមតែអង្គភាពត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្កើត និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្រុមនៃអង្គភាព “មិនមានសិទ្ធិចូលរួមចំណែកដើមទុន ទិញភាគហ៊ុន ឬទិញវិភាគទានដើមទុន” ដល់សហគ្រាស។
ប្រតិភូបាននិយាយថា ច្បាប់សហគ្រាសមិនត្រឹមតែរាយបញ្ជីក្រុមមុខវិជ្ជាដែលហាមប្រាមពីការបង្កើត និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្រុម “មិនអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមចំណែកដើមទុន ឬទិញភាគហ៊ុន” ផងដែរ។ ប្រសិនបើមានតែមុខវិជ្ជាដែលហាមប្រាមពីការបង្កើត និងគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានលើកឡើងនោះ អ្នកដែលហាមឃាត់ពីការរួមចំណែកដើមទុននៅតែអាចចូលរួមក្នុងទីផ្សារធានារ៉ាប់រង ដែលជាវិស័យដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ និងទាក់ទងនឹងប្រភពទុនធំពីប្រជាជន។
គណៈប្រតិភូបានស្នើបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែច្បាស់៖ មានតែអង្គការ និងបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិចូលរួមវិភាគទានដើមទុន សិទ្ធិបង្កើត និងសិទ្ធិគ្រប់គ្រងសហគ្រាសអាចចូលរួមក្នុងទីផ្សារធានារ៉ាប់រង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាស និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនោះទេ។
យោងតាមអនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Huu Thong សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃ "ការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសធានារ៉ាប់រង" ដោយផ្អែកលើសមាមាត្រកម្មសិទ្ធិ សិទ្ធិបោះឆ្នោត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីបញ្ចៀសវិវាទ និងធានាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្ត។
លើសពីនេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Huu Thong បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានដកចេញទាំងស្រុងនូវតម្រូវការដែលអ្នកវិនិយោគបរទេសត្រូវតែមានការបញ្ជាក់ពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងបរទេសថាពួកគេមិនបានបំពានច្បាប់ធានារ៉ាប់រងនាពេលកន្លងមក។
យោងតាមប្រតិភូ ថ្វីបើការកែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលគឺជាការចាំបាច់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែការដកចេញនូវលក្ខខណ្ឌនេះអាចធ្វើឱ្យយន្តការពិនិត្យចុះខ្សោយ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃទីផ្សារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតដែលទាក់ទងនឹងលំហូរដើមទុនធំ និងកម្រិតហានិភ័យខ្ពស់។
គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ជំនួសឱ្យការទាមទារឯកសារបញ្ជាក់តែមួយ ច្បាប់គួរតែកំណត់ថាអ្នកវិនិយោគត្រូវផ្តល់ឯកសារបញ្ជាក់ពីប្រវត្តិនៃការអនុលោមតាមច្បាប់របស់ពួកគេ ដូចជារបាយការណ៍សវនកម្ម របាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យ ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ឥណទាន ឬការប្រកាសដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងសវនកម្មក្រោយសវនកម្ម។ ក្នុងករណីមានការប្រកាសមិនពិត រដ្ឋត្រូវមានសិទ្ធិព្យួរ ឬដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណតាមមាត្រា ៧៥ នៃច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង។
ទាក់ទិននឹងសំណើអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតចែកចាយក្នុងពេលដំណាលគ្នានូវផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងគ្មានអាយុជីវិត ឬក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាព ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បាននិយាយថា ការផ្តល់នេះអាចមានហានិភ័យនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍ ខណៈដែលការត្រួតពិនិត្យភ្នាក់ងារបច្ចុប្បន្នមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន។ ភ្នាក់ងារអាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកម្រៃជើងសារ និងគោលនយោបាយអនុគ្រោះ ដែលនាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំ ការណែនាំលែងធានាផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជន ដែលបានកើតឡើងជាច្រើនលើកកន្លងមក ជាពិសេសតាមរយៈបណ្តាញធនាគារ។
គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ប្រសិនបើការលក់ឆ្លងត្រូវបានពង្រីក ច្បាប់ត្រូវតែភ្ជាប់មកជាមួយនូវយន្តការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង៖ ការកំណត់ចំនួនអាជីវកម្មដែលភ្នាក់ងារត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យតំណាង (ឧទាហរណ៍ អតិបរមានៃអាជីវកម្មពីរ) ទាមទារការបង្ហាញជាសាធារណៈនៃបញ្ជីអាជីវកម្មភ្នាក់ងារសហការ និងភាពខុសគ្នានៃកម្រៃជើងសារ និងបន្ថែមការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំងចំពោះការណែនាំមិនពិត រួមទាំងការទទួលខុសត្រូវរួមរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។
ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការកែសម្រួលទាំងនេះមានគោលបំណងធានាឱ្យមានភាពសុខដុមរមនារវាងកំណែទម្រង់បែបបទ តម្លាភាពទីផ្សារ និងការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកទិញធានារ៉ាប់រង។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/de-nghi-kiem-soat-rui-ro-khi-mo-rong-ban-cheo-bao-hiem-10396093.html






Kommentar (0)