
ទាក់ទងនឹងការចុះបញ្ជី និងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា
ថ្លែងមតិនៅគណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដោយដកស្រង់ទិន្នន័យរបស់នាយកដ្ឋានកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា) ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan បានឲ្យដឹងថា ចំនួនពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានចុះបញ្ជីការពារបានឈានដល់ជាង ៧០០,០០០ ដោយមានអត្រាកើនឡើងប្រមាណ ១០% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅតែមានជាទូទៅ។ នៅឆ្នាំ 2024 ការរំលោភបានកើនឡើងដល់ជាង 3,000 ករណីក្នុងរយៈពេល 6 ខែ។
អនុប្រធាន Tran Hoang Ngan ដែលស្នើឱ្យយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ធុរកិច្ច និងបុគ្គល ថា “ក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងបរិយាកាសឌីជីថលបច្ចុប្បន្ន ការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញាកាន់តែស្មុគស្មាញ ទំនិញក្លែងក្លាយកាន់តែទំនើប”។
"ខ្ញុំស្នើឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ផ្តល់ការគាំទ្រក្នុងការបង្កើតការចុះបញ្ជី ការទទួលស្គាល់ ការបោះពុម្ព ការការពារ ការកេងប្រវ័ញ្ច ការគ្រប់គ្រង ការប្រើប្រាស់ និងការអភិវឌ្ឍកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ យកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសទៅលើការចុះបញ្ជី និងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ជនក្រីក្រ ដូចជាគ្រួសារអាជីវកម្ម កសិករ និងជនជាតិភាគតិច។ ការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ ឬលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចុះបញ្ជីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា រដ្ឋាភិបាលត្រូវការដំណោះស្រាយនៅមានកម្រិតណាស់"។ ង៉ែន។
អនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មអភិវឌ្ឍ AI

យោងតាមអនុប្រធាន Dinh Thi Ngoc Dung (Hai Phong) បានឱ្យដឹងថា ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមខ្លឹមសារស្តីពីការជីកយករ៉ែទិន្នន័យដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) នេះជាបទប្បញ្ញត្តិថ្មីមួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការគិត ដែលបញ្ហានេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ជាលើកដំបូង។ ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនោះ នាពេលខាងមុខ វៀតណាមអាចសកម្មក្នុង AI និងតាមទាន់និន្នាការពិភពលោក បម្រើវេទិកា សេដ្ឋកិច្ច ឌីជីថល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមអនុប្រធាន Dinh Thi Ngoc Dung សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅតែតឹងរឹងផ្នែកបច្ចេកទេស ឧទាហរណ៍ឃ្លា "អង្គការ និងបុគ្គលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ឯកសារ និងទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយស្របច្បាប់ ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI" ប៉ុន្តែដោយមានលក្ខខណ្ឌ "គ្មានការចម្លង គ្មានការបញ្ជូន គ្មានការបោះពុម្ព គ្មានស្នាដៃចម្លង គ្មានការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្ម" វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការជួប ប្រសិនបើវៀតណាមចង់លើកកម្ពស់ប្រទេស AI។
ប្រតិភូ Dinh Thi Ngoc Dung បានបញ្ជាក់ថា តាមពិត ការបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ទាមទារបរិមាណទិន្នន័យធំ ចម្រុះ និងតំណាង។ ទិន្នន័យអាចត្រូវបានប្រមូលពីប្រភពសាធារណៈដូចជា សៀវភៅ កាសែត គេហទំព័រ ឬសំណុំទិន្នន័យដែលបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់ ដែលជារឿយៗត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចជាពាណិជ្ជកម្ម។ ប្រសិនបើច្បាប់ចែងថា "គ្មានការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្ម" ប្រព័ន្ធ AI ក្នុងស្រុកទាំងមូលនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពដែលអាជីវកម្មមិនហ៊ានវិនិយោគ វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវមិនហ៊ានផ្ទេរផលិតផល ហើយកម្មករច្នៃប្រឌិតបាត់បង់ឱកាសដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។
ដូច្នេះ អនុប្រធាន Dinh Thi Ngoc Dung បានស្នើថា ច្បាប់គួរតែត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញ ដើម្បីបែងចែកឱ្យច្បាស់រវាងគោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យថាជា "មិនមែនពាណិជ្ជកម្ម" និង "ពាណិជ្ជកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ"។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតម្លាភាពទិន្នន័យ ការតាមដានប្រភពទិន្នន័យ វិធានការតាមដាន និងការត្រៀមខ្លួនក្នុងការសហការ នៅពេលដែលទីភ្នាក់ងាររដ្ឋស្នើសុំប្រភពដើមនៃទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល AI ។

យោងតាមអនុប្រធាន Nguyen Thi Viet Nga (Hai Phong) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនមានបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីកំណត់កម្មវត្ថុកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងករណីផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ... ដូច្នេះ អនុប្រធានបានស្នើបន្ថែមគោលការណ៍ក្នុងទិសដៅត្រឹមតែទទួលស្គាល់សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ផលិតផលប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ស្នើឱ្យចាត់រដ្ឋាភិបាលឱ្យបញ្ជាក់លម្អិតអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃកម្រិតនៃភាពច្នៃប្រឌិតដែលគ្រប់គ្រងដោយមនុស្ស។
ចែករំលែកក្តីបារម្ភដូចគ្នា អនុប្រធាន Ha Sy Dong (Quang Tri) បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការពិតដែលថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាទាក់ទងនឹង AI មាតិកាឌីជីថល និងទិន្នន័យធំ។ យោងតាមអនុប្រធានប្រទេសជាច្រើនដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញគោលការណ៍ណែនាំដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ឬដោយមានការចូលរួមពី AI ។
អនុប្រធាន Ha Sy Dong បានអត្ថាធិប្បាយថា "នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ផលិតផលតន្ត្រី គំនូរ និងការរចនាឌីជីថលជាច្រើនបានប្រើប្រាស់ជំនួយ AI ប៉ុន្តែមិនមានយន្តការច្បាប់ច្បាស់លាស់ទេ" ដោយស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់គួរតែបំពេញបន្ថែមខ្លឹមសារនេះជាពិសេស ដើម្បីជៀសវាងចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ ទាំងការលើកទឹកចិត្តដល់ការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា និងការធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកបង្កើតពិតប្រាកដ។
លើសពីនេះទៀត អនុប្រធាន Ha Sy Dong បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការពារចំណេះដឹងប្រពៃណី ទិន្នន័យបើកចំហ និងសិទ្ធិច្នៃប្រឌិតរបស់សហគមន៍ជនជាតិភាគតិច។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពមួយដែលត្រូវបានណែនាំដោយអង្គការអន្តរជាតិជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ចំណេះដឹងប្រជាប្រិយរបស់វៀតណាមជាច្រើនដូចជា ឱសថបុរាណ គំរូអាវផាយ ផលិតផលសេរ៉ាមិច ឧបករណ៍ភ្លេងជាដើម មិនត្រូវបានការពារក្នុងទម្រង់ណាមួយឡើយ ហើយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងងាយស្រួល ឬចម្លងទៅបរទេសដោយគ្មានផលប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-lien-quan-den-ai-post821773.html






Kommentar (0)