យោងតាមលោកបណ្ឌិត Nguyen Quan អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវឆន្ទៈទម្លាយយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋក្នុងការលើកកម្ពស់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីក្លាយជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការអនុវត្តមានភាពយឺតយ៉ាវបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង។
* អ្នកយកព័ត៌មាន ៖ តាមទស្សនៈរបស់អតីតប្រធានក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះ តើអ្នកវាយតម្លៃយ៉ាងណាដែរ បន្ទាប់ពីជិត ១ ឆ្នាំនៃដំណោះស្រាយលេខ ៥៧ ត្រូវបានចេញ?
-បណ្ឌិត ង្វៀន ក្វាន់ ៖ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ គឺជារបកគំហើញមួយ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវឆន្ទៈយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋ នៅពេលកំណត់វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ជាកម្លាំងចលករសំខាន់សម្រាប់ការរីកចម្រើន។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងខ្លឹមសារថ្មីទាំងបួនដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់៖
ទីមួយ ថវិការដ្ឋផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា តាមយន្តការមូលនិធិ និងតាមរយៈមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាទាំងថ្នាក់កណ្តាល និងមូលដ្ឋាន។
ទីពីរ គឺថាជាលើកដំបូងដែលយើងទទួលយកថានៅក្នុងសកម្មភាព វិទ្យាសាស្រ្ត មានការបរាជ័យមានហានិភ័យមានការផ្សងព្រេង។
ទីបី គឺការសម្រេចចិត្តក្នុងការវិនិយោគយ៉ាងច្រើនក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា មិនមែនត្រឹមតែ 2% នៃការចំណាយថវិការដ្ឋសរុបដូចពីមុនទេ ប៉ុន្តែនៅ 3%; និងការវិនិយោគសង្គមសរុបសម្រាប់ R&D នៅឆ្នាំ 2030 ត្រូវតែលើសពី 2% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបជាតិ។
ទី៤ ឆន្ទៈរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ នោះគឺត្រូវតែមានការដឹកនាំ និងទិសដៅផ្ទាល់ពីបក្សដល់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលដឹកនាំដោយ អគ្គលេខាធិកា ហើយត្រូវតែសម្រេចបាននូវគោលដៅខ្ពស់ទាក់ទងនឹងធនធានដូចជា៖ ការវិនិយោគ ធនធានមនុស្ស និងយន្តការហិរញ្ញវត្ថុ។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ ត្រូវបានចេញផ្សាយ សន្និសីទថ្នាក់ជាតិមួយត្រូវបានប្រារព្ធឡើង រដ្ឋសភាបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩៣ ដើម្បីរៀបចំខ្លឹមសារមួយចំនួននៃដំណោះស្រាយ ហើយរដ្ឋាភិបាលបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ០៣ ស្តីពីកម្មវិធីសកម្មភាពសម្រាប់ការអនុវត្ត។ រាល់ដំណោះស្រាយទាំងនោះត្រូវបានចាត់ឱ្យក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋានចេញឯកសារជាបន្ទាន់សម្រាប់ការរៀបចំស្ថាប័ន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យ រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្រោយរយៈពេលជិត ១ឆ្នាំមកនេះ គេអាចសង្កេតឃើញថា ការចេញអនុក្រឹត្យ និងអនុក្រឹត្យនេះ មានភាពយឺតយ៉ាវណាស់។ ត្រឹមដំណាច់ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៥ មានតែក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីអនុម័តច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ហើយបានណែនាំរដ្ឋាភិបាលឱ្យចេញក្រឹត្យលេខ ៨៨ ណែនាំខ្លឹមសារសំខាន់ៗមួយចំនួននៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩៣ របស់រដ្ឋសភា និងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ នៃ ការិយាល័យនយោបាយ ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បានធ្វើការណែនាំដល់រដ្ឋាភិបាល ចេញអនុក្រឹត្យចំនួន៦ ដែលផ្តល់ការណែនាំលម្អិត ស្តីពីការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ និងចេញសារាចរណែនាំពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន។ ក្រសួង និងវិស័យផ្សេងទៀតភាគច្រើនមិនទាន់បានចេញឯកសារក្នុងវិស័យរបស់ខ្លួន ដើម្បីផ្តល់ការណែនាំទេ។ បច្ចុប្បន្ន មូលដ្ឋានកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការរៀបចំការរៀនសូត្រ និងបង្កើតគណៈកម្មាធិការដឹកនាំ។ បទប្បញ្ញត្តិនៅក្រោមអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានស្ទើរតែមិនត្រូវបានចេញ។
* អ្នកយកព័ត៌មាន ៖ តាមលោក ហេតុអ្វីបានជាមានការយឺតយ៉ាវបែបនេះ?
- បណ្ឌិត ង្វៀន ក្វាន់ ៖ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មានទាំងហេតុផលគោលបំណង និងប្រធានបទ។
គោលបំណង យើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នដ៏អស្ចារ្យ ជាមួយនឹងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលទាំងមូល ពីរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន 3 កម្រិតទៅកម្រិត 2 ។ ទន្ទឹមនឹងនោះគឺការច្របាច់បញ្ចូលគ្នារវាងក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ យើងត្រូវខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រទេសដែលមានកំណើនលើសពី 8% នៅឆ្នាំនេះ និងលើសពី 10% នៅឆ្នាំបន្ទាប់។ លើសពីនេះ ដំណើរការរៀបចំសមាជលើកទី១៤ ក៏បណ្តាលឱ្យក្រសួង ស្ថាប័ន និងមូលដ្ឋានជាច្រើនផ្តោតសំខាន់លើសមាជគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ដូច្នេះហើយការអនុវត្តន៍ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ មានការយឺតយ៉ាវ។
ទាក់ទងនឹងបុព្វហេតុប្រធានបទ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការស្ទះដ៏ធំបំផុតស្ថិតនៅក្នុងការយល់ដឹង ។ មន្ត្រីគ្រប់គ្រងរដ្ឋជាច្រើនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមិនទាន់យល់ច្បាស់ពីផលប៉ះពាល់នៃការគិតថ្មីដែលកំណត់ដោយដំណោះស្រាយលេខ 57 និងដំណោះស្រាយលេខ 193 ដែល នាំឱ្យការអនុវត្តយឺតយ៉ាវ សូម្បីតែគ្មានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ។
ឧទាហរណ៍នៃយន្តការមូលនិធិ និងមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (S&T) បង្ហាញថា រហូតមកដល់ពេលនេះ មនុស្សជាច្រើននៅតែមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយន្តការមូលនិធិអាចយកឈ្នះលើឧបសគ្គដ៏ធំក្នុងការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សកម្មភាព S&T ពីថវិការដ្ឋ។ ដើម្បីអនុវត្តយន្តការនេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹងជាច្រើននៅក្នុងច្បាប់ទាក់ទងនឹងថវិការដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។
ទាក់ទងនឹងដើមទុនបណ្តាក់ទុន ទោះបីជាវាត្រូវបានលើកឡើងប្រហែល 15 ឆ្នាំមុននៅក្នុងច្បាប់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ឆ្នាំ 2008 ក៏ដោយ យើងមិនទាន់បានអនុវត្តវានៅក្នុងការអនុវត្តនៅឡើយ។ ក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ មិនមានសកម្មភាពជាក់លាក់ណាមួយក្នុងការលើកកម្ពស់ដើមទុនបណ្តាក់ទុននោះទេ ហើយក៏មិនមានក្រសួង សាខា ឬតំបន់ណាមួយចេញសេចក្តីណែនាំសម្រាប់វិស័យឯកជនក្នុងការបង្កើត និងប្រតិបត្តិការមូលនិធិបណ្តាក់ទុនផងដែរ។
ដូចគ្នានេះដែរ យន្តការនៃការចំណាយលើកិច្ចសន្យា ទោះបីមានចែងក្នុងសារាចរណែនាំលេខ ២៧ រវាងក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ដែលចេញកាលពីជិត ១០ ឆ្នាំមុន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយលើកិច្ចសន្យារហូតដល់ផលិតផលចុងក្រោយ មិនទាន់បានអនុវត្តក្នុងការអនុវត្តនៅឡើយ។ មូលហេតុចម្បងគឺច្បាប់ពាក់ព័ន្ធមិនត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម ដែលនាំឱ្យអសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តយន្តការនេះក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។
* អ្នកយកព័ត៌មាន ៖ ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់អ្នក តើត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីអោយសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ ចូលមកក្នុងជីវិតពិតប្រាកដ?
- បណ្ឌិត ង្វៀន ក្វាន់ ៖ តាមគំនិតខ្ញុំ មានរឿង ៣ យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើភ្លាមៗ ហើយត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។
ទីមួយ ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋានត្រូវកំណត់ភ្លាមៗនូវវិស័យបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗរបស់ខ្លួន ដោយផ្អែកលើបញ្ជីឯកសារយោងនៃបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ និងផលិតផលយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ យោងតាមសេចក្តីសម្រេច 1131 របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ពី ទីនោះ បន្តធ្វើការបញ្ជាទិញជាក់លាក់សម្រាប់វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ សាកលវិទ្យាល័យ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយផ្តោតលើផលិតផលដែលមានគុណសម្បត្តិ មានទីផ្សារ និងត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋសម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម និងមានអាជីវកម្មត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការទទួល និងអនុវត្តឱ្យក្លាយជាផលិតផលសង្គម។ ប្រសិនបើយើងមិនអាចអនុវត្តយន្តការបញ្ជាបានទេ យើងមិនអាចប្រើប្រាស់ធនធានថវិកា ក៏ដូចជាទុនវិនិយោគពីអាជីវកម្មសម្រាប់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។
ទីពីរ ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋានត្រូវបង្កើតជាបន្ទាន់នូវមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រី និង ថ្នាក់ខេត្ត បន្ថែមលើមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាតិ (NAFOSTED)។ រាល់ការផ្តល់មូលនិធិរបស់រដ្ឋសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវតែឆ្លងកាត់មូលនិធិ ហើយយន្តការមូលនិធិត្រូវតែអនុវត្តឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ថវិការដ្ឋនឹងផ្តល់ថវិកាដល់មូលនិធិ ហើយថវិកានឹងបញ្ចេញទៅតាមវឌ្ឍនភាពនៃការអនុម័តលើប្រធានបទ និងគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា នៅពេលបញ្ជាទិញ។
ទី៣ ត្រូវ មានគោលការណ៍ផ្តល់ប្រាក់បៀវត្សរ៍សមរម្យសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ។ ជាដំបូង ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួង ស្ថាប័ន សាខា និងមូលដ្ឋានត្រូវតែជឿជាក់ និងផ្តល់ស្វ័យភាពពិតប្រាកដដល់ក្រុមស្រាវជ្រាវ ចាប់ពីការប្រគល់ភារកិច្ច ដល់ការអនុវត្តយន្តការនៃការចំណាយ និងការបណ្តាក់ទុន ។
នៅពេលដែលមានការជឿទុកចិត្ត និងយន្តការហិរញ្ញវត្ថុសមរម្យ និង បើកចំហ ទោះបីជាមិនត្រូវការការព្យាបាលប្រាក់បៀវត្សរ៍ពិសេសក៏ដោយ សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងនឹងនាំមកជូនពួកគេនូវអត្ថប្រយោជន៍ ប្រាក់ចំណេញ និងប្រាក់ចំណូល។ បន្ទាប់មកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការងាររបស់ពួកគេ ហើយមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការរួមចំណែក។
* អ្នកយកព័ត៌មាន៖ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ និងសេចក្តីសម្រេចលេខ ១៩៣ ទាំងពីរបានបញ្ជាក់ពីតួនាទីស្នូលរបស់វិទ្យាស្ថាន សាលារៀន និងសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យា ទាំងរដ្ឋ និងឯកជន ។ តើលោកវាយតម្លៃការអនុវត្តកងកម្លាំងទាំងពីរនេះក្នុងរយៈពេលចុងក្រោយនេះដោយរបៀបណា?
-បណ្ឌិត ង្វៀន ក្វាន់ ៖ នៅក្នុងវិស័យវិទ្យាស្ថាន និងសាលារៀនបច្ចុប្បន្ន វាគឺជាការពិតជាក់ស្តែងណាស់ ដែលសកម្មភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ ភាគច្រើនផ្តោតលើការបណ្តុះបណ្តាល។ ការស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យជាច្រើនគឺធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តល់ងារជាសាស្រ្តាចារ្យ ឬសាស្ត្រាចារ្យរងប៉ុណ្ណោះ។
ហេតុផលមួយទៀតគឺរហូតមកដល់ពេលនេះ វិទ្យាស្ថាន និងសាលារៀនមិនត្រូវបានបញ្ជាឱ្យអនុវត្តការងារស្រាវជ្រាវនោះទេ។ វិទ្យាស្ថានសាធារណៈ និងសាលារៀនបច្ចុប្បន្នមានទំនោរធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយឯកឯង ភាគច្រើនដោយសារតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររកឃើញអ្វីមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសមស្របនឹងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ហើយស្នើវាដោយខ្លួនឯង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថាតើប្រធានបទទាំងនោះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងតម្រូវការទីផ្សារ និងមានសក្តានុពលសម្រាប់ការវិនិយោគ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ឬអត់នោះ មិនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ។ ប្រសិនបើយន្តការបញ្ជាត្រូវបានអនុវត្ត ដែលរដ្ឋ ក្រសួង ស្ថាប័ន សាខា និងមូលដ្ឋានផ្អែកលើយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗ ដើម្បីបញ្ជាឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅតាមវិទ្យាស្ថាន និងសាលារៀនធ្វើការស្រាវជ្រាវ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះមានអាសយដ្ឋានដាក់ពាក្យ និងលទ្ធផលជាក់លាក់ នោះសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់វិទ្យាស្ថាន និងសាលារៀននឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ក្រសួង សាខា និងតំបន់ដែលបញ្ជាទិញ ក៏ត្រូវទទួលខុសត្រូវផងដែរ ក្នុងការទទួលបានលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ បន្តវិនិយោគ ដើម្បីអោយបច្ចេកវិទ្យាល្អឥតខ្ចោះ និងធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។ នៅពេលអនុវត្តយន្តការបញ្ជាទិញ រួមផ្សំជាមួយយន្តការផ្តល់មូលនិធិ និងយន្តការមូលនិធិ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិតជាអាចធ្វើវិទ្យាសាស្ត្របាន។
ជាមួយនឹងសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រសិនបើពួកគេមានសក្តានុពលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងធនធានមនុស្សល្អ ពួកគេអាចបង្កើតអង្គភាពស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងដាក់ការបញ្ជាទិញសម្រាប់ខ្លួនគេ។ សហគ្រាសដូចជា FPT, CMC ឬ Vingroup អាចបង្កើតវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ សាកលវិទ្យាល័យ ឬមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងដាក់ការបញ្ជាទិញដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចេកវិទ្យាផ្ទៃក្នុង។ ជាឧទាហរណ៍ Vingroup បានបង្កើតវិទ្យាស្ថាន VinAI ហើយបានបញ្ជាឱ្យអង្គភាពនេះបង្កើតវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាឆ្លាតវៃសម្រាប់ឧស្សាហកម្មរថយន្ត។ FPT មានអង្គភាពស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យផលិតសូហ្វវែរ និងបន្ទះសៀគ្វីរចនាសម្រាប់វិស័យឧស្សាហកម្មផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការនៅក្នុងសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យបំពេញភារកិច្ចជាក់លាក់ និងទទួលបានប្រាក់កម្រៃខ្ពស់ពីសហគ្រាស។
* អ្នកយកព័ត៌មាន ៖ តើយើងគួរទៅរកបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រជាតិដោយរបៀបណា?
-បណ្ឌិត ង្វៀន ក្វាន់ ៖ ថ្មីៗនេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានចេញបញ្ជីក្រុមបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រចំនួន ១១ និងផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ។ ទាំងនេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេស ក៏ដូចជាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចជាតិជាទូទៅ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមធំគឺថា យើងស្ថិតក្នុងទីតាំងចាប់ផ្តើមទាបបំផុត បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពិភពលោកក្នុងវិស័យទាំងនេះ។ ថ្មីៗនេះ យើងបាននិយាយច្រើនអំពីការអភិវឌ្ឍន៍បន្ទះឈីប semiconductor ប៉ុន្តែការពិតយើងស្ទើរតែត្រូវចាប់ផ្តើមពីសូន្យ។ ដូចគ្នានេះដែរ នៅក្នុងវិស័យផ្លូវដែកល្បឿនលឿន ឬថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ យើងក៏ស្ទើរតែគ្មានមូលដ្ឋានគ្រឹះដែរ យើងក៏ត្រូវចាប់ផ្តើមពីដំបូងដែរ។
ដូច្នេះត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់នូវលំដាប់នៃការអនុវត្ត ហើយកុំប្រញាប់ប្រញាល់ ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើជាម្ចាស់នៃបច្ចេកវិទ្យាប្រភព និងបច្ចេកវិទ្យាស្នូល យើងត្រូវចូលទៅកាន់បច្ចេកវិទ្យានៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជាមុនសិន តាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដើម្បីទទួលបានបច្ចេកវិទ្យា។ នៅក្នុងដំណើរការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះ យើងត្រូវធ្វើការឌិកូដ រៀន និងធ្វើជាម្ចាស់ជំហាននីមួយៗ។ ទាល់តែយើងចាប់យកបច្ចេកវិទ្យាទាំងស្រុង ទើបយើងអាចចាប់ផ្ដើមអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯង បង្កើតបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចេកវិទ្យាដែលបង្កើតដោយវៀតណាម ចាំបាច់ត្រូវទទួលមរតក និងធ្វើសមកាលកម្មជាមួយបច្ចេកវិទ្យានាំចូលដែលកំពុងដំណើរការ និងអនុវត្ត។ ពិភពលោកមានការអភិវឌ្ឍន៍រាប់រយឆ្នាំ ដោយមានមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំទាំងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះយើងត្រូវសិក្សា និងចាត់វិធានការជាប្រព័ន្ធ។
ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថា យើងត្រូវវិនិយោគឱ្យបានច្រើន វិនិយោគឱ្យដល់កម្រិត ដើម្បីអាចធ្វើជាម្ចាស់នៃបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទោះបីជាផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាដែលយើងបង្កើតអាចមានតម្លៃខ្ពស់ដោយសារតែការផលិតតែមួយ និងមិនមានទីផ្សារក៏ដោយ រឿងសំខាន់គឺត្រូវគ្រប់គ្រងពួកគេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ប្រសិនបើយើងអាចទិញក្នុងតម្លៃថោកជាងនេះ យើងនៅតែអាចនាំចូលបាន រួមទាំងយានយន្ត អាវុធ រថភ្លើងល្បឿនលឿន ឬថាមពលនុយក្លេអ៊ែរជាដើម ព្រោះតម្លៃនាំចូលបច្ចុប្បន្នពិតជាទាបជាងការផលិតដោយខ្លួនឯងច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលវែង យើងនៅតែត្រូវវិនិយោគ ស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់លើបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯង។ ទោះបីជាវាត្រូវការពេលវេលា និងថ្លៃក៏ដោយ យើងត្រូវតែធ្វើវា។ ព្រោះថាប្រសិនបើមានស្ថានភាពណាមួយកើតឡើងដែលយើងមិនអាចទិញបាននោះ វៀតណាមត្រូវតែអាចផលិតវាដោយខ្លួនឯង មានបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការអនុវត្ត មានផលិតផលសម្រាប់ដាក់ឱ្យដំណើរការ ហើយមិនអាចធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ច ឬសកម្មភាពសង្គមនៅទ្រឹងបានទេ។ មេរៀនពីរឿង “ការហ៊ុមព័ទ្ធពាណិជ្ជកម្ម” និង “ការហ៊ុមព័ទ្ធបច្ចេកវិទ្យា” រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនសព្វថ្ងៃនេះ គឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់។
* អ្នកយកព័ត៌មាន ៖ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ ត្រូវបានចេញផ្សាយ ដោយមានការរំពឹងទុកជាច្រើនអំពីការបង្កើតបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ក៏ដូចជាការច្នៃប្រឌិតរបៀបគ្រប់គ្រង និងដំណើរការសង្គម។ តើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះការលើកឡើងនេះ?
- បណ្ឌិត ង្វៀន ក្វាន់ ៖ ខ្ញុំគិតថាតួនាទីរបស់មេដឹកនាំចាប់ពីថ្នាក់ជាតិរហូតដល់ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋាន គឺជាកត្តាសម្រេចចិត្ត។ អ្នកដែលមានមុខតំណែងនេះត្រូវផ្លាស់ប្តូរការគិតរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង យោងទៅតាមយន្តការទីផ្សារ និងការអនុវត្តអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (S&T) និងការច្នៃប្រឌិត។
មនុស្សជាច្រើនបាននិយាយថា ដំណោះស្រាយគឺល្អណាស់ ហើយក៏មានការរំភើបយ៉ាងខ្លាំងផងដែរចំពោះតម្រូវការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីមានយន្តការសម្រាប់ការបង្កើតថ្មី និងរបកគំហើញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននៅតែមិនយល់អំពីបញ្ហាស្នូលនៃដំណោះស្រាយលេខ 57 ។ នេះនៅតែជារឿងរ៉ាវអំពីការយល់ដឹង និងការគិត។ ត្រូវតែយល់ថាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាគឺជាវិស័យពិសេសមួយ ដូច្នេះយន្តការហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់វាក៏ត្រូវតែពិសេសដែរ ត្រូវតែអនុវត្តតាមការអនុវត្តជាអន្តរជាតិជាមួយនឹងយន្តការបីគឺ ការបញ្ជាទិញ ការចំណាយលើកិច្ចសន្យា និងយន្តការមូលនិធិ។ ប្រសិនបើយន្តការទាំងបីនេះមិនអាចអនុវត្តបានទេ វាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការនិយាយអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគរបស់រដ្ឋក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គ្រប់កម្រិត និងគ្រប់វិស័យត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណឱ្យបានច្បាស់លាស់ និងអនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដោយចាត់ទុកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស។ ដំណោះស្រាយត្រូវបានចេញ គោលដៅត្រូវបានកំណត់ ឥឡូវនេះជាពេលដែលត្រូវធ្វើសកម្មភាព ដើម្បីចាប់ផ្តើម។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅចុងឆ្នាំនេះ ឯកសារណែនាំអំពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57 សេចក្តីសម្រេចលេខ 193 ក៏ដូចជាច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍នឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងពេញលេញ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋាន ក៏ត្រូវមានកម្មវិធីសកម្មភាព និងផលិតផលជាក់លាក់ផងដែរ មិនមែនគ្រាន់តែឈប់សិក្សា និងអនុវត្តដំណោះស្រាយនោះទេ។ មានតែពេលនោះទេ ដែលគោលដៅ និងខ្លឹមសារនៃដំណោះស្រាយ 57 អាចក្លាយជាការពិតឆាប់ៗនេះ។
* អ្នកយកព័ត៌មាន ៖ សូមអរគុណ!
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/de-nghi-quyet-57-som-di-vao-cuoc-song-bai-1-nhieu-dot-pha-nhieu-ky-vong-nhung-trien-khai-con-cham-post823041.html
![[រូបថត] ខ្សាច់សមុទ្រជ្រៅ កប៉ាល់ឈើបុរាណ An Bang ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការកប់ម្តងទៀត](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/13/1763033175715_ndo_br_thuyen-1-jpg.webp)
![[INFOGRAPHIC] Soundcore AeroClip, បដិសេធគំរូនៃកាសស្តាប់ត្រចៀកបើកចំហ](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/13/1763040979357_thumb-tai-nghe-ear-jpg.webp)
![ដំណើរផ្លាស់ប្តូរ OCOP Dong Nai៖ [មាត្រា ៣] ការភ្ជាប់ទេសចរណ៍ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ផលិតផល OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
Kommentar (0)