
នារសៀលថ្ងៃទី ១៩ វិច្ឆិកា ក្រោមការដឹកនាំរបស់អនុប្រធាន រដ្ឋសភា លោក Nguyen Duc Hai រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធ (វិសោធនកម្ម)។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃក្រុមណាមួយត្រូវតែផ្អែកលើទិន្នន័យដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។
មាត្រា ៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធ (វិសោធនកម្ម) ចែងអំពីចំណាត់ថ្នាក់អ្នកជាប់ពន្ធតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃហានិភ័យ អនុលោមភាព និងខ្នាត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុរដ្ឋសភាលោក Nguyen Tam Hung (ទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា គោលគំនិតនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតដែលកំណត់ដោយ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ នៅតែបើកចំហ ដែលអាចនាំឱ្យមានការយល់ដឹង និងការអនុវត្តមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃទិន្នន័យរដ្ឋបាលពន្ធត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារ។ ជាមួយគ្នានេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏ប្រគល់ឱ្យក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីបញ្ជាក់រឿងនេះឱ្យបានលម្អិតផងដែរ។

ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមគោលការណ៍ដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃក្រុមទាំងអស់ត្រូវតែផ្អែកលើទិន្នន័យដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតាមកាលកំណត់ និងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈក្នុងក្របខ័ណ្ឌលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរួម។ នេះជួយធានាឱ្យមានតម្លាភាព ទប់ស្កាត់ការអនុវត្តតាមអំពើចិត្ត និងពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកជាប់ពន្ធលើអាជ្ញាធរពន្ធដារ។
នៅក្នុងមាត្រាទី 6 សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងអំពីគោលការណ៍គ្រប់គ្រងពន្ធ ដូចជាការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ប្រតិបត្តិការឯករាជ្យ និងលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូ Nguyen Tam Hung បានកត់សម្គាល់ថា គោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងពន្ធតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងវិសាលភាពនៃការអនុវត្តដែលមានកម្រិត ដើម្បីជៀសវាងការអនុវត្តមេកានិចនៃស្តង់ដារអន្តរជាតិទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៃប្រទេសរបស់យើង ជាពិសេសជាមួយនឹងគំរូអាជីវកម្មថ្មីៗ ដូចជាសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល និងវេទិកាអនឡាញឆ្លងព្រំដែន។
គណៈប្រតិភូបានស្នើដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា “អនុវត្តការអនុវត្តអន្តរជាតិសមស្របទៅនឹងលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ មូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងនៅវៀតណាម”។ នេះធានាទាំងការរួមបញ្ចូល និងជៀសវាងហានិភ័យនៃការអនុវត្តលើសពីសមត្ថភាពអនុវត្ត។
ទាក់ទងនឹងការប្រកាសពន្ធ ការគណនាពន្ធ ការកាត់ពន្ធ និងការប្រឆាំងការក្លែងបន្លំ ឯកសារបន្ថែមក្នុងប្រការ 5 មាត្រា 12 អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជាប់ពន្ធធ្វើសេចក្តីប្រកាសបន្ថែមក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។

ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung បានចង្អុលបង្ហាញថា ក្នុងការអនុវត្ត ករណីជាច្រើនបានទាញយកប្រយោជន៍ពីយន្តការនេះ ដើម្បីចៀសវាងការត្រួតពិនិត្យ និងកែតម្រូវទិន្នន័យនៅពេលវេលាដ៏រសើប។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាបន្ថែមយន្តការព្រមានហានិភ័យ។
ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "សេចក្តីប្រកាសបន្ថែមណាមួយដែលធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ចំពោះពន្ធ ឬត្រូវបានដាក់ជូនជិតអំឡុងពេលសវនកម្ម ត្រូវតែជាកម្មវត្ថុនៃសវនកម្មក្រោយការបន្ថែម។ វិធានការនេះរួមចំណែកដល់ការកាត់បន្ថយការខាតបង់ពន្ធ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការអនុលោមភាព និងស្របតាមគោលការណ៍គ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 6"។
ទាក់ទងនឹងការពន្យារការបង់ពន្ធ ប្រការ៦ មាត្រា១៤ អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលសម្រេចលើការពន្យារពេលក្នុងករណីពិសេស។ នេះជាបទប្បញ្ញត្តិសមហេតុផល ប៉ុន្តែបើកចំហ និងងាយស្រួលក្នុងការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យឱ្យបានច្បាស់លាស់នៅក្នុងករណីពិសេស រួមមានៈ ការប្រែប្រួលម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ជំងឺរាតត្បាត វិបត្តិសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ឬតម្រូវការស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលកំណត់ដោយរដ្ឋសភា។ គោលការណ៍កំណត់យ៉ាងច្បាស់នឹងបង្កើតការព្យាករណ៍សម្រាប់អាជីវកម្ម ជៀសវាងការបំពានលើគោលការណ៍បន្ថែម និងបង្កើនតម្លាភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងពន្ធ។
មាត្រា 18 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានលើកឡើងអំពីយន្តការបង្វិលសងពន្ធដោយស្វ័យប្រវត្តិថាជាជំហានដ៏សំខាន់ឆ្ពោះទៅមុខ ប៉ុន្តែមិនមានគោលការណ៍សម្រាប់ចាត់ថ្នាក់ឯកសារទៅតាមកម្រិតហានិភ័យ ដើម្បីធានាបាននូវការសងប្រាក់វិញត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញ ជៀសវាងការក្លែងបន្លំពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។ ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung បានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលឯកសារដែលមានហានិភ័យទាបត្រូវបានសងប្រាក់វិញមុនគេ ហើយពិនិត្យនៅពេលក្រោយ ហើយឯកសារដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ត្រូវតែពិនិត្យជាមុន ហើយប្រគល់ប្រាក់វិញនៅពេលក្រោយ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសាធារណៈ និងតម្លាភាព។ នេះបង្កើតភាពងាយស្រួលសម្រាប់អាជីវកម្ម និងការពារថវិកា។
អាជ្ញាធរពន្ធដារត្រូវតែជាអ្នកជូនដំណឹងអំពីកាតព្វកិច្ចពន្ធ។
យោងតាមអនុរដ្ឋសភាលោក Hoang Van Cuong (ហាណូយ) មាត្រា ១៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា៖ គ្រួសារអាជីវកម្មត្រូវប្រកាសពន្ធ។ ហើយចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2026 ពួកគេបានដកពាក្យ "កិច្ចសន្យា" ហើយប្តូរទៅជាការប្រកាស។

ប្រតិភូបាននិយាយថា គ្រួសារអាជីវកម្មភាគច្រើនខ្លាចការប្រកាស ពីព្រោះពួកគេមិនមានទម្លាប់រក្សាកំណត់ត្រា។ ឥឡូវគេតម្រូវឲ្យប្រកាសនៅចុងឆ្នាំ។ ប្រសិនបើលើសពីចំនួនដែលត្រូវជាប់ពន្ធ ពួកគេត្រូវតែបង់ពន្ធ។ បើមិនលើសគេមិនធ្វើទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅចុងឆ្នាំនេះ ប្រជាជនមិនអាចចាំបានថា តើអាជីវកម្មរបស់ពួកគេមានរបៀបណាកាលពីឆ្នាំមុន។ វិធីធ្វើបែបនេះអាចនាំឱ្យពួកគេមិនបានប្រកាសគ្រប់គ្រាន់ដោយចៃដន្យ ហើយធ្លាក់ចូលក្នុងការគេចពន្ធ។
ម៉្យាងវិញទៀត យើងក៏មានបទប្បញ្ញត្តិដែលអាជីវកម្មត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យគណនាពន្ធតាមរយៈការចុះបញ្ជីសាច់ប្រាក់ មានន័យថានៅពេលលក់ផលិតផលណាមួយត្រូវចុចបញ្ជីសាច់ប្រាក់ភ្លាមៗ សូម្បីតែលក់ប្រអប់ឈើគូសតម្លៃ 1,000 ដុង ក៏ត្រូវចុចលេខប្រាក់ផងដែរ។ ប្រសិនបើការចុះបញ្ជីសាច់ប្រាក់នេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារ អាជ្ញាធរពន្ធដារនឹងដឹងភ្លាមៗថាតើចំណូលមានចំនួនប៉ុន្មាន។
ពីភាពជាក់ស្តែងខាងលើ ប្រតិភូ Hoang Van Cuong បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា យើងមានគោលនយោបាយជួយដល់គ្រួសារធុរកិច្ច ជាមួយនឹងមធ្យោបាយគណនាពន្ធតាមរយៈការចុះបញ្ជីសាច់ប្រាក់ បន្ទាប់មកអាជ្ញាធរពន្ធដារនឹងជាអ្នកគ្រប់គ្រងព័ត៌មានពេញលេញអំពីចំណូលអាជីវកម្មរបស់គ្រួសារ ហើយនៅចុងឆ្នាំ អាជ្ញាធរពន្ធដារនឹងជូនដំណឹងអំពីកាតព្វកិច្ចពន្ធ មិនអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារអាជីវកម្មត្រូវរាយការណ៍ពន្ធឡើយ។

គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើសុំអាជ្ញាធរពន្ធដារឱ្យជួយដល់គ្រួសារអាជីវកម្មក្នុងការទាញយកទិន្នន័យពីបញ្ជីសាច់ប្រាក់ ដើម្បីដឹងពីចំណូល និងចំណាយដែលអាជីវកម្មរបស់ពួកគេបង្កើត ដើម្បីជួយឱ្យគ្រួសារអាជីវកម្មគ្រប់គ្រងបានល្អប្រសើរ។
ជាពិសេស ប្រសិនបើការចុះបញ្ជីសាច់ប្រាក់បោះពុម្ពវិក្កយបត្រ នេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិក្កយបត្រទូទាត់ មិនមែនជាវិក្កយបត្រអេឡិចត្រូនិចដូចដែលបានលក់ពីមុនដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារ ដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពដែលអាជីវកម្មដែលមាន 1 ពាន់លានដុង ឬច្រើនជាងនេះត្រូវទិញវិក្កយបត្រទូទាត់ពីក្រុមហ៊ុនសេវាកម្ម ហើយបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់សកម្មភាពដែលមិនចាំបាច់នោះ។
លោក Hoang Van Cuong ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ប្រសិនបើយើងអាចគាំទ្រដល់គ្រួសារអាជីវកម្មជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តទូទាត់ វិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រង រួមទាំងកម្មវិធី Software សំណើក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដើម្បីបែងចែក 0.1% នៃចំណូលពន្ធលើសដើម្បីគាំទ្រការគ្រប់គ្រងពន្ធគឺសមស្រប។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/ho-so-rui-ro-cao-phai-kiem-tra-truoc-hoan-thue-sau-10396283.html






Kommentar (0)