អគ្គអធិការរដ្ឋាភិបាល លោក Doan Hong Phong ថ្លែងដើម្បីពន្យល់ និងបំភ្លឺបញ្ហាមួយចំនួន ដែលសមាជិករដ្ឋសភាលើកឡើង។ រូបភាព៖ គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង។

អញ្ជើញចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃទីក្រុង Hue Nguyen Thi Suu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ មាត្រា ១៧ ស្តីពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃការងារប្រឆាំងអំពើពុករលួយគឺពាក់ព័ន្ធយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងមាត្រាជាច្រើននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដូចជាមាត្រា ១៦, ៣០, ៣១, ៣៥, ៤០, ៤១, ៤១, ៤៤ និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ៤៥។ ភាពប្រែប្រួល។ ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូជឿជាក់ថា ការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃល្អឥតខ្ចោះគឺចាំបាច់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកភាព។

ស្នើឱ្យបញ្ចប់មាត្រា១៧ ប្រតិភូ Nguyen Thi Suu បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបញ្ជាក់ និងកំណត់បរិមាណលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងប្រការ១។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Suu នៅចំណុចមួយស្តីពីការកសាង និងគោលនយោបាយ និងច្បាប់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវបន្ថែមសូចនាករដូចខាងក្រោម៖ ចំនួននៃគោលនយោបាយដែលទើបចេញថ្មី; អត្រានៃគោលនយោបាយដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត; កម្រិតនៃភាពសមស្រប និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ។

អំពីចំណុច ខ ស្តីពីការអនុវត្តវិធានការទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមអត្រាស្ថាប័ន និងអង្គការអនុវត្តវិធានការបង្ការឱ្យបានពេញលេញ។ ចំនួនហានិភ័យនៃអំពើពុករលួយដែលត្រូវបានរកឃើញ និងដោះស្រាយ; អត្រាកម្មាភិបាល មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈ ប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

នៅចំណុច គ ទាក់ទងទៅនឹងខ្លឹមសារនៃការរកឃើញអំពើពុករលួយ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមសូចនាករលើចំនួនករណីដែលបានរកឃើញ។ អត្រានៃការរកឃើញតាមរយៈវិធានការសកម្មដូចជា អធិការកិច្ច សវនកម្ម ការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង ឬពីការបរិហាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ និងចំនួនករណីដែលមានធាតុផ្សំអន្តរជាតិ ឬទាក់ទងនឹងសហគ្រាសរដ្ឋ។

ទាក់ទងនឹងចំណុច ឃ ស្តីពីការដោះស្រាយអំពើពុករលួយ និងការស្តារទ្រព្យសម្បត្តិ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមនូវសូចនាករដូចខាងក្រោមៈ ចំនួនករណីដែលបានដោះស្រាយ; ពេលវេលាដំណើរការជាមធ្យម; អត្រានៃការស្តារទ្រព្យសម្បត្តិខុសច្បាប់; អត្រានៃដំណើរការវិន័យ និងព្រហ្មទណ្ឌ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Suu បានចូលរួមកិច្ចពិភាក្សានៅសាល។ រូបភាព៖ គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Suu បានវិភាគថា ការកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវសូចនាករបរិមាណនឹងជួយធានាបាននូវភាពជាប្រព័ន្ធ ខណៈពេលដែលបង្កើតមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងសម្រាប់ការអនុវត្ត និងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពគោលនយោបាយ។ សូចនាករទាំងនេះក៏ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការរាយការណ៍ ការប្រកាស ការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងការគ្រប់គ្រងការប្រែប្រួលនៃទ្រព្យសកម្ម ក៏ដូចជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យផងដែរ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Suu បានស្នើថា រដ្ឋាភិបាលគួរតែបញ្ជាក់លម្អិតអំពីសំណុំសូចនាករបរិមាណ ដំណើរការវាយតម្លៃ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រសួង សាខា និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ព្រមទាំងយន្តការសម្របសម្រួលអន្តរសាខា និងត្រួតពិនិត្យការអនុវត្ត។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ធានានូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាពីថ្នាក់កណ្តាលដល់ថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ លោកស្រី ស៊ូ ក៏បានស្នើបន្ថែមប្រការ៣ ដោយចាត់តាំងគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌នៃ រដ្ឋសភា ដើម្បីត្រួតពិនិត្យការវាយតម្លៃតាមប្រការ១ និងទី២ ដើម្បីធានាបាននូវវត្ថុបំណង យុត្តិធម៌ និងតម្លាភាព ជៀសវាងការវាយតម្លៃផ្លូវការ ឬវាយតម្លៃដែលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតជាក់ស្តែង។

លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Suu បានស្នើឱ្យផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលវាយតម្លៃដោយ៖ បិទផ្សាយលើគេហទំព័រព័ត៌មានរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច; ផ្ញើរបាយការណ៍ជូនរដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ និងក្នុងពេលជាមួយគ្នាដោយប្រើលទ្ធផលទាំងនេះជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់កម្រិតនៃការបញ្ចប់ភារកិច្ច និងពិនិត្យឡើងវិញនូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការ។ ការផ្សព្វផ្សាយតាមលោកស្រី ស៊ូ គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព និងពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជន។

ក្នុងសុន្ទរកថាពន្យល់ អគ្គអធិការរដ្ឋាភិបាល លោក Doan Hong Phong បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនឹងសម្របសម្រួលជាមួយគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងគណៈកម្មាធិការតុលាការនៃរដ្ឋសភា ដើម្បីសិក្សា និងស្រូបយកយោបល់របស់គណៈប្រតិភូ ដើម្បីបំពេញសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ធានាការរៀបចំស្ថាប័ននៃគោលនយោបាយរបស់បក្ស អនុលោមតាមប្រព័ន្ធច្បាប់ និងបំពេញតម្រូវការជាក់ស្តែងក្នុងការងារបង្ការ និងទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ឡេថូ

ប្រភព៖ https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/luong-hoa-tieu-chi-de-nang-hieu-qua-phong-chong-tham-nhung-160082.html