សំណើដើម្បីដាក់ពិន្ទុហានិភ័យអំពើពុករលួយ តាមដានមនុស្សដែលមានពិន្ទុខ្ពស់។

(ដាន់ទ្រី) - ប្រតិភូរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដើម្បីវិភាគហានិភ័យនៃអំពើពុករលួយ និងដាក់ពិន្ទុហានិភ័យសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗ ដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃការប្រែប្រួលទ្រព្យសកម្ម ប្រវត្តិនៃសេចក្តីប្រកាស វិសាលភាពនៃសិទ្ធិអំណាច តំបន់រសើប។ល។

អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សានៅ រដ្ឋសភា នារសៀលថ្ងៃទី១៨ ខែវិច្ឆិកា គណៈប្រតិភូ Nguyen Tam Hung (HCMC) បានស្នើបន្ថែមគោលការណ៍ថា របាយការណ៍ប្រឆាំងអំពើពុករលួយត្រូវតែមានស្តង់ដារស្របតាមស្តង់ដារទិន្នន័យជាតិបើកចំហ បង្រួបបង្រួម ហើយរាល់ទិន្នន័យរបស់ក្រសួង ស្ថាប័ន និងមូលដ្ឋានត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រឆាំងអំពើពុករលួយពិតប្រាកដ។

លោក Hung មានប្រសាសន៍ថា “នេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់បង្កើតប្រព័ន្ធព្រមានជាមុន ជួយរកឃើញភាពមិនប្រក្រតីក្នុងការវិនិយោគសាធារណៈ ដីធ្លី ការដេញថ្លៃ និងការជ្រើសរើសបុគ្គលិក” ដោយលោកបានបន្ថែមថា ប្រសិនបើគោលការណ៍នេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងច្បាស់លាស់នៅក្នុងច្បាប់ទេនោះ នឹងនៅតែមានស្ថានភាពនៃការរាយការណ៍ដែលបែកបាក់ និងយឺតយ៉ាវ ខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការវិភាគ និងព្យាករណ៍។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Tam Hung (រូបថត៖ Hong Phong)

លើសពីនេះ លោក Hung បានស្នើឱ្យបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដើម្បីវិភាគហានិភ័យនៃអំពើពុករលួយ និងដាក់ពិន្ទុហានិភ័យសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗ ដោយផ្អែកលើ៖ កម្រិតនៃការប្រែប្រួលទ្រព្យសកម្ម ប្រវត្តិនៃការប្រកាស វិសាលភាពនៃអាជ្ញាធរ តំបន់រសើប (ដីធ្លី ការវិនិយោគសាធារណៈ ការដេញថ្លៃ ហិរញ្ញវត្ថុ-ថវិកា)។

លោក Hung បាននិយាយថា "អ្នកដែលមានពិន្ទុហានិភ័យខ្ពស់ត្រូវតែដាក់ក្នុងបញ្ជីតាមដានសំខាន់ៗ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តយុទ្ធសាស្ត្រ ដោយផ្លាស់ប្តូរពីការរកឃើញអកម្មទៅការឃ្លាំមើលសកម្ម" ។

ទាក់ទិននឹងការកសាងសន្ទស្សន៍សុច្ចរិតភាពជាតិ ប្រតិភូលោក Hung បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគ្រាន់តែឈប់នៅ "លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃ" ប៉ុណ្ណោះ និងមិនតម្រូវឱ្យមានការកសាងសន្ទស្សន៍សុច្ចរិតភាពដែលអាចវាស់វែងបាន ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវពីការពិតនៃមូលដ្ឋាននីមួយៗ និងក្រសួងនីមួយៗ។

គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែម រដ្ឋាភិបាល ក្នុងការចេញសំណុំនៃសន្ទស្សន៍សុចរិតភាពជាតិ រួមមាន ជញ្ជីង ទម្ងន់ និងស្តង់ដារវាយតម្លៃសម្រាប់ការបង្ការ ការរកឃើញ ការដោះស្រាយ និងការស្ដារទ្រព្យសម្បត្តិ។

លោក Hung បានអត្ថាធិប្បាយថា "សំណុំនៃលិបិក្រមនេះមិនត្រឹមតែបម្រើជាឧបករណ៍រាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដើរតួជាឧបករណ៍សម្រាប់វាយតម្លៃមន្ត្រី វាយតម្លៃភ្នាក់ងារ និងលើកកម្ពស់ការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមមូលដ្ឋាន។ នេះជាវិធីសាស្រ្តទំនើបដែលប្រទេសជាច្រើនបានអនុវត្ត" លោក Hung បានអត្ថាធិប្បាយ។

ទាក់ទងនឹងការបង្កើត "ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលប្រឆាំងអំពើពុករលួយ" ប្រតិភូ Hung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា មូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រឆាំងអំពើពុករលួយត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិស្តីពីប្រជាជន ដីធ្លី ការចុះបញ្ជីអាជីវកម្ម ពន្ធគយ ធនាគារ និងសារការី។

ដោយចង្អុលបង្ហាញថា 98% នៃអំពើពុករលួយបន្សល់ទុកដានតាមរយៈការប្រែប្រួលទ្រព្យសកម្ម និងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ លោក Hung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា មានតែនៅពេលដែលទិន្នន័យត្រូវបានដាក់បញ្ចូលប៉ុណ្ណោះ ទើបភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យអាចរកឃើញប្រតិបត្តិការមិនធម្មតា ទ្រព្យសម្បត្តិដែលផ្លាស់ទីជុំវិញ ឬ "បានចុះឈ្មោះក្រោមឈ្មោះអ្នកដទៃ"។ ប្រសិនបើមិនមានកម្រិតនៃបទប្បញ្ញត្តិជាកាតព្វកិច្ចទេ ប្រព័ន្ធនឹងបន្តបែកខ្ញែក និងពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងតាមការពិត។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម សេចក្តីព្រាងវិមជ្ឈការអំណាចដល់ភ្នាក់ងារជាច្រើនអាស្រ័យលើកម្រិតគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែយោងទៅតាមប្រតិភូ HCMC ការរចនានេះនៅតែមានចំណុចងងឹតដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលបង្វិលមុខតំណែងតាមរយៈភ្នាក់ងារជាច្រើន។

លោក Hung បានស្នើថា "បុគ្គលម្នាក់ៗស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃចំណុចបង្គោលតែមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការសំយោគ រក្សាទុក និងត្រួតពិនិត្យពេញមួយដំណើរការការងារ" លោក Hung បានស្នើបន្ថែមថា គោលការណ៍នេះជួយលុបបំបាត់ស្ថានការណ៍ដែលភ្នាក់ងារជាច្រើនគ្រប់គ្រងរួមគ្នា ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយ ដោយកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សានារសៀលថ្ងៃទី១៨ ខែវិច្ឆិកា (រូបថត៖ Hong Phong)។

យោងតាមប្រតិភូ Hung បានឲ្យដឹងថា ទាក់ទងនឹងការប្រកាសអំពីការប្រែប្រួលទ្រព្យសកម្ម បទប្បញ្ញត្តិនៃកម្រិត 1 ពាន់លានដុងនៃទ្រព្យសកម្ម និងការប្រែប្រួលនៃប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយឆ្នាំដែលត្រូវតែប្រកាសនោះ គឺសមស្របនឹងបរិបទ សេដ្ឋកិច្ច ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមគាត់ប្រសិនបើមានតែកម្រិតដាច់ខាតត្រូវបានគ្រប់គ្រងនោះនឹងមានស្ថានភាពនៃការបែងចែកប្រតិបត្តិការនិងផ្ទេរពួកវាដាច់ដោយឡែកដែលនាំឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យក្នុងការរកឃើញ។

ដូច្នេះហើយ លោកបានស្នើឱ្យធ្វើច្បាប់លើគោលការណ៍ថា "រាល់ការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសកម្មដែលមិនប្រក្រតីដែលមិនស៊ីគ្នានឹងប្រាក់ចំណូល ទោះបីជាក្រោម 1 ពាន់លានដុង ត្រូវតែពន្យល់" ។ នេះ​ជា​យន្តការ​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​ការ​ទប់ស្កាត់ "បច្ចេកទេស​ចៀសវាង​ការ​ប្រកាស" ដែល​មាន​ប្រជាប្រិយភាព​ខ្លាំង​ក្នុង​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ​បើ​តាម​ប្រតិភូ។

ដោយយល់ស្របនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានបង្កើនកម្រិតប្រកាសបន្ថែមពី ៣០០ លានដុងដល់ ១ ពាន់លានដុង ប្រតិភូ Mai Van Hai (Thanh Hoa) បានលើកជាសំណួរថា៖ “ទ្រព្យសកម្មក្នុងឆ្នាំបង្កើតក្រោម ១ ពាន់លានដុង មិនចាំបាច់ប្រកាសបន្ថែមទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើចំនួនបង្គរពីឆ្នាំមុនអាចលើសពី ១ ពាន់លានដុង។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/thoi-su/de-xuat-cham-diem-nguy-co-tham-nhung-giam-sat-nhung-nguoi-diem-cao-20251118151423279.htm