ជារៀងរាល់ឆ្នាំមនុស្សចំណាយប្រាក់ពី 250 ទៅ 300 ពាន់លានដុងលើការដាក់ពាក្យសុំកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។

យោងតាមប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Phuong Thuy ជារៀងរាល់ឆ្នាំមនុស្សចំណាយប្រាក់ពី 250 ទៅ 300 ពាន់លានដុងគ្រាន់តែលើការដាក់ពាក្យសុំកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។

បន្តរបៀបវារៈនៃសម័យប្រជុំលើកទី១០ នាព្រឹកថ្ងៃទី៤ ខែវិច្ឆិកា តំណាងរាស្រ្ត រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ការដាក់ពន្ធនាគារបណ្តោះអាសន្ន និងការហាមប្រាមមិនអោយចាកចេញពីកន្លែងស្នាក់នៅ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (វិសោធនកម្ម); និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ។

ប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy (គណៈប្រតិភូ ទីក្រុងហាណូយ ) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Nhu Y

ពិភាក្សាលើខ្លឹមសារខាងលើ គណៈប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានដកស្រង់ទិន្នន័យរបាយការណ៍ការងារតុលាការឆ្នាំ 2024 របស់ ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលបង្ហាញថា ប្រព័ន្ធនេះបានចេញរបាយការណ៍តុលាការចំនួន 1,280,000 កើនឡើង 10.6% ធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2023។ ដែលក្នុងនោះមានកម្មករនិយោជិតច្រើនជាងគេចំនួនជាង 60,000 នាក់។ ជារឿយៗត្រូវដាក់ពាក្យដើម្បីបម្រើការជ្រើសរើសបុគ្គលិក ការអនុវត្ត ឬសិក្សានៅបរទេស)។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការពិតមានតែប្រហែល 5% នៃប្រជាជនប៉ុណ្ណោះដែលមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាមធ្យម ឯកសារនីមួយៗតម្រូវឱ្យធ្វើដំណើរយ៉ាងហោចណាស់ 2 ដង (ការបញ្ជូន និងទទួលលទ្ធផល) តម្លៃជាមធ្យមគឺ 200,000 ដុង/ដំណើរ ក្នុងមួយឆ្នាំមនុស្សចំណាយពី 250-300 ពាន់លានដុងសម្រាប់តែការដាក់ពាក្យសុំវិញ្ញាបនបត្រឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយមិនគិតពីការចំណាយលើការធ្វើដំណើរ ពេលវេលាសម្រាកការងារ និងពេលវេលារង់ចាំ។

គណៈប្រតិភូក៏បានដកស្រង់ទិន្នន័យពីនាយកដ្ឋានកំណត់ត្រាវិជ្ជាជីវៈរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងហាណូយ ដោយបង្ហាញថា ជារៀងរាល់ថ្ងៃ មន្ត្រីនៅទីនេះត្រូវចុះហត្ថលេខាលើកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មក្រដាសប្រហែល 5,000 និងកំណត់ត្រាអេឡិចត្រូនិកពី 1,000 ទៅ 2,000 ។ មន្ត្រីជាច្រើនបានរាយការណ៍ថា ជាងពាក់កណ្តាលនៃម៉ោងធ្វើការរបស់ពួកគេក្នុងមួយថ្ងៃ គឺត្រូវចំណាយលើការបោះពុម្ព ចុះហត្ថលេខា បោះត្រា ផ្ញើលទ្ធផល និងរក្សាទុកឯកសារ។ ប្រតិភូ Thuy បាននិយាយថា "បន្ទុកការងារនេះអាចដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិទាំងស្រុង ប្រសិនបើដំណើរការទាំងមូលត្រូវបានឌីជីថល"។

យោងតាមគណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ ប្រជាជនអាចចុះបញ្ជីយានយន្ត បង់ពន្ធ ចុះឈ្មោះកំណើត និងថែមទាំងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាអេឡិចត្រូនិកតាមអ៊ីនធឺណិត។ ជាមួយនឹងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ - ប្រភេទនៃឯកសារដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យច្បាស់លាស់ មនុស្សជាច្រើននៅតែត្រូវបញ្ជូនឯកសាររបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ រង់ចាំការបញ្ជាក់ និងមកដោយផ្ទាល់ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផល។

នាព្រឹកថ្ងៃទី៤ វិច្ឆិកា តំណាងរដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅក្រុមហាណូយ។រូបថត៖ Nhu Y

បច្ចុប្បន្ន ប្រការ ២ មាត្រា ១ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រា ៤៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាតុលាការ ចែងថា បុគ្គលអាចស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាតុលាការជា ៣ ទម្រង់៖ តាមអ៊ីនធឺណិត តាមរយៈវិបផតថលសេវាសាធារណៈជាតិ ឬកម្មវិធីអេឡិចត្រូនិកជាតិ។ តាមរយៈសេវាប្រៃសណីយ៍; ដោយផ្ទាល់នៅភ្នាក់ងារនគរបាលថ្នាក់ខេត្ត ឬឃុំ-សង្កាត់ ដោយមិនមានការរើសអើងពីព្រំប្រទល់រដ្ឋបាលនៃទីកន្លែងស្នាក់នៅដូចពីមុន។ ទោះបីជាទាំងនេះជាចំណុចរីកចម្រើន បង្កើតភាពងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនទាន់បានកាត់បន្ថយបន្ទុកលើទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងនៅឡើយទេ ព្រោះមនុស្សនៅតែអាចជ្រើសរើសធ្វើនីតិវិធីដោយផ្ទាល់ ជំនួសឱ្យការធ្វើដំណើរការទាំងមូលតាមអ៊ីនធឺណិត។

ដូច្នេះ ប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy បានស្នើថា មាត្រា 45 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា ការស្នើសុំ និងការប្រគល់លទ្ធផលនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានធ្វើឡើងតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចតាមលំនាំដើម។ មានតែនៅក្នុងករណីពិសេសដូចជាជនបរទេស ជនជាតិវៀតណាម ដែលមិនមានលេខកូដអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន ឬស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមការអនុញ្ញាត អាចដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងដំណើរការដោយផ្ទាល់បាន។

ដូចគ្នានេះដែរ ប្រតិភូ ធុយ បានស្នើថា មាត្រា ៤១ ក៏គួរកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចេញជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិក។ មានតែនៅក្នុងករណីពិសេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលច្បាប់ចម្លងក្រដាសនឹងត្រូវបានចេញ។ កំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬព័ត៌មានដែលបង្ហាញជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិកដែលមានលេខកូដកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវតាមស្តង់ដារបច្ចេកទេសទូទៅមានតម្លៃផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នានឹងច្បាប់ចម្លងក្រដាស។

ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ១ ប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy បានស្នើឱ្យពិចារណាដកបទប្បញ្ញត្តិនេះចេញ ហើយជំនួសដោយការបង្ហាញ និងគ្រប់គ្រងការចែករំលែកព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិនៅលើកម្មវិធី VNeID ។

ប្រតិភូ ធុយ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទម្រង់លេខ ១ បង្ហាញតែព័ត៌មានអំពីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដែលមិនទាន់ត្រូវបានជម្រះ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល ឬជម្រះបញ្ជីព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ ការរួមបញ្ចូលព័ត៌មាននេះមិនបំពានលើភាពឯកជនទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ វា​ជួយ​ពលរដ្ឋ​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ និង​ចែក​រំលែក​ព័ត៌មាន​យ៉ាង​សកម្ម​ពេល​ចាំបាច់។

ប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy បាននិយាយថា "ការសន្សំការចំណាយសង្គមប្រចាំឆ្នាំសរុបនឹងមានទំហំធំ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ប្រជាជននឹងមានអារម្មណ៍ភ្លាមៗនូវការផ្លាស់ប្តូរ មិនត្រឹមតែឮអំពីកំណែទម្រង់រដ្ឋបាល និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលប៉ុណ្ណោះទេ" ។

ប្រតិភូ Le Nhat Thanh (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Nhu Y

ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ការជាប់ពន្ធនាគារបណ្តោះអាសន្ន និងការហាមប្រាមពីការចាកចេញពីកន្លែងស្នាក់នៅ ប្រតិភូ Le Nhat Thanh (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សា និងបន្ថែមកោសិកាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នដល់ប៉ូលីសតំបន់ពិសេស។

បើតាមប្រតិភូ ច្បាប់ស្តីពីការឃុំខ្លួន និងដាក់ពន្ធនាគារបណ្តោះអាសន្នឆ្នាំ ២០១៥ មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកន្លែងឃុំខ្លួននគរបាលថ្នាក់ស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ និងបរិក្ខារឡើងវិញ (គ្មាននគរបាលថ្នាក់ស្រុក) លែងមានកន្លែងឃុំឃាំងនៅតាមស្រុក កោះ ជាដើម (ឥឡូវជាតំបន់ពិសេស)។

ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/moi-nam-nguoi-dan-chi-250-300-ty-dong-cho-viec-xin-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-722067.html