នាថ្ងៃទី ១៦ ខែមីនា ប៉ូលីសស្រុក Hai Ba Trung (ហាណូយ) បានឃាត់ខ្លួន Le Tien Dung (អាយុ ៣៧ ឆ្នាំ រស់នៅ Nam Dinh ) ដើម្បីស៊ើបអង្កេតពីទង្វើប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ និងរំខានដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ។
លោក Dung ជាអ្នកបើកបររថយន្តភីកអាប់ ដែលបានចតរថយន្តរបស់គាត់នៅតំបន់ហាមឃាត់នៅផ្លូវ Truong Dinh កាលពីរសៀលថ្ងៃទី១៥ ខែមីនា នៅពេលដែលក្រុមការងារនៃប៉ូលីសសង្កាត់ Truong Dinh (ស្រុក Hai Ba Trung) ចុះត្រួតពិនិត្យ និងដោះស្រាយស្ថានភាពនោះ Dung មិនធ្វើតាមទេ បានបើកបញ្ច្រាសរថយន្តហើយរត់គេចខ្លួន បណ្តាលឲ្យខូចខាតរថយន្តប៉ូលីស។
ពេលបើករត់គេចនោះបានបុកម៉ូតូ៥គ្រឿង និងរថយន្ត១គ្រឿង ។ មានមនុស្សជាច្រើនបានដេញគាត់បានប្រើមួកសុវត្ថិភាព និងវត្ថុរឹងដើម្បីវាយកញ្ចក់រថយន្ត និងរារាំងលោក Dung ។
ភ្លាមៗនោះកម្លាំងសមត្ថកិច្ចបានបង្ហាញមុខ និងសម្របសម្រួលជាមួយប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីចាប់ខ្លួនឈ្មោះ ឌួង។ លទ្ធផលតេស្តបានបង្ហាញថា បុរសអ្នកបើកបរបានធ្វើតេស្តរកសារធាតុញៀន។
ប្រជាពលរដ្ឋបានវាយបំបែកកញ្ចក់រថយន្ត និងឃាត់អ្នកបើកបររថយន្តភីកអាប់។
ឧបទ្ទវហេតុនេះកំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសំណាក់មហាជនដោយសារអ្នកបើកបរមិនប្រុងប្រយ័ត្នឈ្មោះ Dung ។ មហាជនជាច្រើនក៏មានចម្ងល់ថា តើទង្វើរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនក្នុងការដេញវាយកញ្ចក់រថយន្តដើម្បីគ្រប់គ្រងឌុងនោះ សមស្របដែរឬទេ?
ស្ថានភាពបន្ទាន់ អត់មានសំណង?
លោកមេធាវី Dang Van Cuong គណៈមេធាវី ទីក្រុងហាណូយ បាននិយាយថា ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយប៉ូលីស វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកបើកបររថយន្ត Pickup គឺជាការបំពានច្បាប់។ ដូច្នេះ វាចាំបាច់ និងស្របច្បាប់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការបំបែកកញ្ចក់ដើម្បីគ្រប់គ្រងគាត់។
ក្រោយពីខូចខាតរថយន្តផ្លូវការហើយ ឡេ តៀនយុង បានរត់គេចខ្លួន ហើយបណ្តាលឱ្យបុកគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ ។ គាត់ក៏បានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានចំពោះសារធាតុញៀនផងដែរ។ ដោយសារបរិបទនេះ ប្រសិនបើមិនបានបញ្ឈប់ទាន់ពេលវេលា សុខភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកចូលរួមចរាចរណ៍អាចបន្តត្រូវបានរំលោភបំពាន។
ឃាត់ខ្លួនអ្នកបើកបររត់គេចពីកន្លែងកើតហេតុនៅក្រុងហាណូយ
ទោះបីជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងដោយសារឥទ្ធិពលនៃគ្រឿងញៀនក៏ដោយ ក៏អ្នកបើកបរអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតខ្លួនឯង និងអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លូវផ្សេងទៀត។
ទង្វើរបស់មនុស្សវាយបំបែកកញ្ចក់រថយន្ត ហើយអូសមនុស្សនេះចុះក្រោម ដើម្បីឱ្យសមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួន គឺជាស្ថានភាពចាប់ឧក្រិដ្ឋជនដៃក្រហម ដែលអាចចាត់ទុកថាជារឿងបន្ទាន់ មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។
មាត្រា២៣ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ឆ្នាំ២០១៥ ចែងថា “ស្ថានការណ៍បន្ទាន់” គឺជាស្ថានភាពដែលបុគ្គលម្នាក់ ដើម្បីចៀសវាងការបង្កការខូចខាតដល់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន របស់អ្នកដទៃ ឬផលប្រយោជន៍រដ្ឋ ភ្នាក់ងារ ឬអង្គការ មិនមានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីបង្កការខូចខាតតូចជាងការខូចខាតដែលត្រូវទប់ស្កាត់នោះទេ។ អំពើបង្កការខូចខាតក្នុងស្ថានភាពអាសន្នមិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋទេ។
មាត្រា 24 នៃក្រមនេះក៏ចែងយ៉ាងច្បាស់ថាៈ អំពើរបស់បុគ្គលដែលដើម្បីចាប់ខ្លួនជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គ្មានជម្រើសអ្វីផ្សេងក្រៅពីការប្រើកម្លាំងចាំបាច់ដែលបង្កការខូចខាតដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះ មិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋឡើយ។
ដូចនេះក្នុងដំណើរការចាប់ខ្លួនអ្នកបើកបររថយន្តដឹកឈើ ប្រជាពលរដ្ឋអាចបង្កការខូចខាតដល់សុខភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកបើកបរនេះ (ពេលគ្មានមធ្យោបាយផ្សេង) ដើម្បីការពារផលវិបាកដល់សង្គម។ នោះជាទង្វើផ្លូវច្បាប់ នឹងរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ មិនត្រូវប៉ះប៉ូវការខូចខាត។
អ្នកបើកបរ Le Tien Dung នៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីស
កុំដេញដោយខ្លួនឯងព្រោះវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។
តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត លោកមេធាវី Nguyen Ngoc Hung គណៈមេធាវីទីក្រុងហាណូយបានវាយតម្លៃថា សកម្មភាពរបស់ប្រជាជនក្នុងការបញ្ឈប់អ្នកបើកបររថយន្តភីកអាប់គឺមកពីចេតនាល្អ ប៉ុន្តែក៏មានបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។
ដំបូងឡើយ អ្នកបើកបររថយន្តស្ទូច មិនអាចគ្រប់គ្រងបានឡើយ ដូចដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញ ថាបានបុករថយន្តប៉ូលីស និងរថយន្តជាច្រើនគ្រឿងទៀត។ ស្ថានភាពនេះគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង ហើយមនុស្សដែលដេញគាត់ដោយខ្លួនឯង បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត និងសុខភាព។
លោកមេធាវី Hung បាននិយាយថា “ក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុអកុសលក្នុងអំឡុងពេលដេញតាមអ្នកដេញតាមទទួលរងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិឬការខូចខាតសុខភាព បញ្ហាជាច្រើននឹងកើតឡើង” ។
យោងតាមមេធាវី ប្រជាពលរដ្ឋគួរតែគាំទ្រដោយផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះបឋម និងជួយជនរងគ្រោះ (បើមាន) ដែលរងគ្រោះដោយការបុកគ្នាដែលបង្កឡើងដោយអ្នកបើកបររថយន្តពាក់កណ្តាល។ ការដេញតាមគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែនៅពេលដែលមនុស្សមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ទិដ្ឋភាពរហ័សម៉ោង ៨យប់៖ ព័ត៌មានបែប Panoramic ថ្ងៃទី ១៦ ខែមីនា
មេធាវីរូបនេះបាននិយាយថា “អាជ្ញាធរគួរតែតាមចាប់ និងទប់ស្កាត់ ព្រោះពួកគេមានជំនាញ និងមុខងារសាធារណៈពេញលេញ ឬពួកគេអាចទាញយកទិន្នន័យតាមរយៈប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាឃ្លាំមើល”។
ទី២ រូបភាពនៃឧបទ្ទវហេតុបង្ហាញថា អ្នកបើករថយន្តភីកអាប់ត្រូវបានឃាត់ខ្លួននៅលើផ្លូវក្រវ៉ាត់ក្រុងលេខ៣ បម្រុងទុករថយន្ត ប៉ុន្តែអ្នកជិះម៉ូតូខ្លះនៅតែដេញតាម។ ទង្វើនេះមិនត្រឹមតែគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏បង្ហាញពីការបំពានលើសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ផងដែរ។
តាមការវិភាគខាងលើ លោកមេធាវី Hung ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិការពារការរំលោភដែលបង្កឡើងដោយអ្នកដ៏ទៃ ប៉ុន្តែជាដំបូង ពួកគេត្រូវតែធានាសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន មិនត្រូវលើសពីដែនកំណត់ដែលបានអនុញ្ញាត និងគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។
ប្រភពតំណ






Kommentar (0)