ការ​យក​ដី​មក​វិញ៖ ការ​លុប​ចោល​ការ​ស្ទះ ប៉ុន្តែ​ធានា​សិទ្ធិ​របស់​ប្រជាជន

ក្នុងសប្តាហ៍ធ្វើការបន្ទាប់នៃសម័យប្រជុំលើកទី១០ រដ្ឋាភិបាលនឹងដាក់ជូនរដ្ឋសភានូវសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួន ដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ភូមិបាល។

ខ្លឹមសារសំខាន់មួយគឺសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចដែលស្នើបន្ថែមករណីចំនួនបី ដែលរដ្ឋទាមទារយកដីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ។ នេះគឺជាខ្លឹមសារថ្មី ដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន ព្រោះវាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការចេញផ្សាយធនធានអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែក៏មានបញ្ហាសក្តានុពលដែលត្រូវគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដើម្បីជៀសវាងផលវិបាកក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ជាក់ស្តែង ករណីទាំងបីនេះរួមមាន ទី១ ការយកដីដើម្បីអនុវត្តគម្រោងក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មសេរី គម្រោងក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ទី២ ការរៀបចំដីឡើងវិញ ដើម្បីបង្កើតមូលនិធិដីសម្រាប់ការទូទាត់គម្រោងក្រោមកិច្ចសន្យា BT (សាងសង់-ផ្ទេរ) និងការជួលដីដើម្បីបន្តផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មសម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ដីដែលរដ្ឋបានយកមកវិញតាមមាត្រា ៧៨ និង ៧៩ នៃច្បាប់ភូមិបាល។ ទី៣៖ នៅពេលដែលគម្រោងបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីដែលមានផ្ទៃដីជាង ៧៥% នៃផ្ទៃដី និងជាង ៧៥% នៃគ្រួសារហើយ ប៉ុន្តែរយៈពេល ឬរយៈពេលបន្តមិនទាន់បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្តអាចពិចារណាយកដីដែលនៅសេសសល់មកប្រគល់ជូនអ្នកវិនិយោគបន្តអនុវត្តគម្រោងបាន។

សរុបមក ទាំងនេះគឺជាស្ថានភាពទាំងអស់ដែលបង្កឱ្យមាន "ការស្ទះ" នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃច្បាប់។ គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំៗជាច្រើន តំបន់ទីក្រុង និងតំបន់ឧស្សាហកម្មត្រូវបានពន្យារពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលបណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយដី បាត់បង់ឱកាសអភិវឌ្ឍន៍ និងបង្កើតការចំណាយសង្គមខ្ពស់ណាស់។ ការបន្ថែមករណីទាំងនេះ ប្រសិនបើត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងប្រកបដោយតម្លាភាព នឹងជួយលើកកម្ពស់វឌ្ឍនភាពនៃគម្រោងដែលមានផលប៉ះពាល់នៃការលេចធ្លាយដ៏ធំ ចាប់ផ្តើមគម្រោង "ដាក់ទុក" រាប់រយឡើងវិញ បង្កើតការងារកាន់តែច្រើន និងរួមចំណែកដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវមើលឃើញថា ដីគឺជាមធ្យោបាយពិសេសសម្រាប់ផលិត និងជាកន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ប្រជាជន។ ការសម្រេចណាមួយដើម្បីទាមទារយកដីវិញ សូម្បីតែសម្រាប់គោលបំណងអភិវឌ្ឍន៍ គឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋដែលត្រូវបានការពារដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ការ​រុះរើ​ដី​ក៏​ជា​បញ្ហា​ធំ​រសើប​និង​ស្មុគស្មាញ​ដែល​តែង​តែ​បង្ក​ហានិភ័យ​នៃ​ការ​ត្អូញត្អែរ និង​បណ្តឹង​ប្រសិន​បើ​ខ្វះ​តម្លាភាព។ ការពិតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានបង្ហាញថា ករណីជាច្រើនដែលអូសបន្លាយយូរ រហូតក្លាយជាចំណុចក្តៅក្នុងសង្គម សុទ្ធតែកើតចេញពីការរុះរើដីដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ មិនធានាបាននូវភាពសុខដុមនៃផលប្រយោជន៍រវាងរដ្ឋ អាជីវកម្ម និងប្រជាពលរដ្ឋ។

ដូច្នេះហើយ ជាមួយនឹងការបន្ថែមករណីជាក់លាក់ចំនួនបីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយនេះ អ្វីដែលអ្នកបោះឆ្នោត និងប្រជាពលរដ្ឋរំពឹងនោះគឺថា នៅក្នុងវេទិការ រដ្ឋសភា គោលនយោបាយនីមួយៗនឹងត្រូវបានវិភាគយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ និងពហុភាគី មិនត្រឹមតែពីទិដ្ឋភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់សង្គមផងដែរ ជាពិសេសចំពោះក្រុមជួបការលំបាក កសិករ និងគ្រួសារដែលដីលំនៅដ្ឋានត្រូវបានយកមកវិញ។

បញ្ហាមិនមែនត្រឹមតែថាតើត្រូវបន្ថែម ឬមិនបន្ថែមនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាលទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនីមួយៗផងដែរ៖ តើយន្តការគ្រប់គ្រងមួយណានឹងធានាបាននូវភាពតឹងរ៉ឹង យន្តការត្រួតពិនិត្យមួយណាដែលនឹងការពារការបំពាន និងធានានូវតម្លាភាព និងស្ថិរភាពក្នុងការអនុវត្ត? តើ​គោលនយោបាយ​សំណង​គួរ​ត្រូវ​រៀបចំ​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ដើម្បី​សម្រប​សម្រួល​ផលប្រយោជន៍​រដ្ឋ អាជីវកម្ម និង​ប្រជាជន? ធ្វើ​ម៉េច​កុំ​ឲ្យ​មាន​ចន្លោះ​ប្រហោង​សម្រាប់​ការ​ចំណេញ​គោល​នយោបាយ​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​ការ​អភិវឌ្ឍ​គ្រប​ដណ្ដប់​ដោយ​ផលប្រយោជន៍​មូលដ្ឋាន...? សំណួរ​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​ពិភាក្សា​ឲ្យ​បាន​ហ្មត់ចត់​ក្នុង​សភា។

ផ្អែកលើមតិយោបល់របស់ប្រតិភូរដ្ឋសភា ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងពិនិត្យត្រូវបន្តសិក្សា ស្រូប និងបំពេញសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់បំផុត ជាពិសេសបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្តារដីធ្លី។ ព្រោះដីគ្រប់អ៊ីញមិនត្រឹមតែជាធនធានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាកន្លែងផ្តល់ទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះភាពត្រឹមត្រូវ និងតម្លាភាពនៃនីតិរដ្ឋ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/thu-hoi-dat-go-diem-nghen-nhung-phai-bao-dam-quyen-loi-nguoi-dan-10395715.html