ក្នុងជីវិតមនុស្សគ្រប់រូបបានជួបមនុស្សដែលធ្វើមិនបានល្អ មានចំណេះដឹងនៅមានកម្រិត ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាមានទំនុកចិត្តខ្លាំងលើសមត្ថភាពខ្លួនឯង។ ពួកគេនិយាយដូចអ្នកជំនាញ ប្រកែកដូចជាពួកគេដឹងអ្វីៗទាំងអស់ ហើយជួនកាលការពារយ៉ាងរឹងមាំនូវទស្សនៈខុស សូម្បីតែភស្តុតាងច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។
អ្វីដែលកាន់តែងឿងឆ្ងល់នោះគឺពួកគេហាក់ដូចជាភ្លេចចំណុចខ្សោយរបស់ខ្លួន ហើយថែមទាំងមើលស្រាលសមត្ថភាពរបស់អ្នកដែលនៅជុំវិញខ្លួនទៀតផង។ ហើយប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់មានការភ័ន្តច្រឡំដោយស្ថានភាពបែបនេះ អ្នកទំនងជាបានឃើញបាតុភូតដ៏ល្បីបំផុតមួយរបស់ចិត្តវិទ្យា៖ ឥទ្ធិពល Dunning-Kruger ។
គំនិតនេះបានមកពីអ្នកចិត្តសាស្រ្តពីរនាក់គឺលោក David Dunning និង Justin Kruger នៅសាកលវិទ្យាល័យ Cornell ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាដ៏សំខាន់មួយក្នុងឆ្នាំ 1999 ជាមួយនឹងចំណងជើងគួរឱ្យខ្លាចថា "កង្វះជំនាញនិងមិនស្គាល់វា" ។
នៅក្នុងការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់លើតក្កវិជ្ជា វេយ្យាករណ៍ និងការលេងសើច ពួកគេបានរកឃើញគំរូដែលកើតឡើងដដែលៗ៖ អ្នកសំដែងកម្រិតទាបបានវាយតម្លៃខ្ពស់ជាប្រចាំនូវសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ជួនកាលខ្ពស់ជាងអ្នកសំដែងល្អបំផុត។ ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សដែលមានជំនាញពិតប្រាកដ មានទំនោរមើលស្រាលសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ដោយសារពួកគេយល់ពីភាពស្មុគស្មាញនៃវិស័យរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមនុស្សដែលមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងទាបដូច្នេះ«វង្វេង»? ការពន្យល់ដែលត្រូវបានយល់ស្របជាទូទៅបំផុតដោយអ្នកជំនាញគឺនៅក្នុង metacognition សមត្ថភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃដំណើរការគិតរបស់ខ្លួនឯង។
មនុស្សដែលមានជំនាញច្រើនតែដឹងថាពួកគេនៅទីណា ចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយរបស់ពួកគេ និងអ្វីដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីកែលម្អ។ ពួកគេដឹងពីចន្លោះប្រហោងនៃចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ ដូច្នេះកាន់តែរៀន ពួកគេកាន់តែដឹងថាពួកគេមិនដឹងប៉ុន្មាន។
ទន្ទឹមនឹងនោះ មនុស្សដែលខ្វះជំនាញក៏ខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃខ្លួនឯងផងដែរ។ ពួកគេមិនមានចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់កំហុសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយក៏មិនមានបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលអ្នកដទៃល្អជាងពួកគេ។ កង្វះនេះបង្កើត "បន្ទុកទ្វេដង" នៃឥទ្ធិពល Dunning-Kruger ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ឥទ្ធិពលនេះមិនរើសអើងដោយផ្អែកលើភេទ អាយុ ឬកម្រិតអប់រំទេ។ វាអាចកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ ដរាបណាពួកគេខ្វះចំណេះដឹងនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ណាមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់ដែលទើបតែចាប់ផ្តើមរៀនសរសេរកម្មវិធីបានពីរបីសប្តាហ៍ ប្រហែលជាគិតថា ខ្លួនបានស្ទាត់ជំនាញស្ទើរតែគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់ គ្រាន់តែដឹងថាមាន "មេឃ" នៃចំណេះដឹងនៅពីក្រោយវា នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមធ្វើការលើគម្រោងពិតប្រាកដមួយ។
មនុស្សម្នាក់ដែលទើបតែបានអានអត្ថបទពីរបីអំពីការវិនិយោគភាគហ៊ុនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប្រកបដោយភាពប្រថុយប្រថានដោយទំនុកចិត្ត ហើយគ្រាន់តែដឹងថាគាត់ខុសនៅពេលដែលគាត់បាត់បង់លុយ។
ឥទ្ធិពលនេះត្រូវបានកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងការអប់រំ អាជីព ឱសថ សូម្បីតែ នយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលអ្នកណាម្នាក់អាចផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេដូចជាពួកគេជាអ្នកជំនាញ។
ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សដែលមានទេពកោសល្យពិតប្រាកដ តែងតែប្រឈមមុខនឹងបាតុភូតផ្ទុយ៖ រោគសញ្ញាក្លែងក្លាយ។ ពួកគេខ្លាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ មិនឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ ហើយតែងតែមានអារម្មណ៍ថាជោគជ័យរបស់ពួកគេគឺ "សំណាង" ខ្លះ។
ការយល់ខុសជាទូទៅនៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយគឺឥទ្ធិពល Dunning-Kruger ដែលចែងថា "មនុស្សល្ងង់មានទំនុកចិត្តជាងមនុស្សឆ្លាតវៃ" ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាការបកស្រាយខុស។
ឥទ្ធិពលនេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងភាពវៃឆ្លាតទូទៅទេ ប៉ុន្តែមានតែជំនាញក្នុងកិច្ចការជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សដែលធ្វើមិនបានល្អក្នុងដែនមានទំនោរវាយតម្លៃខ្លួនឯងខ្លាំងពេក ប៉ុន្តែទំនុកចិត្តរបស់ពួកគេនៅតែទាបជាងមនុស្សដែលពិតជាធ្វើបានល្អ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមិនមែនជា "មានទំនុកចិត្តបំផុត" នោះទេ ពួកគេ "មានទំនុកចិត្តច្រើនជាងពួកគេ" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងទាំងនេះមានផលវិបាកយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ជាឧទាហរណ៍ បុគ្គលដែលមានទំនុកចិត្តខ្លាំងពេកលើសមត្ថភាពបើកបររបស់ខ្លួន អាចបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។ បុគ្គលដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកជំនាញខាងវេជ្ជសាស្រ្ដ អាចប្រើថ្នាំដោយខ្លួនឯង ហើយធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់គេកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ បុគ្គលដែលជឿថាខ្លួនមានជំនាញខាងនយោបាយ អាចផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ឬគោលនយោបាយតស៊ូមតិដែលផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ សោកនាដកម្មផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើន និងការបរាជ័យជាសមូហភាពបានមកពីការវាយតម្លៃខុសសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតគឺថាឥទ្ធិពល Dunning-Kruger មិនមែនជា "ការកាត់ទោសមួយជីវិត" សម្រាប់នរណាម្នាក់នោះទេ។ មធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីយកឈ្នះវា គឺតែងតែសិក្សាជាបន្តបន្ទាប់ ស្វែងរកមតិកែលម្អយ៉ាងសកម្ម និងទទួលយកថាកំហុសគឺជាផ្នែកនៃដំណើរការរីកចម្រើន។
កាលណាយើងដឹងកាន់តែច្រើន យើងនឹងអាចមើលឃើញដែនកំណត់របស់ខ្លួនយើងកាន់តែខ្លាំង។ បទពិសោធន៍កាន់តែច្រើន យើងកាន់តែយល់ថា ពិភពលោក នេះស្មុគស្មាញជាងយើងគិតទៅទៀត។ ហើយនៅពេលដែលយើងបន្ទាបខ្លួនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្តាប់ យើងបណ្តើរគេចពីការបំភាន់នៃសមត្ថភាព ដែលជាអន្ទាក់ដ៏ទំនើបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងយ៉ាងហោចណាស់ម្តង។
ឥទ្ធិពល Dunning-Kruger គឺជាការរំលឹកថាការយល់ឃើញរបស់មនុស្សមិនតែងតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមត្ថភាពពិតនោះទេ។ ពេលខ្លះ អ្វីដែលយើងខ្វះខាតបំផុត មិនមែនជាចំណេះដឹងទេ ប៉ុន្តែការយល់ដឹងដើម្បីដឹងថាយើងខ្វះខាតអ្វី។
ហើយនៅក្នុងយុគសម័យនៃការផ្ទុះព័ត៌មាន នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចនិយាយបាន និងអះអាងថាត្រឹមត្រូវ ការរក្សាភាពរាបទាប និងសមត្ថភាពក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លួនឯង ប្រហែលជា "មហាអំណាច" សំខាន់បំផុត។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vi-sao-mot-so-nguoi-kem-hieu-biet-lai-nghi-minh-thong-minh-hon-20251116232259763.htm
Kommentar (0)