ទស្សនៈ​ផ្លូវ​ច្បាប់​លើ​ករណី​គ្រួសារ​អាជីវកម្ម​មាន​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​បង្ហោះ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម

ស្ថានភាពរបស់មនុស្សមួយចំនួនបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតនៅលើបណ្តាញសង្គមបានរុញច្រានបុគ្គល និងអាជីវកម្មជាច្រើនដល់កម្រិតនៃការក្ស័យធន។ បណ្តាញសង្គមគឺជានិម្មិត ប៉ុន្តែពួកគេបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើនសម្រាប់ជីវិតពិត រួមទាំងផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។

គ្រឿងសម្អាង - ហាងលក់ទំនិញទូទៅ ហ៊ុយ អ៊ីន 2K.

ដោយអចេតនាបានក្លាយជា "ល្បីល្បាញ" តាមអ៊ីនធឺណិត

ថ្មីៗនេះ នៅក្នុងញត្តិសុំជំនួយផ្ញើទៅប៉ូលីស និងសារព័ត៌មាន អ្នកស្រី Vo Thi Huyen (កើតក្នុងឆ្នាំ 1989 អាស័យដ្ឋាននៅ Tan Hoa Hamlet សង្កាត់ Dong Hoa ទីក្រុងហូជីមិញ) - ម្ចាស់អាជីវកម្ម "គ្រឿងបន្លាស់ - គ្រឿងសំអាង - ហាងទូទៅ Huyen 2K" ស្រាប់តែក្លាយជា "ល្បីល្បាញ" នៅលើបណ្តាញសង្គម TikTok ពីឧប្បត្តិហេតុដ៏សាមញ្ញមួយ។

នេះ​បើ​តាម​លោកស្រី Huyen នៅ​ម៉ោង​ប្រហែល ៦ និង​៤២​នាទី​ល្ងាច។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 2025 អ្នកស្រី ហ. - ម្ចាស់គណនី TikTok “អ្នកគ្រូ…” បានមកហាងរបស់លោកស្រី Huyen ។ ដោយទទួលស្គាល់អតិថិជនធម្មតា អ្នកស្រី Huyen បានស្វាគមន៍យ៉ាងរីករាយ បន្ទាប់មកត្រូវចាកចេញពីហាង ចំណែកអ្នកស្រី H ស្នាក់នៅដើម្បីថតរូបផលិតផល និងកន្លែងទំនេរក្នុងហាង។

ក្នុងពេលយប់ និងព្រឹកថ្ងៃទី ២២ ខែសីហា អ្នកស្រី Huyen ស្រាប់តែទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទ និងសារគំរាមកំហែង និងជេរប្រមាថជាច្រើនដោយមិនដឹងមូលហេតុ រួមជាមួយនឹងការលេចចេញនូវការពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់របស់ផ្កាយ 1 នៅលើ Google Maps និងការប្រមាថ និងវាយប្រហារលើ Fanpage របស់ហាង។

ភ្លាមៗនោះ កញ្ញា ហ៊ុយ យ៉ិន បានដឹង និងដឹងថា «កេរ្តិ៍ឈ្មោះ» ភ្លាមៗរបស់នាង គឺដោយសារតែកញ្ញា អេច នៅលើបណ្តាញ TikTok ដែលមានឈ្មោះថា «អ្នកគ្រូ...» អ្នកនាង អេច បានបង្ហោះ វីដេអូ រៀបរាប់ថា កញ្ញា អេច មានបទពិសោធន៍ទិញទំនិញអវិជ្ជមានជាមួយម្ចាស់ហាងលក់គ្រឿងបន្លាស់ នៅខាងក្រោមផ្នែកមតិយោបល់របស់វីដេអូ ខ្លឹមសារស្វែងរកបានលេចចេញ៖ "huyen_2k_phukien shop" ខាងក្រោមជាស៊េរីនៃមតិ "ភ្ជាប់" ដោយផ្ទាល់ទៅឈ្មោះហាង huyen_2k_phukienshop, huyen_2k_phukien,..., មតិដែលអំពាវនាវឱ្យមានការវាយតម្លៃផ្កាយ 1 ។ ទាំងអស់​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​នៅ​ហាង​របស់​លោកស្រី Huyen ។

ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន

វីដេអូរបស់កញ្ញា H. ដែលបានបង្ហោះនៅលើ TikTok ទទួលបានអន្តរកម្មជាច្រើន ហើយបានក្លាយជានិន្នាការយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅលើវេទិកា TikTok ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី ២២ ខែសីហា កញ្ញា អេច បន្តបង្ហោះវីដេអូចំនួន ៣ បន្ថែមទៀតអំពីឧបទ្ទវហេតុនេះ ក្នុងទិសដៅបន្តបង្ហាញខ្លួនឯងថាត្រឹមត្រូវ ដោយអរគុណដល់សហគមន៍អនឡាញដែលរកយុត្តិធម៌ជូននាង ដោយសង្ឃឹមថាម្ចាស់ហាងនឹងដឹងពីកំហុសរបស់ខ្លួន និងកែប្រែ។ វីដេអូទាំងនេះក៏ទទួលបានអន្តរកម្ម និងការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនផងដែរ។

ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក គណនី TikTok មួយទៀត “Y…” (មានអ្នកតាមដានរហូតដល់ 1.7 លាននាក់); គណនី TikTok ដូចជា៖ “Vach tra Huyen2k…”, “Gau Bong…”, “Meo Cam…” បានបន្តបង្ហោះវីដេអូឡើងវិញជាមួយនឹងចំណងជើងដ៏រំជើបរំជួលដើម្បីទាក់ទាញអ្នកទស្សនា វាយប្រហារ បន្តបង្ហោះ និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកស្រី Huyen និងហាងរបស់នាង ដើម្បីទាក់ទាញសហគមន៍អនឡាញឱ្យវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់។ តាមរយៈការស៊ើបអង្កេត អ្នកស្រី Huyen បានដឹងថា គណនី TikTok ទាំងអស់ខាងលើជារបស់និស្សិតស្រីមួយចំនួនដែលកំពុងសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យមួយក្នុងតំបន់ “Thu Duc University Village” ទីក្រុងហូជីមិញ។

ផលវិបាកនៃឧបទ្ទវហេតុនេះបានធ្វើឱ្យលោកស្រី Huyen និងអាជីវកម្មរបស់នាងត្រូវបាន "គប់ដុំថ្ម" រួមនិងភ័យរន្ធត់ផ្លូវចិត្តដោយអ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិត។ ចំនួន​អតិថិជន​ចូល​មក​ហាង​របស់​អ្នកស្រី ហ៊ុយ បាន​ថយ​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ដើមឡើយជាហាងដែលមានអតិថិជនច្រើនជាងគេនៅតំបន់នោះ ចាប់តាំងពីមានឧបទ្ទវហេតុកើតឡើងចំនួនអតិថិជនបានបាត់ទាំងស្រុង ប្រាក់ចំណូលបានថយចុះភ្លាមៗ 50%/ថ្ងៃ បើធៀបនឹងរយៈពេលមុន ថយចុះ 80% បើធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន។ ហានិភ័យនៃការបិទហាង។

ភ្លាមៗ​ក្រោយ​ពេល​កើតហេតុ អ្នកស្រី ហ៊ុយ យ៉េង បាន​ទាក់ទង​អ្នកស្រី ហ. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីសារជាច្រើនសុំពេលវេលា និងទីកន្លែងជួបគ្នា អ្នកស្រី H. បានបដិសេធ បន្ទាប់មកបានបិទគណនី Zalo របស់កញ្ញា Huyen ។

រូបភាព​ហាង​នៅ​តែ​អ៊ូអរ​ជាមួយ​អតិថិជន​ទាំង​យប់​មុន​ពេល​កើតហេតុ​ត្រូវ​បាន​គេ​រាយការណ៍​មិន​ពិត (រូបថត៖ កាមេរ៉ា​ហាង​ផ្តល់​ជូន)

ហើយ​រសាត់​បាត់​បង់​ប្រាក់​ចំណូល​រង​ការ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​ខ្លាំង​បន្ទាប់​ពី​ព័ត៌មាន​មិន​ល្អ​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហោះ​លើ TikTok។ (រូបថត៖ ហាងលក់កាមេរ៉ាផ្តល់ជូន)

រាយការណ៍​ពី​ហេតុការណ៍​នេះ​ទៅ​សមត្ថកិច្ច

ដើម្បីការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់ អ្នកស្រី Huyen បានជួលការិយាល័យអាជ្ញាសាលា Duc Hoa ដើម្បីបង្កើតកំណត់ត្រានៃឧប្បត្តិហេតុទាំងមូលទុកជាភស្តុតាងសម្រាប់ដោះស្រាយ។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា លោកស្រី Huyen ក៏បានផ្ញើពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងលោកស្រី H. ទៅកាន់ប៉ូលីស Saigon Ward (HCMC) ហើយបច្ចុប្បន្នប៉ូលីស Saigon Ward បានទទួលយក ពិនិត្យ និងដោះស្រាយករណីនេះតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ អ្នកស្រី Huyen ក៏​បាន​ផ្ញើ​ពាក្យ​បណ្តឹង​ទៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​ដែល​និស្សិត​ស្រី​ដែល​ជា​ម្ចាស់​គណនី Tiktok សិក្សា។ ជាមួយគ្នានេះ នាងក៏បានរាយការណ៍ពីគណនី Tiktok របស់និស្សិតស្រីទាំងនេះទៅកាន់ប៉ូលីសផងដែរ។

កញ្ញា ហ៊ុយ យ៉េន បាននិយាយថា រហូតមកដល់ពេលនេះ វីដេអូដែលទាក់ទងនឹងឧបទ្ទវហេតុរវាងកញ្ញា អេច និង ហាងរបស់កញ្ញា ហ៊ុយ យ៉េន នៅលើបណ្តាញ TikTok “លោកគ្រូ…” បានបាត់ទាំងស្រុងហើយ កញ្ញា ហ. ម្ចាស់ Channel “Bear Teddy…” បានទៅហាងផ្ទាល់ ដើម្បីជួប និងសុំទោសកញ្ញា Huyen បន្ទាប់មកក៏បានបង្ហោះសារសុំទោសជាសាធារណៈនៅលើ Channel TikTok របស់គាត់ (ប៉ុន្តែត្រូវបានលុបចោល)។ គណនី TikTok “Y…” បន្ថែមពីលើការលុបវីដេអូភ្លាមៗនៅពេលទទួលបានសំណើអ៊ីមែលរបស់លោកស្រី Huyen មិនមានការឆ្លើយតប ការកែតម្រូវ ឬការសុំទោសផ្សេងទៀតទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅមានគណនីជាច្រើនទៀតដែលបន្តវាយប្រហារ និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីអ្នកស្រី ហ៊ុយ យ៉េន និងហាងនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ជា​លទ្ធផល ស្ថានភាព​អាជីវកម្ម​របស់ Store នៅ​តែ​មាន​ការ​ធ្លាក់​ចុះ និង​មិន​បាន​ប្រសើរ​ឡើង​ទេ។

អ្នកស្រី ហ៊ុយ យ៉េង បានបញ្ជាក់ថា នឹងបន្តសំណុំរឿងនេះដល់ទីបញ្ចប់ ដោយស្នើឱ្យអាជ្ញាធរចាត់វិធានការតឹងរ៉ឹងចំពោះទង្វើបង្កាច់បង្ខូច បង្ហោះ និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានប្រឌិត និងបង្កាច់បង្ខូចនាងនៅលើបណ្ដាញសង្គម ដើម្បីជាការព្រមាន និងជាគំរូដល់ជនដែលបំពានលើបណ្ដាញសង្គម បង្ហោះព័ត៌មានមិនពិត។

វិភាគពីភាពស្របច្បាប់នៃសំណុំរឿងនេះ មេធាវីមួយរូបបាននិយាយថា ក្នុងយុគសម័យ 4.0 នាពេលបច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់គ្រួសារមានសិទ្ធិបង្កើតទំព័រព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនមួយ ឬច្រើននៅលើបណ្តាញសង្គម វាក៏បានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការនិយាយ និងបង្ហោះរូបភាពពេលប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម ហើយត្រូវបំពាក់នូវចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់ចាំបាច់ដើម្បីការពារខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលមានអ្នកផ្សេងបង្ហោះព័ត៌មានមិនពិតអំពីយើងតាមអ៊ីនធឺណិត ជំនួសឱ្យការ "ឈ្លោះ" ឬសងសឹក យើងត្រូវចាត់វិធានការការពារខ្លួនដោយវិធានការផ្លូវច្បាប់ដូចជា៖ ធ្វើកំណត់ហេតុ ផ្ញើញត្តិទៅអាជ្ញាធរ ដើម្បីស្នើសុំច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយការបំពាន...

យោងតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន សកម្មភាពនៃការបង្ហោះព័ត៌មានមិនពិតនៅលើបណ្តាញសង្គម អាស្រ័យលើកម្រិត និងផលវិបាក អាចនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាល ឬព្រហ្មទណ្ឌ។ បើ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​ត្រូវ​សង​សំណង​ទៅ​តាម​ច្បាប់។

ជាក់ស្តែង យោងតាមក្រិត្យលេខ ១៥/២០២០/ND-CP របស់ រដ្ឋាភិបាល ស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាល ចំពោះការរំលោភបំពានលើវិស័យប្រៃសណីយ៍ ទូរគមនាគមន៍ ប្រេកង់វិទ្យុ បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន... ការផាកពិន័យស្រាលបំផុតគឺចាប់ពី ១០លានដុង ដោយអនុវត្តវិធានការជួសជុល ដើម្បីបង្ខំឱ្យលុបចោលនូវព័ត៌មានមិនពិត ឬបំភ័ន្តដល់ច្បាប់។

ប្រសិនបើអំពើនេះមានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរ ដែលត្រូវតែចាត់ការតាមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ អាស្រ័យលើហេតុផល និងគោលបំណងនៃការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតនៅលើបណ្តាញសង្គម អ្នកដែលបង្ហោះព័ត៌មានមិនពិត អាចត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋមួយដូចខាងក្រោម៖ ការបង្កាច់បង្ខូច ការបំបាក់មុខអ្នកដ៏ទៃ ឬការផ្តល់ ឬប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដោយខុសច្បាប់លើបណ្តាញកុំព្យូទ័រ ឬបណ្តាញទូរគមនាគមន៍...

បណ្តាញសង្គមមិនមែនជានិម្មិតទេ ប៉ុន្តែផលវិបាកផ្លូវច្បាប់នៃសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងនៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺតែងតែពិតប្រាកដ។ ក្នុងករណីពិសេសនេះ ផលវិបាកមិនត្រឹមតែបណ្តាលឱ្យខូចខាតសម្ភារៈ និងផ្លូវចិត្តដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានបង្ហោះព័ត៌មានមិនពិតដោយអយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ អ្នកដែលបង្ហោះព័ត៌មានមិនពិត បង្កផលវិបាកដល់អ្នកដទៃ ក៏អាចប្រឈមនឹងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ផងដែរ៖ ចំពោះទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល ឬទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌ តាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដូចបានវិភាគខាងលើ។

ហៃទ្រីវ

phapluatplus.baophapluat.vn

ប្រភព៖ https://phapluatplus.baophapluat.vn/goc-nhin-phap-ly-vu-mot-ho-kinh-doanh-bi-dang-thong-tin-sai-su-that-len-mang-xa-hoi-228517.html