ធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់ និងសុវត្ថិភាពព័ត៌មាននៅពេលទទួលប្រជាពលរដ្ឋតាមអ៊ីនធឺណិត
ដោយវាយតំលៃខ្ពស់ចំពោះការពិតដែលថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបន្ថែមមាត្រា 3a និយតកម្មទម្រង់នៃការទទួលពលរដ្ឋតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណែត ប្រតិភូ Bo Thi Xuan Linh ( Lam Dong ) បាននិយាយថា នេះគឺជាជំហានទៅមុខដ៏ចាំបាច់មួយ បង្ហាញពីការគិតគូរពីអភិបាលកិច្ចទំនើប ស្របតាមការតំរង់ទិសនៃរដ្ឋាភិបាលអេឡិចត្រូនិក និងរដ្ឋឌីជីថល។
.jpg)
យោងតាមប្រតិភូ ទម្រង់នេះជួយពង្រីកការចូលប្រើប្រាស់របស់មនុស្ស ជាពិសេសនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល តំបន់ដាច់ស្រយាល និងកោះ។ កាត់បន្ថយការចំណាយលើការធ្វើដំណើរ និងពេលវេលារង់ចាំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើនការផ្សព្វផ្សាយ តម្លាភាព និងសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យសង្គម... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យការផ្តល់នេះពិតជាអាចធ្វើទៅបាន និងត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមខ្លឹមសារជាក់លាក់មួយចំនួនទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមានៈ ការគ្រប់គ្រងតម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃកំណត់ត្រាទទួលពលរដ្ឋតាមអ៊ីនធឺណិត ស្មើនឹងការកត់ត្រាផ្ទាល់ ធានានូវស្ថានភាពនៃបណ្តឹងតវ៉ា និងការមិនផ្តល់ភស្តុតាង។ ធ្វើនិយតកម្មយ៉ាងច្បាស់លើការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណរបស់ប្រជាពលរដ្ឋតាមរយៈប្រព័ន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណអេឡិចត្រូនិកជាតិ (VNeID) ឬទម្រង់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត ដើម្បីជៀសវាងការតវ៉ាអនាមិក និងការបរិហារ...
លើសពីនេះ ប្រតិភូ Bo Thi Xuan Linh ក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមតម្រូវការសម្រាប់សុវត្ថិភាព ការផ្ទុក និងការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យក្នុងការទទួលពលរដ្ឋតាមអ៊ីនធឺណិត ការពារការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន និងការរំលោភសិទ្ធិឯកជនក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល យ៉ាងឆាប់រហ័ស។

សម្តែងការយល់ព្រមជាមួយនឹងការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនេះ ប្រតិភូ Tran Nhat Minh (Nghe An) បានស្នើថា រដ្ឋាភិបាលគួរតែកំណត់ឱ្យបានច្បាស់ថាតើករណីណាខ្លះអាចអនុវត្តទម្រង់អនឡាញ ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពាន ធានាគោលដៅកសាងរដ្ឋាភិបាលទំនើបដែលនៅតែជិតស្និទ្ធជាមួយប្រជាជន ជិតស្និទ្ធជាមួយប្រជាជន និងបម្រើប្រជាជន។
ទំនួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់របស់មេដឹកនាំក្នុងការទទួលពលរដ្ឋ
ចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាលើគម្រោងច្បាប់នេះ មតិរបស់ប្រតិភូមកពីក្រុមទី៧ ក៏បានផ្តោតទៅលើការធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការងារទទួលប្រជាពលរដ្ឋនៅមូលដ្ឋាន។ យោងតាមប្រតិភូ Bo Thi Xuan Linh មាត្រា ១៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ ទទួលប្រជាពលរដ្ឋដោយផ្ទាល់យ៉ាងហោចណាស់ ២ ថ្ងៃក្នុងមួយខែ ដែលជាចំណុចថ្មី និងរីកចម្រើន លើកកំពស់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជាក់ស្តែងនៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួននាពេលថ្មីៗនេះ នៅតែមានស្ថានការណ៍ដែលថ្នាក់ដឹកនាំមិនទាន់បានអនុវត្តឲ្យបានហ្មត់ចត់ ហើយសូម្បីតែការទទួលពលរដ្ឋក៏ជាទម្រង់មួយបង្ខំឲ្យប្រជាពលរដ្ឋបញ្ជូនញត្តិទៅថ្នាក់ផ្សេងទៀត ដាក់សម្ពាធដល់ថ្នាក់ខេត្ត និងថ្នាក់កណ្តាល…។
ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ច្បាប់គួរតែបន្ថែមទណ្ឌកម្មជាក់លាក់ ប្រសិនបើប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំមិនទទួលពលរដ្ឋជាទៀងទាត់ដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ គាត់ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល ហើយខ្លឹមសារនេះក៏គួរបញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំ និងចំណាត់ថ្នាក់របស់កម្មាភិបាលផងដែរ។
.jpg)
ក្នុងក្តីបារម្ភមួយទៀត ប្រតិភូ Tran Nhat Minh បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការងារប្រឹក្សាជួយប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំក្នុងការទទួលប្រជាពលរដ្ឋក្នុងប្រការ ៣ មាត្រា ១៥ ពិតជាមិនសមស្របទេ។ ព្រោះនេះជាមុខងាររបស់ភ្នាក់ងារជំនាញក្រោមគណៈកម្មាធិការប្រជាជនថ្នាក់ឃុំ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបំពេញបទប្បញ្ញត្តិនេះ ក្នុងទិសដៅកំណត់គោលការណ៍ ចាត់តាំងប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់ ចាត់តាំងអង្គភាពសមស្រប ដើម្បីបំពេញការងារប្រឹក្សាតាមបទបញ្ញត្តិច្បាប់; ព័ត៌មានលម្អិតស្តីពីអង្គការអនុវត្តត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាល ដោយធានានូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់។
ពង្រឹងតួនាទី និងទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតបន្ថែមទៀត
ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនៃការទទួលស្វាគមន៍ប្រជាពលរដ្ឋដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ប្រតិភូ Bo Thi Xuan Linh បានសម្តែងថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ២២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់គឺចាំបាច់ដើម្បីពង្រឹងតួនាទីត្រួតពិនិត្យ បញ្ជាក់ពីតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនជាស្ពានតភ្ជាប់រវាងប្រជាជន និងរដ្ឋាភិបាល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ស្នើបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយគឺ៖ ប្រតិភូក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ត្រូវរាយការណ៍លទ្ធផលនៃការទទួលប្រជាពលរដ្ឋជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅកម្រិតដូចគ្នា និងគណៈកម្មាធិការទទួលប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យដល់ទីបញ្ចប់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ មានរបបឧបត្ថម្ភថវិកា មធ្យោបាយ និងអង្គភាពគាំទ្រសម្រាប់សកម្មភាពទទួលប្រជាពលរដ្ឋរបស់ប្រតិភូ ជាពិសេសនៅថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់ ដែលប្រតិភូជាច្រើនកាន់មុខតំណែងដំណាលគ្នា... ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវកំណត់ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងជំរុញការដោះស្រាយ បន្ទាប់ពីប្រតិភូផ្ទេរញត្តិទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ជៀសវាងស្ថានភាព “ក្រោយការផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវ” ។
យល់ស្របនឹងមតិរបស់គណៈប្រតិភូ Bo Thi Xuan Linh ប្រតិភូ Tran Thi Thu Hang (Lam Dong) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ពេលទទួលប្រជាពលរដ្ឋ (មិនថាតាមអ៊ីនធឺណិត ឬដោយផ្ទាល់) អ្នកទទួលញត្តិ ឬអនុសាសន៍ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងដោះស្រាយសំណុំរឿងដល់ទីបញ្ចប់ ធានាថាពួកគេយល់អំពីដំណើរការ លទ្ធផលនៃដំណោះស្រាយ និងផ្តល់មតិយោបល់ដល់ប្រជាជន ...
.jpg)
ប្រតិភូ Tran Thi Thu Hang បានបញ្ជាក់ថា “ការទទួលខុសត្រូវរបស់តំណាងជាប់ឆ្នោត មិនថានៅថ្នាក់ឃុំ ឬថ្នាក់ខេត្ត ឬជាតំណាងរាស្រ្តទេ គឺត្រូវអនុវត្តតាមករណីនេះដល់ទីបញ្ចប់ ធានាបានថាវាត្រូវបានដោះស្រាយតាមច្បាប់ និងសមហេតុផល និងបង្ហាញពីស្មារតីនៃការស្តាប់ ការយល់ដឹង និងការរួមដំណើរជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ”។
ផ្តល់យោបល់ដើម្បីបំពេញមាត្រា ២២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Tran Nhat Minh មានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិដែលគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនថ្នាក់ខេត្ត និងឃុំ ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបញ្ជូនមន្ត្រីរាជការទៅទទួលប្រជាពលរដ្ឋជាប្រចាំគឺមិនសមហេតុផលទេ។ ព្រោះនៅថ្នាក់ខេត្ត អាជ្ញាធរនេះជារបស់ការិយាល័យគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន មិនមែនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទេ។ នៅថ្នាក់ឃុំ មន្ត្រីរាជការស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ ការបន្តបញ្ជូនមន្ត្រីរាជការដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំនឹងបង្កភាពជាន់គ្នា... "តាមពិត មូលដ្ឋានមានការិយាល័យរួមតែមួយសម្រាប់ទទួលប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់គណៈកម្មាធិការបក្ស ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជន មន្ត្រីរាជការដែលបំពេញមុខងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនគឺមកពីការិយាល័យប្រជាជន។ បានសង្កត់ធ្ងន់។
ទាក់ទងនឹងបច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិ ប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យដកឃ្លា "ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន" ចេញជាឈ្មោះនៃមាត្រា 22 ពីព្រោះខ្លឹមសារសំខាន់គ្រប់គ្រងការទទួលប្រជាពលរដ្ឋដោយប្រតិភូក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន មិនមែនដោយទីភ្នាក់ងារក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននោះទេ។ ឈ្មោះនៃអត្ថបទគួរតែត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីឱ្យកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នា និងត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងខ្លឹមសារ និងសិទ្ធិអំណាចដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-quy-dinh-nang-cao-hieu-qua-cong-tac-tiep-cong-dan-10395270.html






Kommentar (0)