
វានៅតែមាន "ចំណុចពិការភ្នែក" ដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន។
សម្តែងការឯកភាពជាមួយវិសោធនកម្មច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយលើកនេះ ជាពិសេសក្នុងបរិបទនៃការប្រែក្លាយឌីជីថលជាតិ កសាងមុខងារស៊ីវិលស្អាត និងទំនើប អនុប្រធាន Nguyen Tam Hung (HCMC) បានអត្ថាធិប្បាយថា ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃស្តង់ដារប្រព័ន្ធរាយការណ៍ និងបង្កើត “ប្រព័ន្ធព្រមានជាមុនសម្រាប់អំពើពុករលួយ” សេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវបន្ថែមគោលការណ៍៖ “ទិន្នន័យប្រឆាំងអំពើពុករលួយទៅជាទិន្នន័យថ្នាក់ជាតិ បើកចំហ គ្រប់សាខា ស្តង់ដារ និងគ្មានស្តង់ដារ។ មូលដ្ឋានត្រូវតែភ្ជាប់ទៅមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (PCTN) ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង”។ បើតាមលោកអនុប្រធាន នេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់បង្កើតប្រព័ន្ធព្រមានជាមុន ជួយរកឃើញភាពមិនប្រក្រតីក្នុងការវិនិយោគសាធារណៈ ដីធ្លី ការដេញថ្លៃ និងការជ្រើសរើសបុគ្គលិក។

គួរកត់សម្គាល់ថា យោងតាមអនុប្រធាន Nguyen Tam Hung សេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នវិមជ្ឈការការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មដល់ភ្នាក់ងារជាច្រើនអាស្រ័យលើកម្រិតគ្រប់គ្រង ការរចនានេះនៅតែ "មានចំណុចងងឹតដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន" ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលបង្វិលមុខតំណែងតាមរយៈភ្នាក់ងារជាច្រើន។ អនុប្រធានបានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមនូវគោលការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ៖ បុគ្គលម្នាក់ៗទទួលខុសត្រូវចំពោះការគ្រប់គ្រងចំណុចប្រសព្វតែមួយប៉ុណ្ណោះ ចំនុចប្រសព្វនោះទទួលខុសត្រូវក្នុងការសំយោគ រក្សាទុក និងត្រួតពិនិត្យពេញមួយដំណើរការការងារ។ គោលការណ៍នេះជួយលុបបំបាត់ស្ថានការណ៍ដែលភ្នាក់ងារជាច្រើនគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយ ដោយកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ។
ទាក់ទិននឹងការប្រកាសការប្រែប្រួលទ្រព្យសកម្ម អនុប្រធាន Nguyen Tam Hung បាននិយាយថា កម្រិតនៃការប្រែប្រួលនៃប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយឆ្នាំដែលត្រូវតែប្រកាសគឺត្រូវកែសម្រួលដល់ 1 ពាន់លានដុង ឬច្រើនជាងនេះ ដែលសមស្របនឹងបរិបទ សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងត្រឹមកម្រិតដាច់ខាតនោះ នឹងមានស្ថានភាពនៃការបែងចែកប្រតិបត្តិការដោយឡែកពីគ្នា ពិបាកគ្រប់គ្រង និងផ្ទេរ។
“ខ្ញុំស្នើឱ្យធ្វើច្បាប់គោលការណ៍៖ រាល់ការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសកម្មដែលមិនប្រក្រតីដែលមិនស៊ីគ្នានឹងប្រាក់ចំណូល ទោះបីជាក្រោម 1 ពាន់លានដុងក៏ដោយ ក៏ត្រូវតែពន្យល់ដែរ នេះជាយន្តការសំខាន់មួយដើម្បីទប់ស្កាត់ “បច្ចេកទេសជៀសវាងការប្រកាស” ដែលមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះ”។
ទាក់ទិននឹងកម្រិតនៃការប្រែប្រួលទ្រព្យសកម្មដែលត្រូវប្រកាសនោះ ប្រតិភូ Pham Van Hoa ( Dong Thap ) ប្រតិភូ Nguyen Van Huy (Hung Yen) ... បាននិយាយថា តម្លៃដាច់ខាតមិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលគួរតែបញ្ជាក់វាឱ្យសមស្របទៅនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែង និងជៀសវាងការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ញឹកញាប់។
ការបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិអំណាច និងអំណាចនៅក្នុងដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ
ទាក់ទិននឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសកម្ម - បញ្ហាដែលសមាជិកសភាជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍ និងផ្តល់យោបល់នោះ អនុប្រធាន Nguyen Van Huy (Hung Yen) បានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវវិធានការផ្ទៀងផ្ទាត់ (ការត្រួតពិនិត្យកំណត់ត្រា ការត្រួតពិនិត្យលើវាល ឬប្រៀបធៀបជាមួយគណនីធនាគារ ទិន្នន័យពន្ធ)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការបញ្ជាក់អំពីសិទ្ធិអំណាច និងអំណាចនៃមុខវិជ្ជានីមួយៗក្នុងដំណើរការ ដូចជាថាតើក្រុមផ្ទៀងផ្ទាត់មានសិទ្ធិចូលប្រើធនាគារ ពន្ធ ទិន្នន័យដីធ្លីរបស់បុគ្គលដែលកំពុងផ្ទៀងផ្ទាត់ឬអត់... ដូចគ្នាដែរ សិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ យោងតាមអនុប្រធាន Nguyen Van Huy បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ត្រូវតែមានសិទ្ធិផ្តល់ភស្តុតាងដើម្បីបដិសេធសំណើ កត់ត្រាមតិលើការការពារឯកជនភាព និងព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ។

តំណាងទីភ្នាក់ងារដាក់ស្នើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អគ្គអធិការរដ្ឋាភិបាលលោក Doan Hong Phong បានកត់សម្គាល់ថា មតិភាគច្រើនរបស់តំណាងរដ្ឋសភាបានឯកភាពជាមួយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល ដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមទាំងទីភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចរបស់បក្សផងដែរ។
ដោយបញ្ជាក់ថានឹងមិនមានការត្រួតស៊ីគ្នាទេ អគ្គអធិការរដ្ឋាភិបាលបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងយ៉ាងច្បាស់ថា កម្មវត្ថុមួយមានភ្នាក់ងារតែមួយគត់ដើម្បីគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល។ ទាក់ទងនឹងតម្លៃទ្រព្យសកម្ម ចំនួនចំណូលដែលត្រូវប្រកាស និងប្រកាសបន្ថែម លោក Doan Hong Phong បានពន្យល់បន្ថែមថា៖ ការប្រែប្រួលនៃ 1 ពាន់លានដុង ដែលត្រូវតែប្រកាសថាជាការប្រែប្រួលក្នុងឆ្នាំ និងមិនទទួលមរតកសមតុល្យពីឆ្នាំមុន ហើយបន្តទៅឆ្នាំបន្ទាប់។
ទាក់ទិននឹងមតិយោបល់ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ នៃការិយាល័យនយោបាយ ប្រធានទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបាននិយាយថា លោកនឹងទទួលយក និងសិក្សាពួកវាដើម្បីធ្វើការកែតម្រូវសមស្រប។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/lam-ro-tham-quyen-cac-ben-trong-quy-trinh-xac-minh-tai-san-post824124.html






Kommentar (0)