ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខគឺជា 'ការព្យាបាល' សម្រាប់តម្លាភាពនៅក្នុងទីផ្សារមាស

(VTC News) - ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើម៉ាកយីហោមាសក្រោមការដឹកនាំរបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam នឹងជួយរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារមាស ធ្វើឱ្យមានតម្លាភាព និងដោះស្រាយស្ថានភាពនៃភាពខុសគ្នាតម្លៃមាស...

VTC News•29/05/2025

យោងតាមលោក Nguyen The Hung អនុប្រធានសមាគមធុរកិច្ចមាសវៀតណាម វាដល់ពេលហើយដែលវៀតណាមត្រូវមានគោលគំនិតដូចគ្នានឹងប្រទេសដទៃទៀតក្នុង ពិភពលោក ៖ មាសជាទំនិញ ធនាគាររដ្ឋមិនគួរគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសដោយផ្ទាល់ទេ គឺគ្រាន់តែគ្រប់គ្រងការប្តូរប្រាក់ គ្រប់គ្រងលំហូររូបិយប័ណ្ណបរទេស ហើយទន្ទឹមនឹងនោះដើរតួរនាទីគ្រប់គ្រងទុនបំរុងជាតិ សម្របសម្រួលមាសជាទ្រព្យសកម្មសម្រាប់ទុនបំរុងជាតិ។

លោក Hung បានចែករំលែកថា កន្លងមក មានម៉ាកមាសរហូតដល់ទៅ ១០ ម៉ាកនៅក្នុងប្រទេស ហើយតម្លៃមិនខុសគ្នាច្រើនទេ។ ទោះបីជាដុំមាស SJC មានចំណែកទីផ្សារធំជាងគេក៏ដោយ ក៏ប្រជាជននៅតែមានសិទ្ធិជ្រើសរើសម៉ាកផ្សេងទៀត នៅពេលដែលតម្លៃខុសគ្នារវាងម៉ាកយីហោមានត្រឹមតែពីរបីម៉ឺនដុង/តាអិលប៉ុណ្ណោះ។ មានតែនៅពេលដែលក្រឹត្យលេខ 24 ត្រូវបានអនុវត្ត ហើយមានតែម៉ាក SJC gold bar ដែលមនុស្សមិនមានជម្រើសផ្សេង។

យោងតាមលោក នៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់មិនគិតថ្លៃ និងមានការប្រកួតប្រជែងស្មើៗគ្នា ប្រជាជននឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានមាស ព្រោះវានឹងមិនមានការខ្វះខាតទៀតទេ។

“ ប្រជាជនរងទុក្ខនៅពេលដែលពួកគេត្រូវទិញមាសក្នុងតម្លៃក្នុងស្រុកខ្ពស់ខុសពីតម្លៃពិភពលោក។ ការមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចូលមាសឆៅពិតប្រាកដមួយផ្នែកក៏បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការរត់ពន្ធមាសដែលពិបាកគ្រប់គ្រង។

ចំណែកអាជីវកម្មដែលត្រូវការមាសឆៅដើម្បីផលិតមាសក្នុងស្រុក គេមិនដឹងរកទិញពីណាទេ។ ប្រសិនបើពួកគេទិញវាដោយខុសច្បាប់នៅលើទីផ្សារ ពួកគេខ្លាចហានិភ័យផ្លូវច្បាប់។

ការពិតមួយទៀតគឺនៅពេលដែលតម្លៃមាសក្នុងស្រុកខ្ពស់ជាងតម្លៃពិភពលោក យើងមិនអាចនាំចេញបានទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការយកពន្ធ 1% លើតម្លៃនាំចេញគ្រឿងអលង្ការមាស គឺជាការចំណាយដ៏ធំសម្រាប់អាជីវកម្ម " លោក Hung បានវិភាគ។

ការដកចេញនូវភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើដុំមាសនឹងជួយឱ្យទីផ្សារមានតម្លាភាព និងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពលោក។

ក៏ស្វាគមន៍ចំពោះការណែនាំរបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam អតីតអគ្គនាយករង នៃធនាគារ Vietcombank អ្នកជំនាញហិរញ្ញវត្ថុនិងរូបិយវត្ថុ Nguyen Duy Lo បាននិយាយថា ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើដុំមាសគឺជាការចាំបាច់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មកាន់តែច្រើនផលិតដុំមាស ពង្រីកការនាំចូលដែលគ្រប់គ្រង និងសិក្សាពីការអនុវត្តពន្ធលើប្រតិបត្តិការជួញដូរមាស។

លោក Nguyen Duy Lo មានប្រសាសន៍ថា “ អាជីវកម្មដុំមាសត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ផលិត បន្ទាប់មកពង្រីកការផលិតមាសតាមស្តង់ដាររដ្ឋ។ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ធនាគាររដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការនាំចូលមាស ទីផ្សារខ្វះខាត ដូច្នេះអាជីវកម្មត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលមាសដើម្បីពង្រីកទីផ្សារ និងដោះស្រាយបញ្ហាខ្វះខាត ”។

លោកបានបន្ថែមថា " នេះគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅយូរអង្វែង និងស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនៃស្ថេរភាព និងធ្វើឱ្យទីផ្សារមាសមានតម្លាភាព តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ ទីផ្សារមាសក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិនឹងភ្ជាប់គ្នា នាំឱ្យតម្លៃកាន់តែជិតគ្នា មិនខុសគ្នាដូចពេលបច្ចុប្បន្នទេ ។

ទោះបីជាលោកជឿជាក់ថា ការងារនេះពិតជាលំបាកតាំងពីដំបូងក៏ដោយ ប៉ុន្តែលោកក៏បញ្ជាក់ដែរថា ត្រូវតែធ្វើ និងធ្វើដោយតាំងចិត្ត។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា អ្នកជំនាញ សេដ្ឋកិច្ច លោក Nguyen Minh Phong បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “ ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខលើដុំមាសនឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវិធានការធានាប្រឆាំងនឹងការរំពឹងទុក។ បច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់មានកម្រិត តម្រូវការទិញយកមកវិញមានកម្រិតខ្ពស់ ដែលនាំឱ្យមាសក្លាយជាទ្រព្យសកម្មសម្រាប់ការវិនិយោគ និងលែងជាផលិតផលសម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។

ដូច្នេះហើយ ការអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មនាំចូល និងជួញដូរមាសពីពិភពលោក គឺជាស្មារតីត្រឹមត្រូវមួយ ដើម្បីចៀសវាងទីផ្សារមាស ប្រែក្លាយទីផ្សារមាសទៅជាទម្រង់នៃការជួញដូរដោយស្មាន និងរុករក។ ស្ថានភាពនេះបានអូសបន្លាយអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ដែលបង្កការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងដល់សង្គម »។

ក្រឹត្យលេខ 24 បានផុតកំណត់ "បេសកកម្ម" របស់ខ្លួន

សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Hoang Van Cuong (ប្រតិភូសភាជាតិនៃទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា ភាពផ្តាច់មុខលើដុំមាសត្រូវបានបង្កើតឡើងពីក្រិត្យលេខ 24 ក្នុងឆ្នាំ 2011 ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការធ្វើឱ្យមាសនៃសេដ្ឋកិច្ច នៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនបានប្រើដុំមាសជាឯកតានៃការទូទាត់សម្រាប់ការទិញ និងលក់យានយន្ត ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬការខ្ចីប្រាក់។

នៅពេលនោះ អនុក្រឹត្យលេខ ២៤ ត្រូវបានចេញ និងអនុវត្តការផ្តាច់មុខលើការផលិត ការជួញដូរ ការនាំចូល និងការនាំចេញមាស ដើម្បីបញ្ចៀសបាតុភូតនៃការជួញដូរមាសដោយសេរី។ រដ្ឋបានផ្តាច់មុខការផលិតដុំមាសជាមួយនឹងម៉ាកយីហោជាតិ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់មាសទៅកាន់ទីផ្សារ។ លោកបន្តថា៖ « ការចេញអនុក្រឹត្យលេខ ២៤ មានឥទ្ធិពលល្អក្នុងការលុបបំបាត់ការប្រើប្រាស់មាសជាឯកតានៃការទូទាត់ »។

តាមរយៈការលុបបំបាត់ការផ្តាច់មុខមាស គម្លាតរវាងតម្លៃមាសពិភពលោក និងក្នុងស្រុកនឹងរួមតូច។ (រូបថត៖ Minh Duc)។

យោងតាមប្រតិភូ Hoang Van Cuong ដោយសារតែការផ្តាច់មុខនេះ មាស SJC មានតម្លៃរាប់លានដុងខ្ពស់ជាងម៉ាកយីហោផ្សេងទៀត។ នេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ ព្រោះមាសមានតម្លៃដូចគ្នា។ លើសពីនេះ ដោយសារភាពផ្តាច់មុខ ការផ្គត់ផ្គង់ទៅកាន់ទីផ្សារមានកម្រិត។ នៅចំណុចនេះ នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចលែងមានហានិភ័យនៃការធ្វើមាស ក្រឹត្យទី 24 ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ "បេសកកម្ម" របស់ខ្លួន ហើយគួរតែត្រូវបានជំនួស។

បើតាមលោក គួង បន្តតាមការណែនាំរបស់អគ្គលេខាធិកា អាជ្ញាធរត្រូវអនុវត្តឱ្យបានហ្មត់ចត់ក្នុងការលុបបំបាត់ការផ្តាច់មុខមាស ទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវប្រើប្រាស់គោលនយោបាយពន្ធដារ ដើម្បីគ្រប់គ្រងការនាំចូលមាស គ្រប់គ្រងមាស បើកវិធីសាស្រ្តអាជីវកម្មថ្មីសម្រាប់ការជួញដូរតាមជាន់ និងមានបណ្តាញជាច្រើនក្នុងការកៀរគរមាស។ លោក Cuong បាននិយាយថា "នេះនឹងធានាបាននូវស្ថិរភាពនៃទីផ្សារមាស និងធ្វើឱ្យទីផ្សារមាសត្រឡប់មកវិញនូវអត្ថន័យពិតរបស់វា" ។

តើអាជីវកម្មគួរនាំចូលមាសដោយរបៀបណា?
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលមាស អ្នកជំនាញ Nguyen Minh Phong បាននិយាយថា អាជីវកម្មទាំងអស់ដែលមានតម្រូវការ និងសមត្ថភាពគួរតែអាចចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនេះ ជាដំបូងអាជីវកម្មដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើពាណិជ្ជកម្មមាស។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគ្រាសនាំចូលមាសត្រូវតែបញ្ជាក់ថា រូបិយបណ្ណបរទេសរបស់ពួកគេទទួលបាននៅលើទីផ្សារ ហើយមិនប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណបរទេសពីធនាគាររដ្ឋឡើយ។
អនុប្រធានសមាគមធុរកិច្ចមាសវៀតណាម Nguyen The Hung បានសម្តែងមតិថា ប្រសិនបើទីផ្សារមាសក្នុងស្រុកត្រូវចរាចរជាមួយពិភពលោក ត្រូវតែនាំចូល ហើយត្រូវតែមានប្រភពវត្ថុធាតុដើម។ បើគេចង់នាំចូល ត្រូវតែផ្តល់កូតា ហើយបើយន្តការចាស់នៃការសុំ និងឲ្យគេធ្វើតាម វានឹងពិបាកសម្រាប់អាជីវកម្មដែរ។
ដូច្នេះហើយ យើងមិនគួរគ្រប់គ្រងបរិមាណនៃការនាំចូលជារៀងរាល់ឆ្នាំទេ ប៉ុន្តែគួរតែគ្រប់គ្រងថាតើសហគ្រាសមានរូបិយប័ណ្ណបរទេសសម្រាប់នាំចូលដែរឬទេ។ មានតែពេលនោះ អត្រាប្តូរប្រាក់អាចមានស្ថេរភាព។

Vtcnews.vn

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/xoa-bo-doc-quyen-moi-la-thuoc-dac-tri-minh-bach-thi-truong-vang-ar945936.html