Cân nhắc, điều chỉnh một số nội dung trong Dự án Luật Năng lượng nguyên tử

Chiều 6/5, Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV thảo luận tổ về các dự án luật: Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chất lượng sản phẩm, hàng hóa và Dự án Luật Năng lượng nguyên tử (sửa đổi).

Đại biểu Dương Khắc Mai, Phó Trưởng đoàn chuyên trách, Đoàn ĐBQH Đắk Nông tham gia thảo luận về Dự án Luật Năng lượng nguyên tử (sửa đổi)

Tham gia thảo luận về Dự án Luật Năng lượng nguyên tử (sửa đổi), đại biểu Dương Khắc Mai, Phó Trưởng đoàn chuyên trách, Đoàn ĐBQH Đắk Nông cho rằng dự thảo Luật cần nhận định rõ ràng chủ thể tham gia các hoạt động trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử, đồng thời bổ sung thêm hoạt động quản lý nhà nước để Luật mang tính khoa học, dễ hiểu và đúng với mục đích, tính chất, nội dung thể hiện của Luật. Cụ thể, phạm vi điều chỉnh cần quy định như sau: “Luật này quy định về hoạt động của tổ chức, cá nhân trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử; bảo đảm an toàn, an ninh trong các hoạt động đó và quy định về quản lý nhà nước đối với lĩnh vực năng lượng nguyên tử”.

Bên cạnh đó, tại điểm e khoản 1 Điều 7 dự thảo Luật quy định: “Tổ chức thực hiện hoạt động thanh sát hạt nhân theo quy định của pháp luật và điều ước quốc tế” cần bổ sung đầy đủ như sau: “Tổ chức thực hiện hoạt động thanh sát hạt nhân theo quy định của pháp luật và điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên” nhằm bảo đảm tính chính xác của Luật cũng như phù hợp, thống nhất với một số điều luật cụ thể được quy định trong toàn văn dự thảo.

Tại khoản 4 dự thảo Luật có nội dung: “Sản xuất, mua bán, xuất khẩu, nhập khẩu thực phẩm, đồ uống, mỹ phẩm, đồ chơi, đồ trang sức, sản phẩm, hàng hoá tiêu dùng khác có hoạt độ phóng xạ cao hơn mức quy định của pháp luật”. Theo đại biểu Mai không nên quy định theo cách liệt kê để tránh thiếu sót, chỉ nên quy định bao quát là: “Sản xuất, mua bán, xuất khẩu, nhập khẩu hàng hoá có hoạt độ phóng xạ cao hơn mức quy định của pháp luật”.

Khoản 10 dự thảo Luật đề cập đến một trong những hành vi bị nghiêm cấm là “Tiết lộ, sử dụng sai mục đích thông tin bí mật trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử”. đại biểu Dương Khắc Mai đề nghị nghiên cứu bổ sung thêm hành vi cấm “Khai thác, tiết lộ, sử dụng sai mục đích thông tin bí mật trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử”. Bởi vì có một số đối tượng không có phận sự, trách nhiệm nắm giữ thông tin nhưng bằng cách nào đó cố tình khai thác người nắm giữ thông tin hoặc truy cập thiết bị nhằm nắm giữ các thông tin bí mật để tiết lộ, mua bán tin tức.

Khoản 2 Điều 11 dự thảo Luật quy định: “Nhà nước có chính sách ưu đãi, thu hút, trọng dụng nhân lực trình độ cao, chuyên gia ở trong và ngoài nước làm việc trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử; tuyển dụng sinh viên tốt nghiệp các chuyên ngành trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử đạt loại giỏi trở lên vào làm việc trong các cơ quan quản lý nhà nước, cơ sở đào tạo, nghiên cứu và ứng dụng năng lượng nguyên tử của Nhà nước”. Đề nghị cân nhắc lại việc quy định ấn định “sinh viên đạt loại giỏi” mà chỉ quy định theo hướng ưu tiên tuyển dụng sinh viên đạt loại giỏi, việc tuyển dụng vẫn phải trải qua các kỳ thi tuyển để có thực chiến.

Điểm a khoản 3 Điều 21 có nội dung: “Tổ chức, cá nhân có nguồn phóng xạ, vật liệu hạt nhân bị thất lạc, bị chiếm đoạt hoặc bị phá hoại phải báo cáo ngay cho cơ quan công an, cơ quan quản lý nhà nước về phòng, chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt, Uỷ ban nhân dân nơi gần nhất và cơ quan pháp quy hạt nhân; phối hợp với cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan để tổ chức tìm kiếm, thu hồi và xử lý sự cố bức xạ và hạt nhân đối với nguồn phóng xạ, vật liệu hạt nhân và chịu mọi chi phí liên quan”.

Đại biểu Dương Khắc Mai đề nghị cân nhắc lại trong trường hợp tổ chức, cá nhân bị chiếm đoạt hoặc bị phá hoại phải chịu mọi chi phí liên quan để tổ chức tìm kiếm, thu hồi và xử lý sự cố bức xạ và hạt nhân đối với nguồn phóng xạ, vật liệu hạt nhân. Trong trường hợp này, cần làm rõ trách nhiệm của đối tượng chiếm đoạt hoặc phá hoại nguồn phóng xạ, vật liệu hạt nhân. Đối chiếu với Bộ luật Hình sự, từ đó quy ra trách nhiệm đền bù nguồn phóng xạ, vật liệu hạt nhân cũng như chi phí tìm kiếm. Nếu để tổ chức, cá nhân bị chiếm đoạt hoặc bị phá hoại chịu mọi chi phí liên quan có hợp lý, công bằng không trong trường hợp họ là người bị hại.

Nguồn: https://baodaknong.vn/can-nhac-dieu-chinh-mot-so-noi-dung-trong-du-an-luat-nang-luong-nguyen-tu-251666.html