ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន

កាលពីថ្ងៃទី១៨ ខែវិច្ឆិកា ក្រសួងយុត្តិធម៌បានបើកសិក្ខាសាលាស្តីពីការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃច្បាប់ស្តីពីការទូទាត់សំណងរដ្ឋឆ្នាំ២០១៧ និងបញ្ហាដែលត្រូវកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែម ដើម្បីបំពេញតម្រូវការក្នុងស្ថានភាពថ្មី។

អនុរដ្ឋមន្ត្រី ក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Thanh Tu ធ្វើជាប្រធានសិក្ខាសាលា។ រូបថត៖ PV

គួរជម្រាបថា គិតមកទល់នឹងពេលនេះ ក្រោយរយៈពេលជិត ៨ឆ្នាំនៃការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវលើសំណងរដ្ឋឆ្នាំ២០១៧ រួមជាមួយនឹងទិសដៅ និងស្មារតីទទួលខុសត្រូវ ភាពទូលំទូលាយក្នុងការអនុវត្ត និងការរៀបចំការអនុវត្តដោយស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច សកម្មភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ការដោះស្រាយសំណើសំណង និងការគិតគូរពីការទទួលខុសត្រូវលើការទូទាត់សងវិញ បានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងស៊ីសង្វាក់គ្នា និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ប្រធាននាយកដ្ឋានចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការដែលមានការធានា និងសំណងរដ្ឋ លោក Cu Thu Anh មានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់បានរួមចំណែកធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ជនរងគ្រោះ ទន្ទឹមនឹងការលើកកំពស់ការទទួលខុសត្រូវសេវាសាធារណៈរបស់មន្ត្រីរាជការ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារបរិបទ និងតម្រូវការថ្មីដែលបានបង្ហាញនាពេលនេះ ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានសំណងរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ កាកសំណល់ និងភាពអវិជ្ជមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិលេខ 231-QD/TU ចុះថ្ងៃទី 17 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 នៃ ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការការពារអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ ការខ្ជះខ្ជាយ និងអវិជ្ជមាន ការរៀបចំប្រព័ន្ធនយោបាយសមស្រប ធានានូវប្រព័ន្ធនយោបាយ។ វិមជ្ឈការ ការផ្ទេរអំណាច និងកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល។

ដូច្នេះ ចាំបាច់​ខ្លាំង​ណាស់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម និង​បន្ថែម​ច្បាប់​ស្ដីពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​សំណង​រដ្ឋ។ គេរំពឹងថា ច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវលើសំណងរដ្ឋនឹងត្រូវដាក់ជូន រដ្ឋសភា ដើម្បីពិនិត្យ និងអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី២ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៦ (ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៦)។

ប្រតិភូដែលចូលរួមសិក្ខាសាលាបានចែករំលែកបទពិសោធន៍ក្នុងការរៀបចំ និងអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ខ្លឹមសារដែលបានស្នើឡើងដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវសំណងរដ្ឋ។

ជាការកត់សម្គាល់ មតិយោបល់បានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវបទបញ្ជា និងនីតិវិធីសម្រាប់ដោះស្រាយសំណើសំណងនៅទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់លើមន្ត្រីរាជការដែលបង្កការខូចខាត។ និងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃការងារសំណង។

ច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវលើសំណងរដ្ឋក៏ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន ដើម្បីជំនះការលំបាក និងឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។ ឧទាហរណ៍ ការស្រាវជ្រាវ និងបន្ថែមករណីមួយចំនួននៃអំពើខុសច្បាប់របស់មន្ត្រីសាធារណៈ។ កំណត់បរិមាណការខូចខាតមួយចំនួនដែលត្រូវទូទាត់សងដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់ជនរងគ្រោះ; ស្រាវជ្រាវ និងកែប្រែ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភ្នាក់ងារដោះស្រាយសំណងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីធានាបាននូវការយល់ដឹងរួម និងងាយស្រួលអនុវត្តក្នុងការអនុវត្ត...

អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Nguyen Thanh Tu បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់បទប្បញ្ញត្តិលេខ 231 ស្តីពីការការពារអ្នកផ្សាយព័ត៌មានក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ កាកសំណល់ និងអវិជ្ជមាន ជាពិសេសការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋចំពោះសំណងក្នុងករណីដែលខ្លួនខកខានក្នុងការការពារអង្គភាពពាក់ព័ន្ធ។

យោងតាមអនុរដ្ឋមន្ត្រី លោក Nguyen Thanh Tu បានឲ្យដឹងថា ចំពោះការដោះស្រាយបញ្ហាខ្វះខាត និងការលំបាកនៃច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវសំណងរបស់រដ្ឋ អនុរដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Thanh Tu តាមរយៈការពិភាក្សា ការលំបាកមួយចំនួនត្រូវបានសម្គាល់ដោយប្រភពមកពីទាំងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ និងការរៀបចំនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ ជាពិសេសសម្រាប់ការខូចខាតដែលត្រូវសងវិញ ច្បាប់ត្រូវការធានាភាពស៊ីគ្នានឹងក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប៉ុន្តែក៏ត្រូវទទួលស្គាល់ភាពជាក់លាក់នៃអំណាចរដ្ឋផងដែរ។ ក្នុងករណីជាច្រើន រដ្ឋត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តជាកាតព្វកិច្ច ហើយមិនអាចធ្វើតាមយន្តការស៊ីវិលធម្មតាទាំងស្រុងបានទេ។ ទាក់ទងនឹងពេលវេលា ថវិកា និងធនធាន ទាំងនេះគឺជាកត្តាសំខាន់ដែលត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់ ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាពនៃច្បាប់។

ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/can-bo-sung-quy-dinh-bao-ve-nguoi-to-giac-tham-nhung-723784.html