ប្រតិភូរដ្ឋសភា៖ យន្តការត្រួតពិនិត្យគឺចាំបាច់នៅពេលធ្វើសកម្មភាពវាយតម្លៃសង្គម

ប្រតិភូ Duong Khac Mai (Lam Dong) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការអនុញ្ញាតឱ្យពង្រីកសង្គមភាវូបនីយកម្ម តាមរយៈការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ និងរៀបចំការវាយតម្លៃតាមករណី។

កិច្ចពិភាក្សាក្នុងក្រុមនាព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកានេះ តំណាងរាស្រ្តជាច្រើននាក់ នៃរដ្ឋសភា បានផ្តល់យោបល់លើសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃសកម្មភាពវាយតម្លៃ និងយន្តការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានវាយតម្លៃក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការវាយតម្លៃរបស់តុលាការ (វិសោធនកម្ម)។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងអំពីការពង្រីកវិសាលភាពនៃផ្នែកសង្គមនៃជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ។ ជាពិសេស បន្ថែមលើមុខជំនាញទាំង 6 នៃហិរញ្ញវត្ថុ ធនាគារ សំណង់ វត្ថុបុរាណ សារីរិកធាតុ និងការរក្សាសិទ្ធិដែលការិយាល័យកោសល្យវិច្ច័យត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យវាយតម្លៃក្រោមច្បាប់ស្តីពីអ្នកជំនាញកោសល្យវិច្ច័យបច្ចុប្បន្ន វិស័យឯកទេសខាងក្រោមត្រូវបានបន្ថែម៖ DNA ឯកសារ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងអេឡិចត្រូនិក ស្នាមម្រាមដៃ និងធនធាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការិយាល័យជំនាញតុលាការមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹកនាំអ្នកជំនាញក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌលើផ្នែក DNA ឯកសារ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងអេឡិចត្រូនិក និងស្នាមម្រាមដៃទេ លើកលែងតែករណីពិសេសដែលស្នើសុំដោយអ្នកស្នើសុំជំនាញតុលាការ។

អត្ថាធិប្បាយលើវិសាលភាពនៃច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូ Thai Thi An Chung ( Nghe An ) បាននិយាយថា នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមស្តីពីសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការរបស់អង្គការវាយតម្លៃតុលាការសាធារណៈ និងការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ។

យោងតាមប្រតិភូ ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីរួមបញ្ចូលសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ចាំបាច់ត្រូវប្តូរឈ្មោះច្បាប់ (ពី "ច្បាប់ស្តីពីការវាយតម្លៃតាមប្រព័ន្ធតុលាការ" ទៅ "ច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពវាយតម្លៃ"); បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលបែងចែកយ៉ាងច្បាស់រវាងសកម្មភាពវាយតម្លៃរបស់តុលាការ និងសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។ បន្ថែមជំពូកទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ប្រសិនបើក្នុងករណីដែលវិសាលភាពត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងវិស័យវាយតម្លៃតុលាការ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ចេញបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកមួយទាក់ទងនឹងសកម្មភាពវាយតម្លៃក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយបានពិភាក្សាជាក្រុម។ (រូបថត៖ Doan Tan/VNA)

ប្រការ ៤ មាត្រា ១៧ ចែងអំពីការពង្រីក និងបន្ថែមការងារវាយតម្លៃកោសល្យវិច្ច័យដល់អង្គការវាយតម្លៃកោសល្យវិច្ច័យសាធារណៈ ក្រោមនគរបាលខេត្ត និងក្រុង។ ប្រតិភូ Thai Thi An Chung បានអត្ថាធិប្បាយថា ទោះបីជាការពង្រីកវិសាលភាពនៃការជ្រើសរើសអង្គការវាយតម្លៃអាចមានភាពងាយស្រួលជាងក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយសារអង្គភាពទាំងពីរប្រភេទជាអង្គភាពសេវាសាធារណៈរបស់រដ្ឋ ការពិចារណាគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវប្រតិបត្តិការចុះសម្រុងគ្នា និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយតុល្យភាពរវាងមជ្ឈមណ្ឌលវាយតម្លៃកោសល្យវិច្ច័យក្រោមវិស័យសុខាភិបាល និងភ្នាក់ងារវាយតម្លៃបច្ចេកទេសព្រហ្មទណ្ឌក្រោមវិស័យប៉ូលីស។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃសកម្មភាពវាយតម្លៃ ប្រតិភូ Duong Khac Mai (Lam Dong) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការពង្រីកសង្គមភាវូបនីយកម្មតាមរយៈការិយាល័យវាយតម្លៃតុលាការ និងរៀបចំការវាយតម្លៃតាមករណី។

ប្រតិភូបានអត្ថាធិប្បាយថា នេះជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាក៏បង្កហានិភ័យដល់គុណភាព និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈផងដែរ ប្រសិនបើខ្វះយន្តការត្រួតពិនិត្យ។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់ស្តង់ដារច្បាស់លាស់លើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្ត ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ការទទួលស្គាល់ ការផ្អាក និងយន្តការដកហូតសម្រាប់អង្គការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យដែលមិនមែនជាសាធារណៈ។

គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការវាយតម្លៃឯករាជ្យ និងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានវាយតម្លៃ ដែលអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាវិជ្ជាជីវៈ ឬទីភ្នាក់ងារឯកទេសក្រោមក្រសួងយុត្តិធម៌។ បង្កើតយន្តការវាយតម្លៃជាប្រចាំនូវសមត្ថភាពរបស់អ្នកវាយតម្លៃតុលាការមិនមែនសាធារណៈ ដើម្បីធានាបាននូវកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងគុណភាពនៃការវាយតម្លៃ។

ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូលោក Do Duc Hong Ha (ហាណូយ) មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានចំណុចសំខាន់ចំនួន ៣ ថ្មីនៃលក្ខណៈទម្លាយ ដើម្បីជំនះការលំបាក ឧបសគ្គ និងបញ្ហាដែលកើតមាននាពេលកន្លងមក និងបំពេញតម្រូវការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។

ជាដំបូង ធ្វើកំណែទម្រង់ និងរៀបចំប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីឡើងវិញ ក្នុងទិសដៅដ៏ងាយស្រួល និងមានប្រសិទ្ធភាព។ អាស្រ័យហេតុនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ លុបចោលគំរូនៃអនុនាយកដ្ឋានអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៅថ្នាក់ស្រុក ដោយជំនួសប្រព័ន្ធទីភ្នាក់ងារមួយកម្រិតនៅថ្នាក់ខេត្ត។ បង្កើត​ការិយាល័យ​អនុវត្ត​សាលក្រម​រដ្ឋប្បវេណី​ថ្នាក់​តំបន់ ក្រោម​នាយកដ្ឋាន​អនុវត្ត​សាលក្រម​រដ្ឋប្បវេណី​ខេត្ត ដើម្បី​អនុវត្ត​ការងារ​នៅ​ថ្នាក់​មូលដ្ឋាន។ អង្គការនេះជួយផ្តោតលើការដឹកនាំ ប្រតិបត្តិការ កៀរគរមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ និងធនធានឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ជាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងដ៏ស្មុគស្មាញ។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាមកពីខេត្ត Vinh Long និង Son La ពិភាក្សាជាក្រុម។ (រូបថត៖ Doan Tan/VNA)

បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ជំរុញឱ្យមានសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈផ្លូវការ និងលើកកំពស់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃអង្គការអនុវត្តសាលក្រមមិនមែនរដ្ឋផងដែរ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានផ្នែកដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ដោយប្តូរឈ្មោះការិយាល័យអាជ្ញាសាលាជាការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដោយកំណត់នេះជាអង្គការអនុវត្តការអនុវត្តសាលក្រមដែលដំណើរការក្នុងទម្រង់នៃភាពជាដៃគូ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តន៍សាលក្រមតាមសំណើរបស់ភាគីវិវាទសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យ និងសេចក្តីសម្រេចដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។

ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "នេះបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អង្គភាពអនុវត្តច្បាប់ថ្មី ស្របតាមគោលនយោបាយនៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម ជួយកាត់បន្ថយបន្ទុកការងារសម្រាប់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងលើកកម្ពស់វិជ្ជាជីវៈ"។

ទាក់ទងនឹងការលើកកម្ពស់ទូលំទូលាយនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ដោយបានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការសាងសង់ ការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រម។ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការតភ្ជាប់ និងចែករំលែកទិន្នន័យរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ និងឯកទេស ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ។ ការបញ្ជាក់ពីតម្លៃស្របច្បាប់នៃឯកសារអេឡិចត្រូនិក កំណត់ត្រា និងហត្ថលេខាឌីជីថល។ នេះ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​របកគំហើញ​មួយ​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​ការ​អនុវត្ត​សាលក្រម ដោយ​ជួយ​បង្កើន​ល្បឿន ប្រសិទ្ធភាព តម្លាភាព និង​កាត់​បន្ថយ​ភាពអវិជ្ជមាន។/.

(TTXVN/Vietnam+)

ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/national-delegate-can-co-che-kiem-soat-khi-xa-hoi-hoa-hoat-dong-giam-dinh-post1075050.vnp