ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបំពេញកិច្ចព្រមព្រៀង
ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តដែលកំណត់យន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ភូមិបាល ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong ( Lam Dong ) បានឲ្យដឹងថា ខ្លឹមសារជាច្រើនចាំបាច់ត្រូវធ្វើនិយតកម្មឲ្យកាន់តែច្បាស់ ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព តម្លាភាព និងស្ថិរភាព។

ខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្ដារឡើងវិញនូវផ្ទៃដីដែលនៅសេសសល់នៅពេលដែលលើសពី 75% នៃផ្ទៃដី និងជាង 75% នៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីយល់ព្រមស្របនឹងការពិត ប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់កាលបរិច្ឆេទនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង ឬរយៈពេលបន្ត។ ជាមួយគ្នានេះ ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្ត នៅពេលពិចារណាលើការស្តារផ្ទៃដីដែលនៅសល់ ពាក់ព័ន្ធនឹងតម្រូវការផ្សព្វផ្សាយគម្រោងផ្ទៃដី និងចំនួនគ្រួសារដែលត្រូវយកមកវិញ ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព។
ចំពោះប្រការ៣ ប្រការ៣ ស្តីពីលក្ខខណ្ឌនៃការស្តារដីសម្រាប់ការពារជាតិ សន្តិសុខ និងការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមករណីដែលផែនការសំណងមិនរៀបចំការតាំងទីលំនៅថ្មីតាមដី ប៉ុន្តែត្រូវបានរៀបចំដោយប្រាក់ក្នុងអត្រាអប្បបរមា ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ និងបានយល់ព្រមដោយប្រជាពលរដ្ឋជាង ៧៥% ដែលត្រូវកំណត់ឡើងវិញ។ សំណើនេះគឺដើម្បីបំពេញតាមការពិតនៅកន្លែងដែលមូលនិធិដីធ្លីតាំងទីលំនៅថ្មីមានកម្រិត និងធានាបាននូវកម្រិតនៃការយល់ស្របរបស់ប្រជាជន។
ទាក់ទិននឹងប្រការ៦ ប្រការ៣ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នស្តីពីសំណងដីនៅនឹងកន្លែង មានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងពិបាកអនុវត្ត។ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងទិសដៅផ្អែកលើទីតាំងដែលមានផែនការលម្អិត ផ្ទៃដីសរុប ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសមមូល ហើយទន្ទឹមនឹងនោះកែសម្រួលដំណើរការដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃតម្លៃដី។ គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យពិចារណាលើការលុបចោលផែនការប្រើប្រាស់ដីថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់ ដោយប្តូរទៅការធ្វើផែនការប្រើប្រាស់ដីរយៈពេលមធ្យម ដោយផ្អែកលើការធ្វើផែនការទូទៅ និងការរៀបចំតំបន់។
ថ្លែងមតិលើកាលបរិច្ឆេតនៃសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការតម្កល់ដីនៅចំណុច ក កថាខណ្ឌទី ៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការចេញសេចក្តីសម្រេចអំពីការទាមទារដីឡើងវិញមិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ទេ ដែលងាយនាំឱ្យមានការបកស្រាយផ្សេងៗ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា សេចក្តីសម្រេចនេះ គួរតែចេញក្រោយកាលបរិច្ឆេទកំណត់ ៦០ថ្ងៃ សម្រាប់ដី កសិកម្ម និង ១២០ថ្ងៃ សម្រាប់ដីមិនមែនកសិកម្ម លើកលែងតែករណីដែលអ្នកប្រើប្រាស់ដីមានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងកាត់បន្ថយនីតិវិធីក្នុងករណីដែលប្រជាពលរដ្ឋបានយល់ព្រម។
ទាក់ទងនឹងមាត្រាទី៤ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាក់ទងនឹងការបែងចែកដី ការជួលដី និងការបំប្លែងគោលបំណងប្រើប្រាស់ដី ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់គម្រោងដែលមិនមានកាលវិភាគ ប៉ុន្តែអ្នកវិនិយោគយល់ព្រមលើសំណង ការបែងចែកដី និងការជួលនឹងត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមកាលវិភាគដែលបានព្រមព្រៀង ដោយមិនគិតពីដំណើរការរបស់គម្រោង។
.jpg)
ទាក់ទងនឹងដីព្រៃឈើ ប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 ស្តីពីការបែងចែក និងការជួលដីព្រៃប្រើប្រាស់ពិសេស ការការពារ និងផលិតកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេបានលើកឡើងពីការអនុវត្តនៅ Da Lat ដែលដីភាគច្រើនជាព្រៃការពារ ដើម្បីស្នើឱ្យធ្វើនិយតកម្មឱ្យបានច្បាស់លាស់ ករណីជួលដីព្រៃការពារសម្រាប់ទេសចរណ៍ធម្មជាតិ ដើម្បីធានាលទ្ធភាព និងទាក់ទាញការវិនិយោគ។
ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាលក្នុងប្រការ៩ ប្រការ៤ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមករណីគម្រោងតាមមាត្រា ១១៦ នៃច្បាប់ភូមិបាល ដូច្នេះចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៥ តទៅ គេអាចផ្អែកលើផែនការប្រើប្រាស់ដីថ្នាក់ស្រុក ឬផែនការសាងសង់ដែលបានអនុម័ត ជៀសវាងការកកស្ទះដោយសារត្រូវរង់ចាំផែនការប្រើប្រាស់ដីថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់ថ្មី។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងនីតិវិធីច្បាស់លាស់សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ
ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយជាក់លាក់មួយចំនួនដើម្បីលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ គណៈប្រតិភូ Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) បានឲ្យដឹងថា៖ ប្រការ ៨ ស្តីពីការដោះស្រាយការលំបាក និងឧបសគ្គក្នុងគម្រោងសហប្រតិបត្តិការសំខាន់ៗជាមួយដៃគូបរទេសនៅមានចំណុចមិនច្បាស់លាស់ជាច្រើន។ គោលគំនិតនៃ "គន្លឹះ" "យុទ្ធសាស្ត្រ" "ឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងបរទេស" មិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណ ឬគុណភាពជាក់លាក់ ដែលអាចនាំឱ្យការអនុវត្តតាមអំពើចិត្តបានយ៉ាងងាយស្រួល។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យរឹតបន្តឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដោយតម្រូវឱ្យគម្រោងទាំងនេះបានផ្តល់សច្ចាប័នលើការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិ ឬមានគោលនយោបាយវិនិយោគរបស់ពួកគេដែលសម្រេចដោយរដ្ឋសភា។

លើសពីនេះ ពេលវេលារយៈពេល 5 ថ្ងៃសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ និងបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយនេះគឺខ្លីពេកសម្រាប់បញ្ហាដែលអាចតម្រូវឱ្យមានការកែតម្រូវផ្លូវច្បាប់ ប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងបរទេស និងពាក់ព័ន្ធនឹងក្រសួង និងវិស័យជាច្រើន។ គណៈប្រតិភូបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើនរយៈពេលពិនិត្យយ៉ាងហោចណាស់ 10 ថ្ងៃ ដើម្បីធានាបាននូវគុណភាព ធម្មនុញ្ញភាព និងភាពស្របច្បាប់។
ការអត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 14 ស្តីពីការប្រើប្រាស់ពន្ធការពារពាណិជ្ជកម្មដើម្បីគាំទ្រអាជីវកម្ម ប្រតិភូបានអត្ថាធិប្បាយថាគោលនយោបាយ "យកពីពាណិជ្ជកម្ម ប្រើប្រាស់សម្រាប់ពាណិជ្ជកម្ម" គឺសមហេតុផល ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិនៃ "ផ្នែកមួយ" នៃប្រាក់ពន្ធមានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងខ្វះការព្យាករណ៍។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យកំណត់គោលការណ៍កំណត់អត្រាអប្បបរមា ឬប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលកំណត់អត្រាជាក់លាក់មួយដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព។
ទន្ទឹមនឹងនេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពង្រីកការគាំទ្រដោយផ្ទាល់សម្រាប់អាជីវកម្ម ជាពិសេសសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។ គាំទ្រសកម្មភាពបង្ការ និងការកសាងសមត្ថភាព ជំនួសឱ្យការជួយដល់សមាគមឧស្សាហកម្ម។
ធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់ ការធ្វើផែនការ និងវឌ្ឍនភាពអាកាសយានដ្ឋាន Gia Binh
ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយគោលនយោបាយវិនិយោគសម្រាប់គម្រោងអាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ Gia Binh ប្រតិភូ Duong Khac Mai (Lam Dong) បានវិភាគលើគោលបំណងចាំបាច់ក្នុងបរិបទដែលអាកាសយានដ្ឋានធំៗឈានដល់កម្រិតសមត្ថភាព ហើយតំបន់រាជធានីត្រូវការសន្ទុះអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ ទីតាំងរបស់ Bac Ninh ត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាសមរម្យសម្រាប់ទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍នៃបណ្តាញអាកាសយានដ្ឋានពហុមជ្ឈមណ្ឌល និងឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការយុទ្ធសាស្ត្រលើសេដ្ឋកិច្ច ការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។ គណៈប្រតិភូបានយល់ស្របនឹងភាពចាំបាច់នៃការវិនិយោគគម្រោងដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាល។
.jpg)
ទាក់ទងនឹងការធ្វើផែនការ ប្រតិភូ Duong Khac Mai បានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងគម្រោង និងផែនការខេត្ត Bac Ninh និងការធ្វើផែនការឯកទេសផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅពេលដែលគម្រោងប្រើប្រាស់ផ្ទៃដីធំសម្រាប់ដំណាំស្រូវពីរ ឬច្រើន។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ជម្លោះផែនការ និងធានាការអនុវត្តដោយរលូន។
ទាក់ទងនឹងខ្នាត និងសូចនាករបច្ចេកទេស ប្រតិភូបានយល់ស្របជាមួយនឹងការតំរង់ទិសនៃអាកាសយានដ្ឋានកម្រិត 4F ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ថាសូចនាករដូចជា Skytrax 5 stars, Net Zero, LEED ចាំបាច់ត្រូវកំណត់បរិមាណស្របតាមសមត្ថភាព និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការអនុវត្ត ដើម្បីជៀសវាងការលើសដើមទុន។
ទាក់ទិននឹងវឌ្ឍនភាពនេះគឺជាគម្រោងដែលមានតម្រូវការបន្ទាន់ពិសេស ដំណាក់កាលទី១.១ បម្រើដល់ APEC 2027 ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើននៃសំណង ការតាំងទីលំនៅថ្មី និងការផ្លាស់ទីលំនៅ។ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យដំណោះស្រាយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវ សិទ្ធិអំណាច និងនីតិវិធីជាក់លាក់ ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព។
ទាក់ទិននឹងការផ្លាស់ប្តូរព្រះសារីរិកធាតុ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដ៏រសើប ព្រោះច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរព្រះសារីរិកធាតុ។ គម្រោងនេះមានសារីរិកធាតុចំនួន 25 ដែលត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវគោលការណ៍ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃ ការទទួលខុសត្រូវវាយតម្លៃរបស់ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Bac Ninh ដើម្បីធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់។
.jpg)
ទាក់ទងនឹងបរិស្ថាន គណៈប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យមានការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថានពេញលេញ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងជលសាស្ត្រ និងការព្យាបាលដីខ្សោយ មុនពេលសាងសង់ធាតុសំខាន់ៗ។
ទាក់ទងនឹងការវិនិយោគសរុប និងប្រភពដើមទុន ប្រតិភូបានកត់សម្គាល់ថា សមាមាត្រសមធម៌ 15% គឺទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការអនុវត្តអន្តរជាតិ ដែលអាចបង្កើតហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងងាយស្រួល។ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ដំណោះស្រាយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុ ការត្រួតពិនិត្យ និងយន្តការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ដើម្បីចៀសវាងគម្រោងដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់។
ទាក់ទងនឹងតម្រូវការការពារជាតិ និងសន្តិសុខ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការនៃការសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធរវាងក្រសួងការពារជាតិ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ក្រសួងសំណង់ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធក្នុងការរចនា ការធ្វើអាជីវកម្ម និងប្រតិបត្តិការគម្រោងប្រើប្រាស់ពីរ ធានាសន្តិសុខ និងសុវត្ថិភាពអាកាសចរណ៍។
ពីការវិភាគខាងលើ គណៈប្រតិភូបានឯកភាពខ្ពស់ចំពោះសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាល និងបានស្នើឱ្យចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តអនុម័តគោលនយោបាយវិនិយោគគម្រោងអាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ Gia Binh ទន្ទឹមនឹងនោះកំណត់នូវតម្រូវការជាក់លាក់អំពីយន្តការជាក់លាក់ វឌ្ឍនភាព បរិស្ថាន ហិរញ្ញវត្ថុ និងធានាការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-co-che-chinh-sach-thao-go-vuong-mac-thi-hanh-luat-dat-dai-va-cac-du-an-trong-diem-10396235.html






Kommentar (0)