ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងយុគសម័យ AI (ភាគ១)

វៀត​ណាម​កំពុង​ខិត​ខំ​ក្លាយ​ជា​ប្រទេស​ដែល​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ខ្លាំង​ផ្នែក​បញ្ញា​សិប្បនិមិត្ត (AI) ដោយ​មាន​កម្មវិធី​និង​យុទ្ធសាស្ត្រ​ជា​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដើម្បី​កែ​លម្អ​ស្ថាប័ន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​ទិន្នន័យ និង​សមត្ថភាព​កម្មវិធី​បច្ចេកវិទ្យា។

មនុស្សយន្តរបស់មនុស្សយន្តរបស់ VinRobotics នៅឯទិវាវៃឆ្លាតសិប្បនិម្មិតវៀតណាម (AI4VN 2025)។ (រូបថត៖ GIANG HUY)

ដើម្បីអោយ AI ក្លាយជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិ ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំឡើង ដើម្បីគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត។

តម្រូវការសម្រាប់ក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ចសម្រាប់ AI

ចាប់តាំងពីការបញ្ចូលបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ចូលទៅក្នុងជីវិត ព្រំដែនរវាងការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស និង AI កាន់តែមានភាពព្រិលៗ ដែលធ្វើឲ្យបញ្ហានៃការរក្សាសិទ្ធិ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់ថ្មី។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការកសាងយន្តការគ្រប់គ្រងហានិភ័យក្នុងការបង្កើត និងការកេងប្រវ័ញ្ចផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ក៏ក្លាយជារឿងបន្ទាន់ផងដែរ ដើម្បីធានាថាបច្ចេកវិទ្យាបម្រើគោលបំណងត្រឹមត្រូវ និងផលប្រយោជន៍របស់មនុស្ស។

ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល AI និងបញ្ហារក្សាសិទ្ធិ

បញ្ហាលេចធ្លោមួយដែលត្រូវគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់គឺការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI ។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដើម្បីរៀន ដំណើរការព័ត៌មាន និងបង្កើតផលិតផលថ្មី ប៉ុន្តែវាក៏ជាប្រភពនៃភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនផងដែរ នៅពេលដែលទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលអាចរួមបញ្ចូលស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ តន្ត្រី រូបភាព សារព័ត៌មាន ឬផលិតផលច្នៃប្រឌិតដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គល និងអង្គការនានា។ បើគ្មានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ សកម្មភាពនេះអាចនាំឱ្យមានការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធយ៉ាងងាយស្រួល រំលោភលើសិទ្ធិរបស់អ្នកបង្កើត និងបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ និងសីលធម៌។

ពីការអនុវត្តនៃការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ មេធាវី Nguyen Thi Thu Hien ក្រុមហ៊ុន BIHACO Trading and Media Services Joint Stock Company បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រព័ន្ធ AI ជាច្រើនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដោយការស្កែន និងចម្លងទិន្នន័យដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅលើអ៊ីនធឺណិត ប្រមូលស្នាដៃរាប់លានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកនិពន្ធ។ បណ្តឹងអន្តរជាតិជាច្រើនបានកើតឡើង នៅពេលដែលអាជីវកម្ម AI ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអ្នកនិពន្ធដោយខុសច្បាប់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ។ នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម ទោះបី​មិន​ទាន់​មាន​ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា​ក៏​ដោយ ក៏​ការ​រំលោភ​បំពាន​កំពុង​កើត​មាន​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ។

ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើនបានប្រមូលខ្លឹមសារពីអត្ថបទ ប្លក់ សៀវភៅអេឡិចត្រូនិច និងបង្កើត chatbots វៀតណាមដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើនបានប្រមូលខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ ប្លក់ សៀវភៅអេឡិចត្រូនិច និងបង្កើត chatbots វៀតណាមដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ឧទាហរណ៍ទូទៅមួយគឺ chatbots ដែលអាចសង្ខេប និងផលិតឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃការងារ... ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់មិនចាំបាច់ទិញសៀវភៅ និងកាសែត ដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកនិពន្ធបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល និងការងារត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចហួសពីការគ្រប់គ្រង។ បទចម្រៀងមួយអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI ក្នុងការតែងតន្ត្រី ដែល AI បង្កើតតន្ត្រីផ្ទៃខាងក្រោយដោយឥតគិតថ្លៃដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយតន្ត្រីរក្សាសិទ្ធិ។ យោងតាមមេធាវី Nguyen Thi Thu Hien ច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវគ្នានឹងបញ្ហាប្រឈមរបស់ AI ក្នុងបញ្ហានៃការរក្សាសិទ្ធិ AI ទេ ហានិភ័យនៃជម្លោះគឺខ្ពស់ណាស់ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារការរក្សាសិទ្ធិ ក៏ដូចជាផ្សព្វផ្សាយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះ។

លោក Master Vuong Tuyet Linh សាកលវិទ្យាល័យ Banking University នៃទីក្រុង ហូជីមិញ ក៏បាននិយាយផងដែរថា ការផ្ទុះនៃការងារស្មុគ្រស្មាញដែលបង្កើតឡើងដោយ AI បង្កបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយចំពោះក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិ។ ដូច្នេះ ការយល់ឃើញយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងសិក្សាលើបញ្ហានេះ គឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីបំពេញគម្លាតផ្លូវច្បាប់ ដោយធានាបាននូវភាពសុខដុមរមនារវាងបច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា មានមតិយោបល់ថា ការកេងប្រវ័ញ្ចទិន្នន័យដែលត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI គួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ហើយករណីនេះស្ថិតនៅក្រោមការកំណត់ និងការលើកលែងសិទ្ធិ។ ក៏មានមតិដែលថាការអនុញ្ញាតគួរតែត្រូវបានស្វែងរក ហើយការទូទាត់គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលទិន្នន័យរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអនុវត្ត នោះបញ្ហានឹងកើតឡើង៖ តើអង្គភាពមួយណាគួរបង់ថ្លៃសមរម្យ អ្នកបង្កើតគំរូ AI អ្នកផ្តល់កម្មវិធី ឬអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ? នេះ​ជា​បញ្ហា​លំបាក​ដែល​ទាមទារ​ឱ្យ​មានការ​សម្របសម្រួល និង​ការ​បំភ្លឺ​ក្នុង​យន្តការ​ដោះស្រាយ​របស់​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច ។

AI ពង្រីកការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស

ផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃវដ្តជីវិត AI គឺរបៀបដែលវាត្រូវបានដំណើរការដើម្បីបម្រើមនុស្ស។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីដឹកនាំអភិបាលកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវរបស់ AI ។

រូបថតគំនូរ។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ហានិភ័យនៃប្រព័ន្ធ AI មិនត្រឹមតែកើតឡើងដោយសារកំហុសបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការប្រើប្រាស់ និងការគ្រប់គ្រងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានផងដែរ។ គំរូ AI អាចបង្កើតកំហុសទិន្នន័យ ភាពលំអៀងនៃក្បួនដោះស្រាយ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពមនុស្ស ការងារ ឬឯកជនភាព។ នៅពេលដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងវិស័យដូចជា ហិរញ្ញវត្ថុ ការថែទាំសុខភាព ការអប់រំ ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហានិភ័យទាំងនេះអាចកើនឡើងច្រើនដង ប្រសិនបើមិនបានត្រួតពិនិត្យទាន់ពេលវេលា។ ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតយន្តការមួយដើម្បីវាយតម្លៃ ចាត់ថ្នាក់ និងគ្រប់គ្រងហានិភ័យនៅទូទាំងវដ្តជីវិត AI ទាំងមូល ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពសង្គម និងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។

ជាការពិត ល្បឿននៃកម្មវិធី AI នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមកំពុងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលបង្ហាញពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ទិសដៅច្បាស់លាស់ និងក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ច។ ក្នុងឆ្នាំ 2024 សហគ្រាសវៀតណាមប្រហែល 47,000 នឹងចាប់ផ្តើមអនុវត្ត AI ស្មើនឹងជាង 5 សហគ្រាសក្នុងមួយម៉ោង ដែលនាំឱ្យចំនួនសហគ្រាសអនុវត្ត AI កើនឡើងដល់ជិត 170,000 ដែលស្មើនឹងប្រហែល 18% នៃចំនួនសហគ្រាសសរុបក្នុងប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទីផ្សារ chatbot វៀតណាមក៏បង្ហាញពីសក្តានុពល និងការរីកចម្រើនខ្លាំងផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 2024 តម្លៃទីផ្សារ chatbot បានឈានដល់ប្រហែល 31.2 លានដុល្លារ ហើយត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងកើនឡើងដល់ 207.1 លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2033 ជាមួយនឹងអត្រាកំណើនរួម (CAGR) នៃ 18.5% ។ នៅពេលដែលសហគ្រាសបញ្ចូល AI ជាលើកដំបូង ពួកគេតែងតែចាប់ផ្តើមជាមួយ chatbots ឬឧបករណ៍អន្តរកម្មដ៏ឆ្លាតវៃ។

ជាការពិត ល្បឿននៃកម្មវិធី AI នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមកំពុងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលបង្ហាញពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ទិសដៅច្បាស់លាស់ និងក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ច។

ដូច្នេះ យោងទៅតាមលោកស្រី Tran Vu Ha Minh (ក្រុមហ៊ុនកម្មវិធី FPT) រដ្ឋគួរតែឆាប់ចេញគោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់ស្តីពីការដាក់ពង្រាយ chatbots និងឧបករណ៍ AI ជាមូលដ្ឋាន ដើម្បីអនុលោមតាមតម្រូវការស្តីពីតម្លាភាព ការការពារទិន្នន័យ និងគណនេយ្យភាព។ សម្រាប់គម្រោងដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ឬជាគម្រោងសំខាន់ៗ គួរតែមានគោលនយោបាយ និងស្តង់ដារលម្អិត ដើម្បីឲ្យអាជីវកម្មអាចអនុវត្តដោយទំនុកចិត្ត ដោយមិនបារម្ភពីឧបសគ្គផ្នែកច្បាប់ ឬបច្ចេកទេស។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តបានកំណត់កាតព្វកិច្ចជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ភាគីដែលផ្តល់ និងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ដូចជាការរក្សាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហានិភ័យពេញមួយវដ្តជីវិតរបស់ប្រព័ន្ធ ធ្វើការត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់ និងវាយតម្លៃឡើងវិញនូវកម្រិតហានិភ័យនៃប្រព័ន្ធ និងមានយន្តការបច្ចេកទេសដើម្បីកត់ត្រាកំណត់ហេតុសកម្មភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ នៅពេលមានឧបទ្ទវហេតុកើតឡើង អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចតម្រូវឱ្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់ ឬអ្នកចែកចាយ ផ្តល់កំណត់ហេតុសកម្មភាពដើម្បីកំណត់ពីមូលហេតុ កំណត់ការទទួលខុសត្រូវ និងបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាត។

យោងតាមមេធាវីលោក Nguyen Tuan Linh ដែលជាក្រុមហ៊ុនច្បាប់អន្តរជាតិ BMVN ចាំបាច់ត្រូវចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យទៅតាមគោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ មិនត្រូវជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបច្ចេកវិទ្យាមូលដ្ឋាននោះទេ។ ការវាយតម្លៃហានិភ័យគួរតែផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់ គោលបំណង និងស្របតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើនិយមន័យទូលំទូលាយពេកត្រូវបានផ្តល់ទាក់ទងនឹងការចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យ វាអាចរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា AI ដែលមិនទំនងជាបង្កគ្រោះថ្នាក់។

(ត្រូវបន្ត)

HA LINH - QUYNH TRANG

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/bao-ve-ban-quyen-trong-ky-nguyen-ai-bai-1-post921923.html