ជៀសវាងការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ

កាលពីម្សិលមិញ (១៨ វិច្ឆិកា) រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ។ ខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ និងការពង្រីកវិសាលភាពនៃសេចក្តីប្រកាសបានទទួលមតិជាច្រើនពីប្រតិភូ។

រូបគំនូរ AI - ផលិតដោយ៖ TAN DAT

គួរកត់សម្គាល់ថា វិក័យប័ត្រនេះចែងអំពីការកើនឡើងនៃតម្លៃទ្រព្យសកម្មដែលត្រូវប្រកាសពី 50 លានដុងដល់ 150 លានដុង ហើយការប្រកាសបន្ថែមត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលបុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ចប្រកាសមានការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំដែលមានតម្លៃចាប់ពី 1 ពាន់លានដុង (ច្បាប់បច្ចុប្បន្នកំណត់ 300 លានដុង)។

ការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយឆ្នាំ 2018 ជួបប្រទះនឹងការលំបាក និងបញ្ហាក្នុងការកំណត់សិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងភ្នាក់ងារបក្សក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល ដូច្នេះជាងបីឆ្នាំចាប់តាំងពីច្បាប់ចូលជាធរមាន ការត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។

លោក Doan Hong Phong អធិការរដ្ឋាភិបាល

រាល់ការផ្លាស់ប្តូរមិនធម្មតានៃទ្រព្យសកម្មត្រូវតែត្រូវបានពន្យល់។

ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung (HCMC) បានវាយតម្លៃថា កម្រិត ១ ពាន់លានដុងគឺសមស្របនឹងបរិបទ សេដ្ឋកិច្ច ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានស្នើឱ្យធ្វើច្បាប់លើគោលការណ៍ថា ការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសកម្មមិនធម្មតាណាមួយដែលមិនស្របនឹងប្រាក់ចំណូល សូម្បីតែក្រោម 1 ពាន់លានដុង ត្រូវតែពន្យល់។ នេះគឺជាយន្តការដ៏សំខាន់មួយក្នុងការទប់ស្កាត់ "បច្ចេកទេសជៀសវាងការប្រកាស" ដែលមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត យោងតាមលោក Hung វិក័យប័ត្រនេះគ្រាន់តែគ្រប់គ្រងការប្រែប្រួលនៃទ្រព្យសកម្មប៉ុណ្ណោះ។ លោកបានស្នើឱ្យពង្រីកប្រព័ន្ធដើម្បីវិភាគហានិភ័យនៃអំពើពុករលួយ និងដាក់ពិន្ទុហានិភ័យសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗ ដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃការប្រែប្រួលទ្រព្យសកម្ម ប្រវត្តិនៃការប្រកាស វិសាលភាពនៃអាជ្ញាធរ និងតំបន់រសើប (ដីធ្លី ការវិនិយោគសាធារណៈ ការដេញថ្លៃ ហិរញ្ញវត្ថុ-ថវិកា)។

ប្រតិភូ Hung បានវិភាគថា "អ្នកដែលមានពិន្ទុហានិភ័យខ្ពស់ត្រូវតែដាក់ក្នុងបញ្ជីតាមដានសំខាន់ៗ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តយុទ្ធសាស្ត្រ ដោយផ្លាស់ប្តូរពីការរកឃើញអកម្មទៅការឃ្លាំមើលសកម្ម" ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Mai Van Hai ( Thanh Hoa ) ក៏បានយល់ស្របនឹងកម្រិតខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួសឱ្យការចុះបញ្ជីលម្អិតអំពីលោហធាតុ ត្បូងមានតម្លៃ ប្រាក់ ... លោកបានស្នើថា ច្បាប់ចែងថា ទ្រព្យសម្បត្តិមានតម្លៃ 150 លានដុង ឬច្រើនជាងនេះត្រូវតែប្រកាស។

ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបានលើកជាសំណួរថា "ទ្រព្យសកម្មក្នុងឆ្នាំបង្កើតក្រោម ១ ពាន់លានដុង មិនចាំបាច់ប្រកាសបន្ថែមទេ បើបរិមាណបង្គរពីឆ្នាំមុនអាចលើសពី ១ ពាន់លានដុង វាមិនច្បាស់ថាបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រកាសនោះជាអ្វីទេ?"។

តាមទស្សនៈមួយទៀត លោក ហាយ បានចង្អុលបង្ហាញថា ច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយបច្ចុប្បន្ន តម្រូវឱ្យអ្នកដែលមានកាតព្វកិច្ចប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលរបស់ប្តីប្រពន្ធទាំងពីរ។ បើ​តាម​លោក ការណ៍​នេះ​នឹង​បង្ក​បញ្ហា​ក្នុង​ករណី​ប្ដី​ប្រពន្ធ​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​ស្ថាប័ន​ពីរ​ផ្សេង​គ្នា គឺ​គណៈកម្មការ​អធិការកិច្ច​ខេត្ត និង​អធិការដ្ឋាន​ខេត្ត។

ប្រតិភូនេះជឿជាក់ថា ប្រសិនបើភ្នាក់ងារទាំងពីរធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ វាអាចនាំទៅដល់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ស្ទួននៃទ្រព្យសម្បត្តិរួមដូចគ្នារបស់ប្ដីប្រពន្ធដែលត្រូវប្រកាស។ ដើម្បី​ជៀសវាង​ការ​ចម្លង​គ្នា លោក​បាន​ស្នើ​បន្ថែម​គោលការណ៍​សម្រប​សម្រួល​ទៅ​ក្នុង​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់។

ជាក់ស្តែង ក្នុងករណីបុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ចប្រកាសស្ថិតនៅក្រោមអំណាចនៃអធិការដ្ឋានខេត្ត ដើម្បីគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងមានប្រពន្ធ ឬប្តីដែលត្រូវត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសម្បត្តិ ប្រាក់ចំណូល ជាដើម ដោយគណៈកម្មាធិការអធិការកិច្ចមានសមត្ថកិច្ច អធិការដ្ឋានខេត្តមិនគួរធ្វើការត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលរបស់បុគ្គលនោះឡើងវិញក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានោះទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើអធិការដ្ឋានខេត្តបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល គណៈកម្មាធិការអធិការកិច្ច មិនគួរធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ម្តងទៀតជាមួយនឹងមុខវិជ្ជាដដែលក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានោះទេ។

កិច្ចពិភាក្សានាថ្ងៃទី១៨ ខែវិច្ឆិកា ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ - រូបថត៖ GIA HAN

ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីស្វែងរកសញ្ញានៃហានិភ័យ

គណៈប្រតិភូ Pham Van Hoa (Dong Thap) បានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា ការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវតែជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់សម្រាប់ការវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំរបស់កម្មាភិបាល។ ប្រសិនបើការប្រកាសមិនពិត វាអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាមិនបានបំពេញភារកិច្ច និងពិចារណាដើម្បីចាត់វិធានការវិន័យ។

ទាក់ទិននឹងដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសកម្ម និងប្រាក់ចំណូល ប្រតិភូ Nguyen Van Huy (Hung Yen) បានកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌនីតិវិធីពេញលេញ តម្លាភាព និងច្បាស់លាស់សម្រាប់ដំណាក់កាលនានា ទន្ទឹមនឹងនោះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការប្រមូលព័ត៌មានយ៉ាងសកម្ម និងស្នើសុំការពន្យល់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា បទប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះ ឈប់ត្រឹមតែចុះបញ្ជីជំហាន ដោយមិនបានបញ្ជាក់ពីវិធីសាស្រ្ត ការកំណត់ពេលវេលា សិទ្ធិអំណាច និងសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។

ដូច្នេះហើយ លោកស្នើឱ្យបន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតសម្រាប់ជំហាននីមួយៗ កំណត់ពេលវេលាជាក់លាក់សម្រាប់ដំណាក់កាលនីមួយៗ និងចាត់ថ្នាក់ទម្រង់នៃការបង្ហាញជាសាធារណៈនៃការសន្និដ្ឋានផ្ទៀងផ្ទាត់ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងការពារអាថ៌កំបាំងអាជីវកម្ម និងភាពឯកជន។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) បានឲ្យដឹងថា បច្ចុប្បន្ន ការងារគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មនៅតែពឹងផ្អែកជាចម្បងលើការប្រកាសដោយដៃ និងឯកសារកត់ត្រា។ ស្ថានភាពនេះនាំឱ្យមានការផ្ទុកលើសទម្ងន់ ការបែកខ្ញែក និងការពន្យាពេលក្នុងការរកឃើញភាពប្រែប្រួលមិនធម្មតា។

ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលគឺសមស្របទាំងស្រុង។ លោកស្រីបានស្នើឱ្យរដ្ឋសភាពិចារណាបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលបង្កើតផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្របមួយ ដើម្បីភ្ជាប់ជាបណ្តើរៗនូវមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិស្តីពីទ្រព្យសកម្ម និងប្រាក់ចំណូល ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានស្រាប់ដូចជា ចំនួនប្រជាជន ដីធ្លី ពន្ធដារ ធនាគារ មូលបត្រ។ល។

លោកស្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិជ្ជាគ្រប់គ្រង ចាប់ពីការរង់ចាំមន្ត្រីដើម្បីប្រកាស និងពន្យល់ដល់ប្រព័ន្ធដែលរកឃើញសញ្ញាហានិភ័យដោយស្វ័យប្រវត្តិ"។

លើសពីនេះទៀត លោកស្រីក៏បានស្នើឱ្យពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីពង្រីកការប្រើប្រាស់ការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈនៅលើវិបផតថលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកជាតិ។ នេះ​ជា​យន្តការ​ទប់ស្កាត់​សង្គម​ដ៏​មាន​ប្រសិទ្ធភាព ដោយ​ធានា​នូវ​គោលការណ៍​នៃ​អំណាច និង​ទំនួល​ខុសត្រូវ ភាព​បើកចំហ និង​តម្លាភាព...

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហូជីមិញ លោក Nguyen Tam Hung ថ្លែងមតិ - រូបថត៖ GIA HAN

បង្កើនតម្លៃទ្រព្យសកម្មដែលបានប្រកាស ហេតុអ្វី?

ពន្យល់និងទទួលមតិរបស់គណៈប្រតិភូ អគ្គអធិការរដ្ឋាភិបាលលោក Doan Hong Phong បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិបង្កើនតម្លៃប្រកាសពី ៥០ ទៅ ១៥០ លានដុង និងតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិចំណូលបន្ថែមដែលប្រែប្រួលក្នុងឆ្នាំពី ៣០០ លានទៅ ១ ពាន់លានដុងគឺផ្អែកលើកត្តាសំខាន់ពីរ។

ទី១ មានការតម្លើងប្រាក់បៀវត្សរ៍ចំនួនបីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 មក។​ ទីពីរដោយសារស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមមានការអភិវឌ្ឍន៍ជិតបីដង ជាពិសេសតម្លៃទីផ្សារមានការប្រែប្រួលច្រើនបើធៀបនឹងឆ្នាំ 2018។​ លោក ផែង វណ្ណះ បានបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា «នៅទីនេះ ទ្រព្យសកម្ម និងប្រាក់ចំណូលប្រែប្រួលក្នុងអំឡុងឆ្នាំ មិនមែនទទួលសមតុល្យពីឆ្នាំមុនទៅឆ្នាំក្រោយ»។

បញ្ហាមួយទៀតដែលប្រតិភូរដ្ឋសភាព្រួយបារម្ភនោះគឺវិសាលភាពនៃមុខវិជ្ជាដែលត្រូវប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលនៅសហគ្រាសរដ្ឋ។ មតិមួយចំនួនបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាព និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល ក្នុងករណីដែលជនបរទេស ឬប្រជាជនមកពីវិស័យមិនមែនរដ្ឋចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសរដ្ឋ។

ប្រតិភូ Pham Van Hoa (Dong Thap) បាននិយាយថា សម្រាប់សហគ្រាសដែលមានដើមទុនរដ្ឋតិចជាង 50% ឧទាហរណ៍ 49% ហើយរដ្ឋចាត់តាំងបុគ្គលិកគ្រប់គ្រង ប្រជាជនទាំងនេះក៏ត្រូវតម្រូវឱ្យប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលផងដែរ។ ព្រោះ​បើ​តាម​លោក Hoa មិន​ប្រាកដ​ថា​ករណី​ទាំង​នេះ​មិន​មាន​ទិដ្ឋភាព​អវិជ្ជមាន។

លោក Hoa បានបន្ថែមថា "នេះគឺជាវិស័យគ្រប់គ្រង ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មដ៏ធំ ហើយពង្រីក។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំស្នើថា ករណីទាំងនេះ គួរតែត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីសំណុំរឿងដែលត្រូវប្រកាស ដូចដែលមានចែងក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើយើងមិនប្រកាសទេ យើងនឹងខកខាន និងបាត់បង់មុខវិជ្ជា"។

ពន្យល់ខ្លឹមសារនេះ អគ្គអធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជាក់ថា បទប្បញ្ញត្តិដែលប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការរបស់សហគ្រាសរដ្ឋដែលកាន់កាប់លើសពី ៥០% នៃដើមទុនធម្មនុញ្ញត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលសមស្រប។

នេះគឺដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃការងារប្រឆាំងអំពើពុករលួយក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន និងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់សហគ្រាស និងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទុនរដ្ឋដែលវិនិយោគលើផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មនៅសហគ្រាស។

លោក ផុង បានមានប្រសាសន៍ថា “រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើនិយតកម្មលើករណីដែលត្រូវតែប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលនៅសហគ្រាសរដ្ឋ រួមមានតំណាងម្ចាស់ផ្ទាល់ តំណាងរាជធានីរដ្ឋ និងមុខតំណែង និងប័ណ្ណកម្មសិទ្ធមួយចំនួននៅសហគ្រាសរដ្ឋ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលជនបរទេស ឬជនមកពីវិស័យមិនមែនរដ្ឋ”។

បន្ថែមទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលទៅក្នុងបញ្ជីប្រកាស?

ពីមុនទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃទ្រព្យសកម្ម កម្រិតប្រាក់ចំណូលដែលត្រូវតែប្រកាស និងការប្រកាសបន្ថែម មានមតិស្នើបន្ថែម "ទ្រព្យសកម្មឌីជីថល" ទៅក្នុងបញ្ជីប្រកាស; បញ្ជាក់ពីរបៀបកំណត់ "ប្រាក់ចំណូលសរុបរវាងការប្រកាសពីរ" និងស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវប្រភេទនៃទ្រព្យសកម្មដែលត្រូវប្រកាស រួមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិដែលភ្ជាប់ជាមួយដី ឬទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងនាមរួម។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនេះ អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលជឿជាក់ថា ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានបទប្បញ្ញត្តិពេញលេញលើទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលទេ ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទេ ហើយនឹងបន្តសិក្សានៅពេលដែលមានមូលដ្ឋានច្បាប់គ្រប់គ្រាន់។

ម្យ៉ាងវិញទៀត គំនិតនៃប្រាក់ចំណូលសរុបរវាងការប្រកាសពីរត្រូវបានរក្សាទុកដូចនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ហើយនឹងត្រូវបានណែនាំជាពិសេសនៅក្នុងក្រឹត្យនេះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់ដោយអ្នកប្រកាស ប្តីប្រពន្ធ កូនអនីតិជន (រួមទាំងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ផ្ទះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលភ្ជាប់ជាមួយដី ឬចុះបញ្ជីរួមគ្នា) ត្រូវតែប្រកាស។ បញ្ជីទ្រព្យសម្បត្តិ និងទម្រង់នឹងត្រូវបានបញ្ជាក់លម្អិតដោយរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងក្រឹត្យណែនាំការអនុវត្តច្បាប់។

ការរក្សាការផ្ទៀងផ្ទាត់ចៃដន្យគឺសមរម្យ

ទាក់ទងនឹងវិធីសាស្រ្តផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយចៃដន្យ អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាលបានវាយតម្លៃថា នេះជួយបង្កើនវត្ថុបំណង និងតម្លាភាព ខណៈពេលដែលការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធាននៅពេលដែលចំនួនអ្នកប្រកាសមានចំនួនច្រើន។ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ននៅតែធានាបាននូវការបង្វិល ពីព្រោះជារៀងរាល់ឆ្នាំ យ៉ាងហោចណាស់ 20% នៃភ្នាក់ងារ និងអង្គភាព និងយ៉ាងហោចណាស់ 10% នៃមនុស្សតម្រូវឱ្យប្រកាសនៅអង្គភាពនីមួយៗត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នកដែលមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះ ការ​រក្សា​វិធីសាស្ត្រ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ចៃដន្យ​គឺ​សមរម្យ។

លោក LE NHU TIEN (អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គមនៃរដ្ឋសភា)៖

ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលដែលបានប្រកាសត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់

លោក LE NHU TIEN

ជាការពិត ការចាប់ឆ្នោតដោយចៃដន្យជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីជ្រើសរើសភ្នាក់ងារ និងអង្គភាពយ៉ាងហោចណាស់ 20% ហើយយ៉ាងហោចណាស់ 10% នៃមនុស្សតម្រូវឱ្យប្រកាសតាមអង្គភាពនីមួយៗ ក៏ជាដំណោះស្រាយមួយដើម្បីអនុវត្តនៅពេលដែលចំនួនអ្នកប្រកាសមានចំនួនច្រើន។

ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ ក្នុងរយៈពេលវែង វានឹងមិនបំពេញតាមតម្រូវការ មិនទូលំទូលាយ ហើយក៏មានគ្រោះថ្នាក់ខ្លះដែរ មនុស្សដែលត្រូវការការផ្ទៀងផ្ទាត់នឹងមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយមនុស្សដែលមិនត្រូវការការផ្ទៀងផ្ទាត់នឹងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។

ដូច្នេះ​ក្នុង​ពេល​ខាង​មុខ គួរ​មាន​ដំណោះស្រាយ​ដើម្បី​ពង្រឹង​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​សេចក្តី​ប្រកាស។ ជាពិសេស ត្រូវផ្តោតលើការផ្ទៀងផ្ទាត់អ្នកដែលមានមុខតំណែង និងអំណាចនៅក្នុងស្ថាប័ន និងអង្គភាព អ្នកដែលបង្ហាញសញ្ញានៃអំពើពុករលួយ ឬមានសមត្ថភាព លក្ខខណ្ឌ និងងាយនឹងប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ ដូចជាអ្នកទទួលបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុ ផែនការ-វិនិយោគ លទ្ធកម្ម ការដេញថ្លៃ និងអ្នកទទួលបន្ទុកគម្រោងធំៗ...។

លើសពីនេះ តាមរយៈករណី និងឧបទ្ទវហេតុនាពេលថ្មីៗនេះ ត្រូវបានបង្ហាញថា លំហូរសាច់ប្រាក់ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មន្ត្រីពុករលួយជាច្រើន មានភាពច្របូកច្របល់ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ពួកគេថែមទាំងផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យកូន ៗ របស់ពួកគេដែលមិនទាន់ពេញវ័យទៅឱ្យសាច់ញាតិក្នុងគ្រួសារឬទៅបរទេស ...

ដូច្នេះការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកដែលបង្ហាញសញ្ញានៃការបំពាន ភាពមិនស្មោះត្រង់ និងហានិភ័យនៃអំពើពុករលួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវតែគ្រប់គ្រង និងតម្រូវឱ្យប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់សមាជិកគ្រួសារ មិនមែនតែប្តី ឬប្រពន្ធនោះទេ។

ជាមួយគ្នានេះ ពេលប្រកាស និងផ្ទៀងផ្ទាត់ត្រឹមត្រូវ ត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ និងសមត្ថកិច្ចជំនាញបានដឹង។ ប្រសិន​បើ​ការ​ប្រកាស​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​ហើយ​ទុក​នៅ​ក្នុង​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​នោះ វា​នឹង​គ្មាន​ឥទ្ធិពល​អ្វី​ឡើយ។

ប្រតិភូ HOANG VAN CUONG (ហាណូយ)៖

សំណើមិនចាប់ឆ្នោតដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលដោយចៃដន្យ

ប្រតិភូ HOANG VAN CUONG

ខ្ញុំណែនាំថា យើងមិនគួរប្រើឆ្នោតដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលដោយចៃដន្យនោះទេ។

ដោយ​សារ​តែ​ការ​អនុវត្ត​ការងារ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុក​រលួយ​មាន​លក្ខណៈ​«សំណាង» និង​ខ្វះ​មូលដ្ឋាន​ច្បាប់។

ផ្ទុយទៅវិញ ការផ្ទៀងផ្ទាត់តាមកាលកំណត់អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងលើមូលដ្ឋានបង្វិល ឧទាហរណ៍ 20% នៃអ្នកប្រកាសគួរតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដូច្នេះប្រជាជនទាំងមូលនឹងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ម្តងរៀងរាល់ 5 ឆ្នាំម្តង។

វិធីសាស្រ្តនេះធានានូវភាពត្រឹមត្រូវ តម្លាភាព និងធ្វើឱ្យការផ្ទៀងផ្ទាត់មានអារម្មណ៍ធម្មតា មិនអវិជ្ជមាន ឬតានតឹង។

លើស​ពី​នេះ​ទៀត ការ​ប្រមូល​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ពុករលួយ​មក​វិញ​ជា​បញ្ហា​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​សាធារណជន​ជា​ខ្លាំង។ តាមពិតទៅ ជនខិលខូចតែងតែស្វែងរកការបំបែកបំបាក់ និងបំបែកទ្រព្យសម្បត្តិដល់កូនៗ បងប្អូន និងសមាជិកគ្រួសារ ដែលធ្វើឱ្យដំណើរការស៊ើបអង្កេតមានការលំបាក។

អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមស្នើថា ក្នុងករណីដែលអំពើពុករលួយ និងការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានកាត់ទោស ដំណើរការនៃការប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិ ត្រូវតែស៊ើបអង្កេតមិនត្រឹមតែទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធផងដែរ ដើម្បីការពារការរលាយសាបសូន្យ។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងធានាបាននូវឥទ្ធិពលរារាំងកាន់តែខ្លាំងក្នុងការស្តារទ្រព្យសម្បត្តិពុករលួយ។

អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសមួយគឺថាតើទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់លាស់ និងសមហេតុផលដែរឬទេ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រកាសមានឯកសារផ្លូវច្បាប់ និងភស្តុតាងនៃការទិញ និងផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ការផ្ទៀងផ្ទាត់មិនគួរត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងធនធាន។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់គួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែនៅពេលដែលមានសញ្ញានៃការប្រកាសមិនស្មោះត្រង់ ការចោទប្រកាន់ ឬការសង្ស័យអំពីប្រភពដើមនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។

ប្រតិភូ HOANG VAN CUONG (ហាណូយ)

ត្រឡប់ទៅ ប្រធានបទ

ទៀង ឡុង - ថាន់ ជុង

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/ngan-ne-ke-khai-tai-san-2025111908275349.htm