
ត្រូវតែជួយបង្កើតធនធានគ្រូបង្រៀនក្នុងស្រុកសម្រាប់តំបន់ភ្នំ និងព្រំដែន
ពីរូបភាពក្នុងកម្មវិធី "បំភ្លឺអនាគត" របស់ទូរទស្សន៍ VTV1៖ គ្រូបង្រៀនម្នាក់នាំក្មេងអាយុ៣ឆ្នាំ ដើរលើភ្នំ ភ្លៀងធ្លាក់ត្រជាក់ នាំសិស្សម្នាក់ទៀតចូលថ្នាក់ សមាជិករដ្ឋសភា Ly Thi Lan (Tuyen Quang) បាននិយាយថា ក្នុងចំណោមរបាយការណ៍ គោលដៅ និងច្បាប់នៅចំពោះមុខយើង រូបភាពទាំងនោះរំលឹកយើងថា៖ ការអប់រំ នៅតំបន់ភ្នំ មិនត្រឹមតែជារឿងដំបូងនៃសាលារៀនប៉ុណ្ណោះទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅតំបន់ភ្នំ ជនជាតិភាគតិច ប្រសិនបើបញ្ហាមត្តេយ្យសិក្សាមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ គោលដៅទាំងអស់នៃការលើកកម្ពស់គុណភាពនៃការអប់រំមិនអាចសម្រេចបានឡើយ។ កុមារមត្តេយ្យមិនអាចដើរបានឆ្ងាយ; មិនអាចស្នាក់នៅសាលារៀនក្នុងរយៈពេលយូរបានទេ ព្រោះពួកគេនៅក្មេងពេក។ ដីត្រូវបានបំបែក ការទៅថ្នាក់គឺពិបាក ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដំណើរការសាលាមត្តេយ្យដូចជានៅតំបន់អំណោយផល។
អាស្រ័យហេតុនេះ យោងតាមប្រតិភូ Ly Thi Lan សាលាមត្តេយ្យមិនមែនជាជម្រើសទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខណៈគោលបំណងនៅក្នុងខេត្តភ្នំ តំបន់ព្រំដែន និងតំបន់ជនជាតិភាគតិច។ ថ្វីត្បិតតែគ្រឿងបរិក្ខារត្រូវបានបណ្តាក់ទុនក៏ដោយ ប្រសិនបើមិនមានគ្រូបង្រៀននៅក្នុងភូមិ យើងមិនអាចបើកថ្នាក់រៀនសម្រាប់កុមារអាយុ 2-3 ឆ្នាំបានទេ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត យើងមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការអប់រំមត្តេយ្យសិក្សាជាសកលសម្រាប់កុមារអាយុ 3-5 ឆ្នាំនៅក្នុងតំបន់នេះបានទេ។

អាស្រ័យហេតុខាងលើ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមលើមាត្រា ២៩ នៃច្បាប់ស្តីពីការអប់រំ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)៖ " មូលដ្ឋានត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំសាលាមេ - ចំណុចសាលា - គំរូក្រុមបណ្តុះកូនដែលសមស្របនឹងស្ថានភាពដី រដ្ឋធានានូវបុគ្គលិក និងលក្ខខណ្ឌអប្បបរមាសម្រាប់ចំណុចមត្តេយ្យនៅតំបន់ភ្នំ និងព្រំដែននៃជនជាតិភាគតិច "។
នេះនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីធានាថាខេត្តភ្នំ តំបន់ព្រំដែន និងតំបន់ជនជាតិភាគតិចរក្សាសាលារៀនប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដោយមានបុគ្គលិកបែងចែក ហើយលែងមានស្ថានភាព “ចង់បើកថ្នាក់រៀនតែមិនមានគ្រូ ចង់រក្សាសាលាមត្តេយ្យ តែមិនមានការងារធ្វើ”។
គំរូនេះក៏នឹងជួយធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការតំរង់ទិសទូទៅនៃសាលារៀននៅតំបន់ភ្នំ និងព្រំដែន។ អាស្រ័យហេតុនេះ សាលាមត្តេយ្យត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងតំបន់ នៅជិតប្រជាជន និងពឹងផ្អែកលើចំណុចសាលារៀន និងក្រុមថែទាំកុមារ។ សាលាបឋមសិក្សា និងមធ្យមសិក្សាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាកណ្តាល ដោយអនុវត្តតាមគំរូពាក់កណ្តាលថ្នាក់អន្តរកម្រិត” គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់។

វាមិនមែនជាសម្ភារៈរូបវន្ត ឬឧបករណ៍សំខាន់របស់គ្រូដែលកំណត់គុណភាពនៃការអប់រំនោះទេ។ ដើម្បីលើកកំពស់គុណភាពគ្រូបង្រៀនជាទូទៅ ច្បាប់ស្តីពីការអប់រំ និងច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សាក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមនេះមានបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីលើកកំពស់ស្តង់ដារគុណវុឌ្ឍិរបស់គ្រូបង្រៀន។
ទោះបីជាវិសោធនកម្មខាងលើមានភាពចាំបាច់ និងត្រឹមត្រូវក៏ដោយ ប្រតិភូ Ly Thi Lan បាននិយាយថា នៅតំបន់ភ្នំ និងព្រំដែន ពួកគេបង្កើតគម្លាតធំ។ ដោយសារសិស្សជនជាតិភាគតិចនៅមានកម្រិតក្នុងភាសាវៀតណាម និងជំនាញសិក្សា ទោះបីជាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាបណ្ដុះបណ្ដាលរយៈពេល 12 ឆ្នាំក៏ដោយ។ សិស្សជាច្រើនមានគុណវុឌ្ឍិគរុកោសល្យប៉ុន្តែមិនបំពេញតាមស្តង់ដារចូលនៃសាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យទេឱកាសដើម្បីក្លាយជាគ្រូបង្រៀននៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបិទ។
អាស្រ័យហេតុនេះ ស្នើបន្ថែមលើមាត្រា ១៤ នៃច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សា (ធ្វើវិសោធនកម្ម) បទប្បញ្ញត្តិ៖ "គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំកម្មវិធីគរុកោសល្យរយៈពេល ១ ឆ្នាំសម្រាប់សិស្ស និស្សិត និងនិស្សិតជនជាតិភាគតិចនៅតំបន់ភ្នំ និងព្រំដែន មុនពេលចូលរៀនវគ្គចម្បង" ។ នេះជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីមិនបន្ទាបស្តង់ដារ ឬបន្ធូរបន្ថយគុណភាព ប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើត "ស្ពាន" ដើម្បីជួយសិស្សពីតំបន់ភ្នំចូលទៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យប្រកបដោយសមត្ថភាពពេញលេញ និងបំពេញតាមស្តង់ដារគុណភាព។

គណៈប្រតិភូ Ly Thi Lan ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ក្នុងទិវាគ្រូបង្រៀនវៀតណាម អំណោយដ៏មានអត្ថន័យបំផុតដែលយើងអាចផ្ញើជូនលោកគ្រូអ្នកគ្រូនៅតាមតំបន់ភ្នំ មិនមែនជាភួងផ្កានោះទេ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍ត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលា ដែលដោះស្រាយនូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវការបំផុត៖ មានថ្នាក់បង្រៀន សិស្សរក្សា និងអនាគតដែលត្រូវប្រគល់ជូន។ គោលនយោបាយទាំងនោះក៏ជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រតិភូរដ្ឋសភា “គ្មានកូនត្រូវទុកចោលក្នុងដំណើរទៅសាលារៀន និងការសិក្សាពេញមួយជីវិត”។
ត្រូវការទទួលស្គាល់សញ្ញាបត្រក្រោយឧត្តមសិក្សាក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ
ក្នុងប្រការ ២ មាត្រា ៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សា (វិសោធនកម្ម) ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិថា "វិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសុខាភិបាលផ្តល់សញ្ញាបត្រស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រសួងសុខាភិបាល" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសញ្ញាបត្រ និងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល ដែលរំពឹងថានឹងធ្វើវិសោធនកម្មនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការអប់រំ មិនបានលើកឡើងអំពីបញ្ហានេះទេ។
របាយការណ៍ពន្យល់ និងទទួលយករបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង កំពុងបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការមិនទទួលស្គាល់សញ្ញាបត្របណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សាក្នុងវិស័យសុខាភិបាលនៅក្នុងប្រព័ន្ធសញ្ញាបត្របណ្តុះបណ្តាលជាតិ។ តាមនោះ កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់និស្សិតក្រោយបញ្ចប់ការសិក្សាពីសកលវិទ្យាល័យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសុខាភិបាល… គឺជាការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ។ កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តមិនត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលសិក្សា (មុខវិជ្ជាដែលចាំបាច់ មុខវិជ្ជាស្នូល ជំនាញស្រាវជ្រាវ ផលិតផលស្រាវជ្រាវ ការរួមចំណែកថ្មី)។

តំណាងរដ្ឋសភាលោក Tran Khanh Thu (Hung Yen) លោក Nguyen Tri Thuc (ទីក្រុងហូជីមិញ) ... បានឲ្យដឹងថា ទឡ្ហីករណ៍ដែលបង្ហាញក្នុងរបាយការណ៍ពន្យល់ និងទទួលយកគឺអយុត្តិធម៌ចំពោះប្រព័ន្ធបណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សាផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលបង្កឲ្យមានការព្រួយបារម្ភចំពោះមន្ត្រី និងនិយោជិតដែលកំពុងធ្វើការក្នុងវិស័យនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបណ្តុះបណ្តាលក្រោយបរិញ្ញាបត្រផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកសិក្សាដើម្បីផ្តល់សញ្ញាបត្របណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញទេ ព្រោះវាមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំជាតិ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Tri Thuc បានសង្កត់ធ្ងន់ថា អ្នកឯកទេសនិងអ្នកស្រុកគឺជា “ក្រែមលាបមាត់” ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ។ ការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តគឺជាការបណ្តុះបណ្តាលជាក់ស្តែង ហើយត្រូវតែភ្ជាប់ជាប្រចាំទៅនឹងកន្លែងពិនិត្យ និងព្យាបាល។ វេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវតែចាត់ទុកអ្នកជំងឺជា "គ្រូ" ដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ សិស្សកាន់សៀវភៅកាន់តែច្រើន ជំនាញរបស់ពួកគេនឹងកាន់តែខ្សោយ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សា។

ដើម្បីបញ្ចៀស “គម្លាតផ្លូវច្បាប់” អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Huynh Thi Phuc (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សា (វិសោធនកម្ម) ចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវទម្រង់បណ្តុះបណ្តាលរបស់អ្នកឯកទេស I ឯកទេស II និងវេជ្ជបណ្ឌិតនិវាសនជន។ បន្ថែមមាត្រា ២៦ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅកំណត់ "ប្រភេទនៃការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញក្រោយឧត្តមសិក្សាក្នុងវិស័យសុខាភិបាល រួមមានកម្មវិធីឯកទេស I ឯកទេស II និងកម្មវិធីវេជ្ជបណ្ឌិតស្នាក់នៅ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំ ដែលមានស្តង់ដារទិន្នផលស្មើនឹងកម្រិតក្រោយឧត្តមសិក្សា"។
ជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋមានគោលនយោបាយលើកលែងថ្លៃសិក្សាសម្រាប់និស្សិតស្នាក់នៅពេទ្យ និងផ្តល់ការគាំទ្រគោលនយោបាយរួមមានប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភការសិក្សា ការធានារ៉ាប់រងការងារ និងការជ្រើសរើសអាទិភាពក្នុងប្រព័ន្ធសុខាភិបាលសាធារណៈ។

ហើយបទប្បញ្ញត្តិប្រគល់ឱ្យក្រសួងសុខាភិបាលធ្វើជាអធិបតីលើការវាយតម្លៃ និងអនុម័តកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់វិស័យសុខាភិបាល ដើម្បីធានាឱ្យបានស៊ីជម្រៅ និងជំនាញ ព្រមទាំងធានាគុណភាពនៃការបណ្តុះបណ្តាលតាំងពីដើមមកពេញមួយដំណើរការបណ្តុះបណ្តាល រួមជាមួយនឹងការចាត់តាំងការគ្រប់គ្រង និងការទទួលខុសត្រូវ។ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលគួរតែដើរតួនាទីនៃការសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ដែលជាធាតុផ្សំនៃក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃ និងអនុម័តកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលវេជ្ជសាស្ត្រ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/tranh-tao-khoang-trong-phap-ly-ve-dao-tao-giao-vien-bac-si-10396402.html






Kommentar (0)