មានសិស្សម្នាក់បានសួរខ្ញុំនៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គសិក្សាប្រភេទសារព័ត៌មានថា "តើអ្នកមិនបារម្ភអំពីការទុកឈ្មោះពិតរបស់អ្នកនៅក្រោមអត្ថបទរបស់អ្នករិះគន់ ការអប់រំ ទេ?"
![]() |
| សិស្សបានសួរអ្នកនិពន្ធក្នុងអំឡុងពេលសិក្ខាសាលាមួយ។ (រូបថត៖ VHP) |
ទោះបីខ្ញុំផ្ទុះសំណើចភ្លាម ហើយឆ្លើយភ្លាមៗថា "បើគ្រូខ្លាចនិយាយការពិត តើគាត់អាចបង្រៀនអ្នកណាទៀត?" សំណួរនោះនៅតែតាមខ្ញុំជាច្រើនថ្ងៃក្រោយមកដោយគិត។
នៅលើវេទិកា គ្រូបង្រៀនមានអារម្មណ៍ថាមានទំនួលខុសត្រូវនៅពេលប្រឈមមុខនឹងភ្នែកដែលរំពឹងទុករបស់សិស្ស។
ក្នុងកាសែត អ្នកនិពន្ធតែងស្រមៃមើលភ្នែកអ្នកអាន។ ភាគីម្ខាងចង់រៀនអ្វីដែលត្រូវ; ភាគីម្ខាងទៀតចង់ដឹងការពិត។ ហើយនៅពេលយើងសរសេរអំពីការអប់រំ អ្វីដែលត្រឹមត្រូវ និងការពិតត្រូវបានកើនឡើងទ្វេដង។
តាមទ្រឹស្តី សាលាគឺជាកន្លែងសម្រាប់ចំណេះដឹង។ ប៉ុន្តែជីវិតពិតគឺស្មុគស្មាញជាង។ មានរឿងដែលយើងខ្លាចក្នុងការប៉ះ ព្រោះខ្លាចធ្វើបាបមិត្តរួមការងារ ប៉ះពាល់ដល់ការអនុវត្តរបស់យើង ឬឆ្លងកាត់ព្រំដែនដែលមើលមិនឃើញ។
ពេលខ្លះ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនិយាយលេងសើច រំលឹកគ្នាទៅវិញទៅមក ឲ្យប្រយ័ត្នពាក្យសម្តី និងទង្វើរបស់ពួកគេ ក្រែងខ្ញុំចុះផ្សាយក្នុងកាសែត។ អ្នកខ្លះទៀតទាញខ្ញុំមួយឡែក ហើយផ្តល់សំឡេងតិចៗថា "សូមសរសេរឱ្យល្មមៗ គ្រប់អាជីពសុទ្ធតែមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា"។
មែនហើយ គ្រប់វិជ្ជាជីវៈទាំងអស់សុទ្ធតែមានសិរីសួស្តី ហើយមានជ្រុងងងឹតដែលមនុស្សពាក់ព័ន្ធមិនចង់និយាយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធមិនបញ្ចេញមតិ បញ្ចេញសំឡេង ដើម្បីរួមចំណែកក្នុងន័យស្ថាបនា ហើយមិនហ៊ានប្រឈមមុខនឹងការខ្វះខាត និងកំហុសរបស់ពួកគេ តើពួកគេអាចមានអនាគតប្រកបដោយនិរន្តរភាពយ៉ាងដូចម្តេច?
បើគ្រូខ្លាចនិយាយការពិត តើអ្នកណានឹងបង្រៀនសិស្សឱ្យចេះនិយាយការពិត? ឬយើងផ្តោតតែលើការចង្អុលប្រាប់ការពិតនៃវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលអនុគ្រោះដល់វិជ្ជាជីវៈគ្រូបង្រៀន? ដូច្នេះ ការរិះគន់លើការអប់រំ ទាមទារឱ្យយើងមានភាពក្លាហាន ដើម្បីរក្សាភាពស្មោះត្រង់។
សារព័ត៌មានគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិជ្ជាជីវៈបង្រៀន និងផ្ទុយមកវិញ។ នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមសរសេរអត្ថបទរិះគន់លើបញ្ហាអប់រំ ខ្ញុំបានដឹងថាការមើលដោយផ្ទាល់ទៅលើបញ្ហាដុតមិនត្រឹមតែជាសិទ្ធិរបស់អ្នកអានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាទំនួលខុសត្រូវនៃវិជ្ជាជីវៈផងដែរ។
គ្រប់រឿង រាល់ឧទាហរណ៍ដែលបានថតទុក បង្ហាញពីសំឡេងរបស់អ្នកដែលធ្លាប់ជួបដោយផ្ទាល់។ ពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត ដោយហេតុនេះជួយកំណត់ពីរបៀបដែលយើងយល់ឃើញ និងអាកប្បកិរិយា។
គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ នៅក្នុងបរិយាកាសអប់រំជាច្រើន ការទទួលស្គាល់ពីចំណុចខ្វះខាត ឬដែនកំណត់ ជួនកាលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "បញ្ហា"។ គ្រូបង្រៀន អ្នកដឹកនាំ ឬភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង ភាគច្រើនមានសម្ពាធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ៖ ពីការអនុវត្តរបស់សិស្ស លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការប្រកួតប្រជែង រហូតដល់ការវាយតម្លៃសង្គម។
ក្នុងបរិបទបែបនេះ ការសម្លឹងមើលការពិតដោយផ្ទាល់ និងការរិះគន់ក្លាយជាទង្វើដ៏ក្លាហាន និងប្រថុយប្រថាន។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាហានិភ័យដែលបង្កើតតម្លៃនៃសំឡេងរិះគន់។
អំណាចនៃសារព័ត៌មានមិនត្រឹមតែស្ថិតលើការនិទានរឿងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតវេទិកាសាធារណៈផងដែរ។ នៅពេលសរសេរអំពីការអប់រំ ខ្ញុំតែងតែប្រាប់ខ្លួនឯងថា: លើសពីការឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រឹត្តិការណ៍មួយ អត្ថបទនីមួយៗក៏ជាការរំលឹក ដែលជាយោបល់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននាពេលអនាគតផងដែរ។
ក្នុងន័យនេះ អ្នកសារព័ត៌មាន និងគ្រូបង្រៀន មានលក្ខណៈដូចគ្នាច្រើនជាងយើងគិតទៅទៀត។ វិជ្ជាជីវៈទាំងពីរប្រឈមមុខនឹងការទាមទារនៃភាពស្មោះត្រង់; ទាំងពីរទទួលរងសម្ពាធពីមតិសាធារណៈ ពីសហសេវិក និងពីខ្លួនឯង។
ប្រសិនបើសារព័ត៌មានជួយវិភាគ ឆ្លុះបញ្ចាំង និងសំណួរ នោះការបង្រៀនជួយបង្កើតតម្លៃ និងលើកទឹកចិត្តដល់ការគិតដោយឯករាជ្យ។ នៅពេលបញ្ចូលគ្នា សំឡេងទាំងពីរនេះបង្កើតកម្លាំងគ្នាទៅវិញទៅមក៖ សារព័ត៌មានធ្វើឱ្យការអប់រំកាន់តែមានតម្លាភាព។ ការអប់រំផ្តល់នូវប្រភពនៃបទពិសោធន៍ និងអារម្មណ៍ពិតប្រាកដសម្រាប់សារព័ត៌មាន។
ការប្រើប្រាស់សារព័ត៌មានដើម្បីនិយាយអំពីវិជ្ជាជីវៈគ្រូបង្រៀនក៏ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីលើកកម្ពស់វប្បធម៌នៃទំនួលខុសត្រូវសង្គមផងដែរ។ យើងមិនអាចរំពឹងថានឹងមានបរិយាកាសអប់រំប្រសើរជាងមុនទេ ប្រសិនបើបញ្ហាដែលមានស្រាប់តែងតែត្រូវបានលាក់នៅពីក្រោយស្ថិតិ ឬរបាយការណ៍លទ្ធផលការងារ។
វិជ្ជាជីវៈនីមួយៗមានផ្នែកងងឹតរបស់វា ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងមើលវាដោយភ្នែករិះគន់ និងភាពក្លាហាន ជ្រុងងងឹតទាំងនោះលែងជាចំណុចខ្មៅដែលមើលមិនឃើញទៀតហើយ ប៉ុន្តែនឹងក្លាយជាសម្ភារៈសម្រាប់កែលម្អ បង្កើតសន្ទុះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។
ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/dung-nghe-bao-de-noi-ve-nghe-day-334898.html







Kommentar (0)